снимайте обувь - не топчите душу(с)
Дорогие модераторы!
Вы заебали удалять вопросы, которые не перечат правилам сообщества.
Вы заебали удалять вопросы, которые не перечат правилам сообщества.
Прошу согласных отмечаться в комментах.
+9000
Надо обязательно внести эту фразу в эпиграф!
так я этим как раз щаз и занимаюсь.
тут так много всего, лень читать, не расскажите мне, о великий модератор, к чему вы пришли?
Но мы этим и занимаемся когда автор обращается в личку. Зачем выносить на всеобщее обозрение? Впрочем, если авторы удалённых вопросов пожелают - милости просим, прямо здесь.
Мне кажется, лучше устроить открытое и обязятельно адекватное обсуждение. Тогда и вопросы не будут повторятся, да и есть больше надежд на конструктивный диалог.
Пузик
не относятся вопросы, взывающие к личному опыту
Куда же с ними тогда обращаться? Надо предложить альтернативу. Собственно, имхо, как написано и как делается (особенно в России) иногда достаточно разные вещи
то есть, без соответствующего пункта правил, основываясь на здравом смысле, задавать вопросы, подходящие под формат сообщества, невозможно?
в общем, я проработаю правила, и пусть это облегчит нам всем жизнь.
у каждого сообщества есть тематика.
сообщество, в котором можно задавать ВООБЩЕ ВСЕ вопросы - явное отсутствие тематики, а следовательно просто флуд, флейм, оффтопик и хлам.
наша тематика - любознательность.
какое сообщество самое популярное на дайри? - это не любознательность, я считаю
как проводится регистрация - дапростименябоже, тоже нет)))
ИНТЕРЕС + РЕЗУЛЬТАТ = ЛЮБОПЫТСТВО
Таким образом, ЛЮБОПЫТСТВО – это один интерес без воли и без развития. Приведем пример. Человек рассматривает журнал или читает газету. Он знакомится с информацией, запоминает ее, чтобы где-нибудь реализовать, рассказать знакомым или применить в дальнейшем познании. Такое накопление информации не несет цели развитие, оно эгоистично, так как мы накапливаем знания, чтобы казаться умными. Поэтому можем не отбирать информацию, а интересоваться всем подряд. Любопытство замкнуто на наших чувствах, на раздражителях, зрение. Мы слышим красивую мелодию, она благоприятно ласкает наш слух, раздражает рецепторы слуха и мы погружаемся в прослушивание. Все это происходит на уровне развлечения. Мы всего лишь раздражаем рецепторы: музыка, цвет, запахи, раздражители органов вкуса и осязания играют на наших нервах, как перебирают пальцы по струнам. Раздражение идет в мозг, который предлагает все те же логические два действия: подавить или приспособиться, которые мы определяем, как оценку нравится, не нравится. Мозг, жаждущий познаний, все равно, что ухо жаждущее слушать музыку, но вы можете бесконечно утолять свои извилины книжным материалом, он не даст расширение сознания, потому что замкнут на вашем эгоизме, желании знать. Все знания, которые получает ваш мозг, есть фантазии или стереотипы миллионов людей, которые записывали все, в чем был убежден их мозг. Каждые последующие познания добавляют больше логики, и вы приучаете мозг утопать в своем контексте, как в истине.
ЛЮБОПЫТСТВО – это неосмысленное желание человека узнать.
Неосмысленное, потому что никто не ставил цель познания.
Для того, чтобы мы получили ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, мы должны исключить работу рецепторов, то есть не задействовать чувства в процесс мышления. Чувства мешают мозгу думать, ибо он полностью удовлетворяется ощущениями внутри организма.
Но без долгих размышлений и совершения операций мозгом разумный выбор, выйти из логики не возможно. Поэтому любознательным является то, что мы в логике путаем понятия разумные и не разумные. Мозг не видит разницу между мудростью и глупостью. Необходимо прописать в сознании человека все понятия и закрепить их ассоциациями и ощущениями самого организма, тогда мозг воспримет истину.
Смысл---------------------Разум---------------------Логика
Любознательность----Пытливость--------------Интерес
Любопытство-----------Мелочный интерес----Интерес
Куда же с ними тогда обращаться? Ну вы же не приходите в сообщество ITшников с вопросом, как печь пирог и не удивляетесь, почему ваш пост удаляют. И ITшники не обязаны вам предлагать альтернативу.
Ну вы же не приходите в сообщество ITшников с вопросом, как печь пирог
На форуме компьютерщиков вопросы обсуждают очень разнообразные, поверьте, хотя про пироги я там пока не замечала)
А если серьезно: вы очень преувеличиваете.
в сообществе должен быть формат. формат этого сообщества однозначно, но не прямым текстом, прописан в правилах.
все читали бродящие по интернетам списки на тему "сто (пятьдесят, семьдесят) любопытных фактов (о кока-коле, об языках, о японии)", например -
24. Название острова Кюрасао в дословном переводе с испанского означает "жареный священник" (cura asadо).
25. Слово "бездарь" в русский язык ввел поэт Игорь Северянин.
26. В Древнем Египте абрикос называли "солнечным яйцом".
вот это сообщество имеет приблизительно такой формат. чтобы его было интересно читать. чтобы почерпнуть для себя что-то новое - или поделиться со спрашивающим своими знаниями.
а банальщина, на уровне той же регистрации или кошачьего пупка, ну никак не заинтересует. ну ее проматываешь и плюешься - унылое сообщество катится в унылое говно.
вопросы личного характера, как правило, не представляют интереса для общественности. не интересна какой-нибудь школьнице маше процедура развода семьи, в которой уже есть ребенок. не интересно какой-нибудь эмочке, в каких пропорциях нужно смешать краску, чтобы получить цвет грин снот. не интересно какому-нибудь рэпперу, какие сны видят слепые люди.
раз удалили, два удалили, три удалили. и все равно вместо того, чтобы пойти, прочитать эпиграф и подумать над ним, они тыкают в одну и ту же выдранную из контекста фразу и ноют: почему удаляете? нет, вы почему удаляете? тут произвол творится, я выйду из сообщества и оно сразу упадет в рейтингах!
многого я не понимаю. (с)
Что я и сделал.
и все равно вместо того, чтобы пойти, прочитать эпиграф и подумать над ним, они тыкают в одну и ту же выдранную из контекста фразу и ноют: почему удаляете? нет, вы почему удаляете?
Ну а если в самом деле НЕ противоречащие уставу вопросы трут даже не потрудившись уведомить автора? А порой висят неделями вопросы, которые из той же области, что и потёртое (да, удалили из-за нарушения), и их никто не трогает - это как понимать. Или тереть всё подряд, или извиняться за то, что удалили (мне лично пофиг, потёрли и потёрли, спорить - так нахамят в ответ, есть такая болезнь у всех, облеченных властью в интернете; но представляю себя на месте других).
И еще. Удаляют вопросы, где можно найти нарушение, но при очень большом желании - но в сообществе иногда висит такая херня, что диву даёшься, как это вообще можно такое спрашивать. Херню не трут, а нормальный вопрос - легко. Такое раздражает. ЛИчно для себя я нашел выход - не размещать ни единого вопроса в этом сообществе. Но что же нам, все мпоголовно так поступать? Не выход.
Гордитесь собой? lol
тут так много всего, лень читать, не расскажите мне, о великий модератор, к чему вы пришли?
Нет, вам придётся прочитать это самой.
Мне кажется, лучше устроить открытое и обязятельно адекватное обсуждение.
Если владельцы согласятся - сделаем одну такую запись и ссылку кинем в эпиграф. (Очень, очень жаль, что нельзя создавать подразделы в сообществах)
Ну а если в самом деле НЕ противоречащие уставу вопросы трут даже не потрудившись уведомить автора?
И правда. На пхббшных форумах помимо удаления можно влепить преду в профиль этого юзера. Три преды - бан автоматически. Чертовски удобно и практично, почему только тут такого нет
и их никто не трогает - это как понимать.
Понимать, что сообщество - не Ваша собственность и существует не по Вашим правилам
мне лично пофиг, потёрли и потёрли
Мы заметили, что вам пофиг, да
Херню не трут, а нормальный вопрос - легко
Любой вопрос который задаёте Вы - нормальный?
ЛИчно для себя я нашел выход - не размещать ни единого вопроса в этом сообществе
Я искренне рад за вас) Такой собственнический подход - "мне все чем-то обязаны" - может иметь место дома, у телевизора, где вы царь и бог. "Водители, помните: Вам принадлежит машина, а не дорога!" (с)
Генерал Сопель ваша позиция ясна, и устно она соответствует действиям модераторов. А так, извините, но модератор, плохо выполняющий свою работу - плохой модератор:
Удаляется, видимо, только половина вопросов, не соответствующих тематике, а остальные, совершенно идентичные по своей смысловой нагрузке, почему-то остаются.
Если вы даете объяснения своих действий недовольным, в столь презрительной форме, будьте добры соблюдать свои модерские обязанности по отношению ко всем оффтопным вопросам. Иначе ваше поведение выглядит как минимум некрасиво.
Как пример, объясните, пожалуйста, чем вопрос о получении мед книжки заслужил право остаться, а вопрос о получении регистрации - нет? Ведь не то, не то не имеет никакого отношения к любознательности? Или имеет? Или вы ответите мне, что в данном случае имеете право выбирать, какие оффтопные вопросы удалять, какие нет?
Если вы даете объяснения своих действий недовольным, в столь презрительной форме
Предъявляйте претензии в допустимой форме (в личку и без бл@#$!!) и получите адекватный ответ. Серьёзно
Как пример, объясните, пожалуйста, чем вопрос о получении мед книжки заслужил право остаться, а вопрос о получении регистрации - нет?
Вы гоните. Я снёс оба
Потому что упрямство надо проявлять вгрызаясь в гранит науки, а не доказывая что-то кому-то, НЕ ИМЕЯ НИ ОДНОЙ точки соприкосновения с правилами или указаниями, или здравым смыслом (то есть, отсутствуют умозаключения, которые были бы понятны всем, а не только их автору и паре агрессоров, которым лишь бы написать что-то умное и вы*уться). Ну нет там правил, это не правила, а какой-то девиз; никогда не понимал людей, пишущих такие идиотские правила и тем более опирающихся на них, как на причину или повод.
Короче говоря, всем этим упрямым и агрессорам тяжело было придумать более подходящий эпиграф? Распишите правила конкретно, поверьте это нетрудно, если бы у вас кроме пафоса мозги на что-то годились. Вы ведь даже не поняли, о чём тут вам писали люди. Тупо одно и то же отвечаете. (и в той теме, которая уже поднималась, и на которую давали ссылку - то же самое).
Это, конечно, весьма относительное наблюдение. Но когда из какого-то места в интернете начинают выгонять/вытеснять всех несогласных/недовольных/слишком умных, там остаётся так много одинаково мыслящих людей, что это невыносимо, изменения прекращаются, и то место вымирает.
В данном случае это не произойдёт, потому что есть постоянный приток новых людей, которые данную проблему, вероятно, не заметят или нескоро заметят. Но всё-таки люди, которые поддерживают или даже создают такую тенденцию вытеснения, мыслят какими-то феодальными стереотипами.
Ну и в ответ на то, что админы Дайров зарабатывают на нас деньги, могу сказать, что модер этого сообщества не смог бы зарабатывать деньги таким образом, что опять же сводится к поговорке "если ты такой умный, почему такой бедный?".
Пока.
Значит определяться не будете? ну тогда ждите последующих постов недовольных. Обвинения первых беспочвенны, ибо правила, а вот обвинения вторых - вполне логичны, раз есть правила, то удалять надо жестко все посты, под них не подходящие. Впрочем, это была проблема самих правил, их формулировки, я думаю, и в результате возникло такое вот взаимонепонимание.
Вы гоните. Я снёс оба не снесли: www.diary.ru/~kruzhok/p70826131.htm
От 9 мая еще есть пост про систему оплаты и получения товара в и-нет магазинах. Любознательностью и не пахнет. Вы ведь понимаете что из таких вот мелких неурядиц и получаются большие проблемы, а сообщество очень хорошее, хотелось бы мира и жвачки внутри него.
Предъявляйте претензии в допустимой форме (в личку и без бл@#$!!) и получите адекватный ответ. Серьёзно
ППКС.
Только у пользователя другая логика, если он хочет что-то изменить (а у автора, судя по выражениям, именно такая цель была), он никогда не будет писать в личку, а выставит вопрос на общую дискуссию.
Новые правила рулят. Будем надеяться)
Про судьбу этих постов я уже писал выше. Максимум - создадим общую тему для тех, кто тет-а-тет с модератором чувствует себя неуверенно
не снесли
Этому юзеру надо вломить люлей
а сообщество очень хорошее, хотелось бы мира и жвачки внутри него.
Поэтому я и требую решать вопросы приватно, не впутывая других. Неужели вы думаете, что матерясь в сообществе добьётесь большего?
Только у пользователя другая логика
Смотря у какого. Не все видят себя в центре вселенной.
если он хочет что-то изменить
Прочитайте первый пост ещё раз... Автор хотел развести срач в комментариях (и удалось) Как по-вашему, это наказуемо?
Новые правила рулят. Будем надеяться)
Их ещё надо составить х.Х
ну так вот и надежда на ихний рулез))
Только у пользователя другая логика Смотря у какого. Не все видят себя в центре вселенной.
если вопрос поднимается впервые - пользователь мб так и считает. Но он поднимается не впервые
Как по-вашему, это наказуемо?
с этим не спорю. Мат и неуважение не оправдывается никогда и нигде >_<
это вовсе не желание "почувствтовать себя крутым"=)))))))) - у меня кроме этого на модерации еще пять, "крутости"хватает=)))
и даже не показательная акция против админа и модератора этого сообщества
мне просто надоели холивары во фленте - ведь это уже не первый случай - и я решила сделать альтернативу, чтобы холивары прекратить.
<Ну вот такой я человек - не люблю холивары и все тут=)
Так что давайте без обид, хорошо?
Мира нам всем.
и все проблемы с правилами будут решены. иначе этот вопрос будет подниматься и подниматься.
Саяки. Я понимаю, что ты живешь в стране Москва. Но днявки более чем наполовину состоя из пользователей, проживающих совершенно в других странах, например в России. И их СоВЕРШЕННО НЕ ВОЛНУЕТ как в Москве надо получать книжку. И их личный опыт ну никак не соотносится с тем как в стране Москва надо получать книжку.
Поэтому нефиг.
может быть, половину пользователей совершенно не волнует, как пресловутую кукурузу выколупывают из початков или университеты Японии, что ж теперь - отменять вопросы?
А вопросы типа "как получить медкнижку в ХХХ районе масквы весной 2009 года" - это совершенное УГ.