Они не узнают, а формируют. Думаю, Ваше "кто первый встал" очень близко к истинному. Но имеют значение о социальные явления в социуме. То есть, на волне, к примеру, возмущений Гринписа модельеры могут ввести либо замену меху -- синтетику, либо наоборот из чувства протеста -- активно использовать мех. Плюс всякие новшества -- ученые сейчас развлекаются с тканями, прошедшими нанообработку. Не за горами коллекции, использующие эти материалы.)
они работают с тренд-агенствами, покупают специальные буки, которые агентства начинают составлять за 2 года до сезона (актуальные цвета, формы, материалы, акценты и пр.) и используют их как базу для творчества (это pret-a-porter) это бизнес, а не творчество
а для недели высокой моды в париже (haute couture) - да, придумывают сами, кто во что горазд, но таких единицы и эта одежда не предназначена для носки
все происходит по схеме "новый русский хит". есть человек с возможностями и ресурсами. захочет моду сделает, захочет - новую поп-звезду. совершенно не важно что он делает, главное сколько в это денег вложенно
По тв говорили, что есть соновные дизайнеры, которые задают главное направление, а те, что помельче на основе этого ваяют свои коллекции. Но дизайнеры смотрят работы друг друга, что-то заимствуют и тп и тд, так что схожие моменты есть всегда)
Но имеют значение о социальные явления в социуме. То есть, на волне, к примеру, возмущений Гринписа модельеры могут ввести либо замену меху -- синтетику, либо наоборот из чувства протеста -- активно использовать мех.
Плюс всякие новшества -- ученые сейчас развлекаются с тканями, прошедшими нанообработку. Не за горами коллекции, использующие эти материалы.)
это бизнес, а не творчество
а для недели высокой моды в париже (haute couture) - да, придумывают сами, кто во что горазд, но таких единицы и эта одежда не предназначена для носки
это чистое искусство (Карл, например, просто душу отводит)
Не обязательно. Пиар тоже сильно важен.