Дядюшка Мокус, можно я зашвырну в них грязью?
Пишут иногда, что в америке такого-то преступники осудили на сто пожизненных заключений. Да ладно, какие там сто, там и одного за глаза хватит... ))
Как там реализуются эти многие пожизненные заключения? Трупы из камер не выносят, что ли? Или американцам непонятно, что человеку достаточно одного пожизненного?
Как там реализуются эти многие пожизненные заключения? Трупы из камер не выносят, что ли? Или американцам непонятно, что человеку достаточно одного пожизненного?
формальность, на мой взгляд, идиотская.))) тоже всегда поражаюсь, когда слышу "несколько пожизненных сроков".
наверное, там у них в тюрьмах столько душ заключенных ходят-разгуливают
Наверно, это всё для того, чтобы проникнуться степенью вины преступника.
А реализовывается это как обычно пожизненно просидел тюрьму, умер и похоронили на кладбище.
а не так, как у нас — когда выпускают насильника-педофила через 8 лет, и он снова идет насиловать детей.
просто давать миллион пожизненных так... тупо, что просто не укладывается в голове.. ))
Так миллион же и не дают.
Дают 3 пожизненных срока, например и значит если он будет прилежно себя вести он сможет выйти лет через 75, это если он окажется долгожителем.
АГа, часто слышу, что осудили преступника на 200 с чем-то там лет. Видимо, на всякий случай - вдруг преступник - Маклауд.
ага, посиди в камере 25 лет, так сказать обживись на новом месте, а потом выйди на свободу с «чистой совестью», чтоб отомстить всем тем не хорошим людям, что тебя засадили, вот только жаль, что никто не думал что вы такой живучий и, к сожалению, они все давно померли!
По вашей логике получается именно так!!!
P.S. Вот это хитрость дак хитрость, любой может позавидовать!
en.wikipedia.org/wiki/Life_imprisonment#United_...
Я плохо его знаю, но видно что там фигурируют 15 и 25 лет.
Имеется в виду, что они не смогут амнистию получить - то есть, конечно, на бумаге они ее получают - сокращают им 300-летнюю отсидку на 10-20 лет за каждой амнистией - но им от этого никак не радостней, сами понимаете
то есть, этим просто обеспечивается таки пожизненная отсидка заключенного при любой амнистии от властей - как человека ни амнистируй, а несколько пожизненных до пары десятков лет не сократишь.
2) несколько заключений не всегда считают подряд (consecutive sentences), иногда их начинают отсчитывать вместе (concurrent sentences). например, если присудили 5, 10 и 15 лет "concurrently", то, он отсидит 15 (если не учитывать досрочку), если "consecutively" - тогда 30
3) тут ещё была система indeterminate sentencing (неопределённое заключение), где, допустим, судья присуждал срок "от 5 до 10", или там "от 25 до пожизненного", a parole board (комиссия) периодически пересматривала дело и выносила вердикт, можно ли человека отпускать под наблюдением или ещё рано. в итоге, народ отсиживал от четверти до трети срока, а потом ещe N лет находился под наблюдением, должен был регулярно отмечаться у наблюдающего офицера полиции, иметь работу, стабильное жильё, и там ещё куча требований. Когда началась повальная борьба с преступностю, многие штаты под федеральным давлением приняли законы об обязательной отсидке хотя бы 85% срока, население тюрем только за последние 30-40 лет возросло на 400-700% по разным данным. Начался дурдом. Сейчас туда уходит уйма денег, плюс смена настроений и идеологий с реабилитативных на war on crime тюремное население только увеличивает. Если раньше судья обладал какой-никакой возможностью самостоятельно смотреь по обстоятельствам, присуждать условные сроки под наблюдением, решать за что и сколько давать, в какие программы направлять человека (от drug abuse counseling до anger management) то сейчас появилось много обязательных требований. Криминалисты и криминологи хватаются за голову и вопят, что эта система не работает, но пока изменений не видно...
не за что
откуда информация? неверная, к тому же