"Так же мы показываем разницу между овалом, эллипсом и кругом. Круг входит в гнездо, как его ни класть и как ни поворачивать; эллипс не входит, если класть его поперек, а если положить вдоль, он войдет, даже если его перевернуть. Овал же не только не входит в рамку поперек, но и будучи перевернут справа налево."
Овал - проще говоря, любая замкнутая гладкая фигура (без углов), все точки которой всегда лежат по одну сторону от касательной.
Эллипс - есть частный случай овала. Он задается уравнением x^2/a^2 + y^2/b^2 = 1 и обладает свойством, что для всех его точек сумма расстояний от двух фиксированных точек F1 и F2 (фокусами) постоянна.
При а=b точки F1 и F2 совпадают и получается окружность, которая частный случай эллипса.
"Эллипс легко нарисовать. Возьмите две иголки и наколите их на лист бумаги. Места проколов - это фокусы. Привязав к иголкам нитку, натяните ее карандашом. Плавно передвигая карандаш, получите эллипс. Ведь длина нитки постоянна."
Впрочем "как выглядит" - из уравнения понятно - это равномерно сплюснутая окружность
т.е. кривой (от руки нарисованый, например) овал - это овал, но не элипс?
хм, ну в идеале эллипс от руки без приспособлений нарисовать никогда не получится (можно нарисовать похожую фигуру) - точно также, как и окружность нельзя нарисовать без циркуля.
Trotil, то есть, если взять половину окружности как есть, а вторую половину вытянуть - это тоже овал? (типа яйцо в разрезе (куриное ^^)) Мне казалось со школы, что оовал симметричен от центра как и эллипс (и вообще, в школе учительница вроде считала овал - просторечным название эллипса...)
Насчет любой я погорячился. Например, квадрат с загругленными краями в общем случае - не овал.
Математически - первая (1) и вторая (2) производная должна быть непрерывной. На бытовом уровне условие 1 влечет отсутствие углов, а условие 2 - непрерывное изменение кривизны кривой (я затрудняюсь придумать другой термин).
овал симметричен от центра как и эллипс
Нет там требования симметричности.
типа яйцо в разрезе
яйцо в разрезе - овал...
а вторую половину вытянуть
Если вытянуть - то да. А если подставить к половинке окружности половинку эллипса - не овал, потому что радиус кривизны в точках соединения будет больше(меньше).
Эллипс - есть частный случай овала. Он задается уравнением x^2/a^2 + y^2/b^2 = 1 и обладает свойством, что для всех его точек сумма расстояний от двух фиксированных точек F1 и F2 (фокусами) постоянна.
При а=b точки F1 и F2 совпадают и получается окружность, которая частный случай эллипса.
да вы мне мозг вынесли
Ты понимаешь разницу между словами любая замкнутая гладкая кривая и замкнутая гладкая кривая, обладающая определенным условием?
Вот в этом и разница. Та кривая, которая условию не удовлетворяет - это овал, но не эллипс.
Вот вам различные картинки
Впрочем "как выглядит" - из уравнения понятно - это равномерно сплюснутая окружность
т.е. кривой (от руки нарисованый, например) овал - это овал, но не элипс?
хм, ну в идеале эллипс от руки без приспособлений нарисовать никогда не получится (можно нарисовать похожую фигуру) - точно также, как и окружность нельзя нарисовать без циркуля.
(и вообще, в школе учительница вроде считала овал - просторечным название эллипса...)
Математически - первая (1) и вторая (2) производная должна быть непрерывной.
На бытовом уровне условие 1 влечет отсутствие углов, а условие 2 - непрерывное изменение кривизны кривой (я затрудняюсь придумать другой термин).
овал симметричен от центра как и эллипс
Нет там требования симметричности.
типа яйцо в разрезе
яйцо в разрезе - овал...
а вторую половину вытянуть
Если вытянуть - то да. А если подставить к половинке окружности половинку эллипса - не овал, потому что радиус кривизны в точках соединения будет больше(меньше).
константы находятся штангенциркулем, ручкой и бумагой )