A fleeting glimpse.
Имеет ли право преподаватель отпускать студентов после проведения получасовой псевдолекции, когда по расписанию должно отзаниматься 2 пары? Я имею в виду не этический аспект (наплевательское отношение к тем, кто пришел за знаниями по конкретному предмету), а вполне материальный - не халтура ли это, ведь (как я предполагаю) преподам начисляют зарплату в зависимости от кол-ва академических часов. Или я ошибаюсь, и преподаватель сам себе хозяин и имеет законное право на подобное самоуправство?
В общем, уважаемые сообщники, будьте добры, развейте мои сомнения. =))
В общем, уважаемые сообщники, будьте добры, развейте мои сомнения. =))
нас как-то отпустили, в деканате узнали и заставили отрабатывать пару
причем именно не нас, а препода
"У него", могу Вас заверить, все прекрасно. Ибо поступает он так систематически и с выражением "так и надо" на лице.
сидите там и радуйтесь что отпустил. - - - - - - Спасибо, но я кагбэ в состоянии самостоятельно разобраться, что и когда мне делать, и в советах не нуждаюсь. И, прикиньте, поступала учиться, а не тратить 2 часа на дорогу ради получасовой лекции, так что никакой радости как раз не испытываю.
Меня интересует вполне конкретная вещь - преподавателям зарплату начисляют по количеству академических часов, означенных в расписании, или это какая-то неизменная величина, не зависящая от того, сколько каждому из них достается занятий?
А вот у нас был препод, делавший так на регулярной основе пол семестра каждую неделю. Никто в принципе не жаловался - ну, дело было во втором семестре, предмет был из разряда общеобразовательных, телам студентов, только оклемавшихся после первой сессии, в общем-то, было всё равно.
Но, сказать по правде, с позиции человека, который ходит в университет учиться, это не дело.
Да, по ним.
родного человека из-за очень ответственных студентов просто уволили.
извините
Хмм, свою работу он явно не исполняет. Не представляю, как преподаватель может иметь на это право. У вас есть все основания подать на него жалобу.
Да вот и я так думаю, спасибо. ))
Kirdmigre
Студенты рады, а что там с моральной стороной вопроса, никого не интересует, равно как и экология. - - - - - Ну, честно говоря, мне не кажется такое отношение правильным, Вам тоже, как я поняла. Просто помимо необходимости потом сдавать экзамен или зачет по предмету, который тебе и не дали толком, неприятно видеть такое отношение к себе (я человек себялюбивый) и к самому институту со стороны доктора наук и вообще человека, всеми уважаемого. Который на деле оказывается никем иным, как халтурщиком.
~Aelin~
О, буду иметь в виду, спасибо за коммент. ))
не за что)
Вот по этому можно составить общее мнение(?)
А вы считаете, что это несправедливо?
Отпускать раньше конца пары вообще нельзя, вроде как.
Знакомая преподавательница мне рассказывала, что один раз отпустила студентов минут за пятнадцать до конца пары, когда они сделали все, что было запланировано на то занятие. На следующий день она писала объяснительную и долго-долго слушала ругарь бюрократических тетенек на кафедре.
Но, сказать по правде, с позиции человека, который ходит в университет учиться, это не дело. - - - - - Вот именно. )
Невани
Спасибо, что утолили любопытство, я склонялась к этому варианту, но не знала наверняка. )
Тиу
Не за что извиняться. )) Я не обиделась, но это Ваше "сидите и радуйтесь" немного возмутило. Сорри, что сабжем затронула личные переживания.
Бабка-Ёжка
Не представляю, как преподаватель может иметь на это право. - - - - -- - Ну, я подоплеки профессии преподавателя ВУЗа не знаю, поэтому и спрашиваю.
Спасибо за коммент. )
Всегда пожалуйста)
pi prodigy kid
Ну, у меня есть преподы, и их большинство, по отношению к которым такое окажется несправедливым, ибо за час пятнадцать они дают материала выши крыши. А уж если сдвоенная пара, то и еще больше. Вечно они в деканатах не тех распекают, имхо.
Ну, просто когда студенты на пару вообще не приходят или уходят с нее прямо сразу, это не так заметно, как когда они всей толпой идут на выход во время пары.
Я не вижу ничего плохого в отпускании на полчасика пораньше. Или вообще со всей пары - всегда приятно получить немножко внезапного свободного времени. Но не каждый же раз и не в ущерб преподаваемому материалу.
У нас, кстати, ужасно крутой препод по КСЕ был. Мы его ровно три раза видели - когда он раздал билеты и списки литературы за месяц до экзамена, на консультации перед экзаменом и на самом экзамене.
Я не вижу ничего плохого в отпускании на полчасика пораньше. Или вообще со всей пары - всегда приятно получить немножко внезапного свободного времени. Но не каждый же раз и не в ущерб преподаваемому материалу. - - - - - - ППКС. ))
Ужасно. Т.е. занятий как таковых не было? И как сдали, осмелюсь спросить?
Не было вообще.)
Ну, принимал экзамен он примерно так же, как лекции читал до этого. К счастью, предмет не особо нужный был.
Хорошо хоть, что спроса со студентов тоже не было. )
У меня он (предмет этот) тоже был, на первом курсе и тоже не особо нужен, но интересен для общего развития. Правда, запоминается лишь очень малая часть материала.
Но, как будущий педагог, говорю - они тоже люди, и у них периодически бывают свои "планы" или "неприятности"... Периодичность с месяц врядли может отхарактеризовать педагога, как заядлого халтурщика, вполне возможны личные проблемы, родные в больнице и прочее.... И да, они обязаны проводить по 6-8 пар в день несмотря ни на что, хотя уже к 3-4 усталось накрывает с головой и хочется послать студентов домой... Это очень тяжелый труд, когда ты не имеешь права прийти в плохом настроении ( Возможно ваши пары выпадают именно на период, когда у педагога просто не остается сил...
У нас декан вел мат.методы в экономике... как он вел... только что тут, блин, стоял, и все, нету, ухмыздал куда-то!
Или начнет объяснять, в кабинет секретарша влезет или еще кто, и начнут нудеть ему в ухо, а он: "угу", "угу", "ога"
вот и мат.методы.
Отпускал периодически, типа, сделали задание - пошли вон. Спрашивал на контрольных и экзамене, кстати, как с порядочных, и ничего, вот ровным счетом ничего ему за это не было(((
Да, все преподаватели устают. Но почему-то один всё же проведёт занятие и сделает это хорошо, а второй просто отменит пару.
Имхо учеба - не менее тяжелый труд, чем преподавание, так что тут я с Вами не согласна. И в случае, о котором я говорю, дело не в усталости.
Lady Aribet
У меня вот тоже этот препод математику вел весь первый курс. ((
Entahl
ППКС. ) С хронической усталостью или хроническим нежеланием вести пары нечего преподавать, имхо.
В общем, если препод - важная ишшка, наверное, смириться. начальство и так все знает.
Может, как вариант, ходить на лекции к другому, если есть возможность это сделать?
Ну а про усталость и проч. - это детский лепет. Это точно такая же работа, за которую деньги платят. Машинисту надоело, и он уснул, ога.
Джослин Возможно) Я не знаю вашего педагога... Тот что был у нас - просто прогуливал наши пары... Не хотелось ему и все, но ведь не все такие...
Но большинство студентов с радостью заканчивают пары хоть на полтора часа раньше.
Вот так.
Тем более что мы об аспирантах говорим, которые должны преподавать. Среднестатистического доцента никто преподавать не вынуждает.
Но, конечно, вы правы.. это не имеет никакого значения)
В РФ такого нет, вроде бы. Аспиранты-бюджетники должны преподавать только, насчёт докторантов вот не знаю.