[Фео]

Как так случилось, что следы ног древних людей и динозавров смогли окаменеть?

Comments

[Shine bright, My Star!]

хз. может быть не след окаменел, а на это ступили и сама почва потом окаменела
след сам не может окаменеть.
и где вы следы видели?

[Фео]

да, я имела в виду почву) как она могла окаменеть и сохранить форму следа?
вот например

www.kp.ru/daily/23779/57844/

[Фео]

все ходили по незастывшей лаве?

[Shine bright, My Star!]

я сама не приверженка теории Дарвина. но это круто.
тут надо думать как сама почва каменеет. мороз, сухость. не только одна лава,но и обыкновенная.и да что следы сохранились это тож круто

[Кеманорель]

Фео
почему лаве? Глины достаточно.

[Фео]

глина?... но ведь и потом по этому же месту кто бы только не прошёл и потом дождь всё бы размыл... от чего она так закаменела..

но правда про глину я не подумала..

[Кеманорель]

Следов же мало где-то в каком-то месте остался след, а потом как-нибудь так рядом дерево упало и закрыло след от дождя, а потом вдруг похолодание.
К чему веду: каждый такой сохранившийся след — это невероятная череда совпадений, благодаря которой и остаются такие реликты.
Вопрос из той же оперы: как получился торф? Почему в одном месте есть, а в другом — нет, хотя деревья гибли везде?

[Shine bright, My Star!]

разные виды деревьев? разные клиатические условия. влажность,температура

[Hius]

Как правило все это происходит в следствии консервации: засыпало почти сразу вулканическим пеплом, залило каким-нибудь илом или другими всякими отложениями...

Потом, постепенно, все это окаменело - естественный процесс... Ввиду того, что породы отличались по своей структуре, при последующем разрушении нижележащая порода, со следом, может не разрушиться, а вышележащая - вся. Вот и доживают следы до наших глаз.

Чего только в итоге в земле не остается Но вообще, нам всегда очень везет, когда мы это находим - шансы на самом деле не очень велики, многие организмы были не очень многочисленны.