ЛЕД как раз очень противоударны - это же светодиоды. И давно уже есть сборки с любым спектром свечения... Хотя, о чем конкретно был вопрос? В современном мире ЛЕДы применяются очень широко.
[cookie whore] А хз. Знаю, что у первых моделей с LED-подсветкой была не очень хорошая цветопередача, но этот недостаток уже давно исправлен.
i83N Для освещения помещений - возможно. Хотя я с детства привык к лдс и мне этот цвет нравится, а от "тёплого" спектра лампы накаливания быстро глаза устают.
Смотря для чего применять Допустим, свет у такой лампы достаточно сфокусированный, поэтому если вам требуется, например, настольная лампа, которая бы освещала некоторую значительную площадь стола, светодиодов в лампе должно быть довольно много, что увеличивает ее стоимость
Допустим, свет у такой лампы достаточно сфокусированный Недопустим! =Р Есть две основных конструкции светодиода: с линзой и без. Первые дают узконаправленный луч, вторые светят почти равномерно во все стороны, но свет от точечного источника слишком резкий, поэтому для комнатного освещения юзают лампы с рассеивателями, как бы увеличивающими площадь светящегося элемента, а диод там зачастую вообще один.
Среднестатистический LED стоит вдвое дороже, чем LCD или «плазма» (иногда и больше)
В отличие от флуоресцентных ламп подсветки, LED не содержит ртути. Однако она использует галлий и мышьяк – тоже не самые полезные для здоровья элементы таблицы Менделеева.
В отличие от флуоресцентных ламп подсветки, LED не содержит ртути. Однако она использует галлий и мышьяк – тоже не самые полезные для здоровья элементы таблицы Менделеева. Очередной бред зелёных, такой же как про свинец в печатных платах lol Вещества эти, безусловно, вредны для здоровья, но из бытовой техники в организм они не попадут никак (если только пары ртути из разбитой лампы. Но их там очень мало, ПДК в комнате не наберётся, а поскольку металлической ртути там нет, то и хим. заражения не будет - проветрить комнату и всё)
ЗЫ: Галлий и мышьяк в светодиодах используются в качестве донорных/акцепторных примесей в полупроводниковой основе. Весь кристалл весит микрограммы, а примесей в нём - десятая доля процента. Вы такое количество вообще можете представить?
-
-
18.10.2009 в 20:03-
-
18.10.2009 в 20:09-
-
18.10.2009 в 20:59-
-
18.10.2009 в 21:04-
-
18.10.2009 в 21:05-
-
18.10.2009 в 21:06-
-
18.10.2009 в 21:41i83N Для освещения помещений - возможно. Хотя я с детства привык к лдс и мне этот цвет нравится, а от "тёплого" спектра лампы накаливания быстро глаза устают.
-
-
18.10.2009 в 21:59Допустим, свет у такой лампы достаточно сфокусированный, поэтому если вам требуется, например, настольная лампа, которая бы освещала некоторую значительную площадь стола, светодиодов в лампе должно быть довольно много, что увеличивает ее стоимость
Не то, чтобы недостаток, но все же
-
-
18.10.2009 в 22:02-
-
18.10.2009 в 22:07-
-
18.10.2009 в 22:19Недопустим! =Р
Есть две основных конструкции светодиода: с линзой и без. Первые дают узконаправленный луч, вторые светят почти равномерно во все стороны, но свет от точечного источника слишком резкий, поэтому для комнатного освещения юзают лампы с рассеивателями, как бы увеличивающими площадь светящегося элемента, а диод там зачастую вообще один.
-
-
18.10.2009 в 23:16-
-
19.10.2009 в 00:51В отличие от флуоресцентных ламп подсветки, LED не содержит ртути. Однако она использует галлий и мышьяк – тоже не самые полезные для здоровья элементы таблицы Менделеева.
Отсюда: www.podberi.tv/review/517/
Женя Вейко, если можно, сылочку? О таком не слышал
-
-
19.10.2009 в 12:40Очередной бред зелёных, такой же как про свинец в печатных платах lol Вещества эти, безусловно, вредны для здоровья, но из бытовой техники в организм они не попадут никак (если только пары ртути из разбитой лампы. Но их там очень мало, ПДК в комнате не наберётся, а поскольку металлической ртути там нет, то и хим. заражения не будет - проветрить комнату и всё)
ЗЫ: Галлий и мышьяк в светодиодах используются в качестве донорных/акцепторных примесей в полупроводниковой основе. Весь кристалл весит микрограммы, а примесей в нём - десятая доля процента. Вы такое количество вообще можете представить?
-
-
19.10.2009 в 13:09