[kartonnoe]

Как по-вашему, что общего между карандашом и ботинком?
Попробуйте проследить за ходом своих размышлений на этот счет.
По каким критериям вы ищете сходство?

Comments

Оставляют след, м?
Кстати, говоря, прочитав первую фразу, начала размышлять о длине, цвете и пр. Вопрос про критерии вытащил из глубин памяти правильный ответ.

[kartonnoe]

Рожки-да-Ножки , это не то чтобы правильный ответ - это клинический ответ.
Психологи говорят, что шизофренический разум , не найдя близкого родства в привычной системе измерений (может быть, он его там и не искал), перебирается в совершенно иную, нам недоступную. Вот и захотелось проверить...

[Miracle not for all]

Почему-то подумала про карандаш со стирательной резинкой, ну и подошва резиновая ботинка... Как-то так ))

[Аш Малкавиан]

kartonnoe
Чтобы определить степень "нормальности" стоит придумать какой-нибудь другой вопрос. Ответ на этот, как раз в варианте оставления следа, большинство людей, по-крайней мере, среди моих знакомых, просто знает.

[Доктор Кугага]

Сама уже слышала и вопрос, и этот ответ, про след, поэтому отвечать не буду, чистота эксперимента нарушается. *)
Мама моя, кстати, сказала, что общее - шнурок. Карандаш может висеть на шнурке, и на ботинках есть шнурки.

[kartonnoe]

Франз , у вашей мамы оригинальный подход
Аш Малкавиан , да, вы правы...
вспомнилась сейчас детская игра....может кто-то знает...называется " Я беру с собой в поход..." Что-то из области этого вопроса...Вот с помощью нее как раз и можно

определить степень "нормальности"

....
хотя , если честно к этому я не стремилась

[_FOTINA]

www.diary.ru/~kruzhok/p79027327.htm

kartonnoe,
у меня был миллион вариантов (идиотских, в том числе, хотя каждый представлялся мне вполне логичным), но разуму проще ехать по рельсам инерции, привычки и т.наз. здравого смысла

[.эвелин.]

сущ, м.род, ед.число))

[V.Jazzy]

они несъедобны

[Ф.Пуховъ]

они несъедобны

и тем не менее их грызут собаки.

ботинки и карандаши бывают заостренные и тупые

[What the hell is going on?]

Первая мысль пришла абсурдная:

воображение нарисовало картину, когда к карандашу, как к иголке, крепится шнурок. И с мультипликационной легкостью этот карандаш просовывает в дырочки ботинка шнурок. А связь - взаимопомощь. Ботинок зашнурован, а карандаш не остался без работы.

А потом зашла это написать и увидела комментарий Рожки-да-Ножки. Как же просто всё в действительности, ведь правда. А я и не догадалась.

это мне, интересно, куда пора?

[буква Мю]

нну, сначала пыталась найти сходство в используемых материалах, потом подумала о целях применения, но пришла к тому, что между ними есть одна общность: они оба придуманы и используются исключительно людьми (вот только не надо про собак, которым одевают ботиночки, тапчки и туфельки)

[What the hell is going on?]

Это похоже на психологический тест, когда пациенту показывают картинку и он видит то, что на данный момент у него на душе. Я не про пятна Роршаха, а про обычные картинки, может, фотографии. Когда этим способом тестировали меня - результат превзошел мои ожидания! В общем-то, и сейчас все верно, ведь, грубо говоря, я сама зашнуровываю ботинок, и, собственно, благодаря таким вот ботинкам, без работы не осталась.

И, кажется, я переборщила с запятыми.

[буква Мю]

После того, как прокомментировала сама, почитала другие комментарии, в т.ч., ссылку, данную _FOTINA (там не очень внимательно). И если учесть, что этот вопрос для дошкольников, то вполне возможно. что между ними общие буквы "н" и "к"

[G-Shadow]

Они оба вытянутые и ими можно рисовать ^^

[_Les_]

Первый вариант - оба имеют продолговатую форму, второй - оба рисуют (чертят), третий - могут быть одного цвета... И дальше всякие варианты, типа, могут принадлежать одному человеку, их грызут животные...

[Ллойд]

У меня первые варианты, сформулировавшиеся сразу - 1) они материальны; 2) они сделаны человеком.
Все остальное - потом...

[Вашта Нерада]

оставляют след?

ход мыслей: 1) по внешнему виду 2) по функции (или использованию) .... дальше еще можно по происхождению, по структуре и тд и тп

[Вашта Нерада]

Психологи говорят, что шизофренический разум , не найдя близкого родства в привычной системе измерений (может быть, он его там и не искал), перебирается в совершенно иную,

А здоровый разум разве так не делает?????

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Здоровый разум не найдет того, что найдет нездоровый. Вот как думаете. что, с точки зрения шизофреника, общего между часами и рекой?

[BigHeart]

эм, вследствии недавного пересмотра звездных войн, мне от чего то, сразу в голову пришла такая картина.
Ботинок в роли Дарт Вейдера сражаеться с карандашом Люком, после сражения, когда последний висит над пропастью, говорит "Люк, я твой отец.."

ну в общем как то так оО

из цикла о вреде фильмом, во время сверх нагреженности мозга)

[Beriss]

Ника Люпин
Течение времени, направление в одну и ту же сторону (часовая стрелка - течение реки), постоянство скорости хода реки и часов.

Псевдопсихологический тест. :С

[Фомка]

У них носики есть =)

А вообще, как напряжешь моск, чтобы найти несуществующую связь вещей, так шизиком и станешь х.х.

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Amaberius Ваш ответ входит в спектр ответов, которые дают нормальные и творческие люди. Например, что отображается течение, что есть шум, что есть возможность разглядеть что-то сквозь прозрачную поверхность ( этот ответ дают люди изобретательные, но не шизофреники). А вот шизофреник сказал - там и там есть камни.
Про это мне рассказывал один приятель, который слышал об этом в спортивном ЧКГ - был такой вопрос. Или они с командой тренировались в базе, а там нашли этот вопрос... Точно уже не помню. Но с ЧКГ оно точно связано.

[Бернар Кусака]

А у меня почему-то первым выскочило слово "мужественность".

[Бродячий огонек]

Ника Люпин

что, с точки зрения шизофреника, общего между часами и рекой?

А вот шизофреник сказал - там и там есть камни.

Первая мысля - буква "а" - была отброшена как примитивная. Вторая - про течение - была отбракована как сомнительная. Третья показалась самой логичной - в них есть камни! )
Про карандаш и ботинок - общие буквы. )

[carrousel]

я знаю ответ (оставляют след) на этот вопрос (как и большинство людей, думаю), поэтому чистоты эксперимента не получится.
но если бы не знал, стал бы искать формальные сходства (например, в словах). потому что когда нет очевидных сходств, я всегда склоняюсь к формальным. я бы сказал, что у них одинаковое число слогов, есть обшие буквы и так далее. это тоже не самый нормальный вариант, кстати.)
с часами и рекой та же фигня.

Ботинок в роли Дарт Вейдера сражаеться с карандашом Люком, после сражения, когда последний висит над пропастью, говорит "Люк, я твой отец.."

Ого, в вашем случае псевдопсихологический (псевдопсихиатрический?) тест приобрел качества проективной методики.

What the hell is going on?
Во, вы вот тоже это заметили. Я про сходство с проективными методиками.

Это похоже на психологический тест, когда пациенту показывают картинку и он видит то, что на данный момент у него на душе. Я не про пятна Роршаха, а про обычные картинки, может, фотографии. Когда этим способом тестировали меня - результат превзошел мои ожидания! В общем-то, и сейчас все верно, ведь, грубо говоря, я сама зашнуровываю ботинок, и, собственно, благодаря таким вот ботинкам, без работы не осталась.

[Моргаер]

первый пришедший в голову ответ, - Они оба не живые.

[.чикито.]

ими можно рисовать на линолеуме ! : )