[Нижегородский Семьянин]

Почему после принятия небольших доз алкоголя(например два бокала красного сухого), предметы живописи(читай картины) обретают большую глубину, яркость, и контраст?
Вопрос не наивный. Замечено не только по своему опыту, но как минимум ещё пять человек имели те же ощущения.
*дополнительно* не обязательно два бокала красного сухого. Может быть пара затяжек, или сто грамм, но перемену цветовой гаммы, и композиции отмечают все поголовно.
Известен ли такой феномен?
Давайте выясним! =)

@темы: Космос, Искусство

Comments

[Модо]

Стимуляция нервной системы. Все.

[Нижегородский Семьянин]

Модо
получается, что в состоянии покоя нервная система не восприимчива к искусству? и в каком состоянии тогда пишут художники?

[Модо]

neebetipoxyu

Почему невосприимчива, восприимчива. Просто кто-то и без допинга неплохо бегает.

А художники - и писатели - пишут в самом разном состоянии. Чем ближе к академической живописи (формализованной прозе), тем трезвей и логичней надо быть. А можно заправиться марочкой лизергина (танжерским героином) и sgbcsdfnm сюрреалистичекие полотна (текст в технике коллажа).

[Yin]

neebetipoxyu и в каком состоянии тогда пишут художники? есть такое мнение, что "творческое озарение" или "входновение" есть ИСС - измененное состояние сознания.

А вообще да, алкоголь бьет по нервной системе и слегка искажает восприятие. То, что ошибочно принимается за творческий подъем, есть ни что иное, как нарушение гомеостаза организма, которое сопровождается своеобразно приятными ощущениями.

[Модо]

То, что ошибочно принимается за творческий подъем, есть ни что иное, как нарушение гомеостаза организма, которое сопровождается своеобразно приятными ощущениями.

Н-ну, если прикапываться, то гомеостаз организма нарушает почти все, что может доставить приятные ощущения.

[Yin]

Модо Н-ну, если прикапываться, то гомеостаз организма нарушает почти все, что может доставить приятные ощущения. А секс как же? Он наоборот способствует выравниванию внутреннего баланса.

[Модо]

Цукаса

Хм, а выделение эндорфинов в промышленных количествах не считаются? Или, как сугубо свои резервы, не в счет?

[Нижегородский Семьянин]

Модо
Это как Уильям Берроуз? Не могу его читать ни в каком виде. Шизофренический бред. А вот именно когда висит картина на стене не один год. Серая и привычная, но стоит быть немного под градусом, и картина оживает, светится изнутри. Не верится, что это просто нервы.
А если просто физиология, то понятно почему многие гении алкоголики.*не стану приводить банальные примеры*
Модо
то есть если выпить цианид, то мир в последний миг станет верхом искусства? Тут вопрос глубже. Это так обостряются чувства в критический момент? В чём причина такой перемены?

[Yin]

Модо Хм, а выделение эндорфинов в промышленных количествах не считаются? Или, как сугубо свои резервы, не в счет? Вот уж чего не знаю, того не знаю, это у медиков надо спрашивать. Но я полагаю, что эндорфины в больших количествах даже если и влияют на гомеостаз, то либо незначительно, либо наоборот положительно.

[Нижегородский Семьянин]

Цукаса
Ни одна лаборатория не доказала прямой связи между алкогольным отравлением и искаженным восприятием *простите* реальности. А мой вопрос так и остаётся без ответа.

[Модо]

neebetipoxyu

Это как Уильям Берроуз?

О да.

Шизофренический бред.

На вкус и цвет Мне вот местами нравится.

и картина оживает, светится изнутри.

Вы уверены, что у вас там вино?

то есть если выпить цианид, то мир в последний миг станет верхом искусства?

Не-а. Не станет. А вот яркость и, кхм, скорость восприятия после осознания того, что вот теперь тебе точно песец, подскочит. Адреналинчик-с.

[Нижегородский Семьянин]

Цукаса

То, что ошибочно принимается за творческий подъем, есть ни что иное, как нарушение гомеостаза организма, которое сопровождается своеобразно приятными ощущениями.

опять мимо вопроса! почему картина которая много лет не привлекала внимания кажется верхом искусства именно в такие моменты?

[Модо]

neebetipoxyu

Как насчет запечатлеть картину светописью да и выложить?

[Yin]

neebetipoxyu почему картина которая много лет не привлекала внимания кажется верхом искусства именно в такие моменты? Так сказали ж уже - алкоголь бьет по нервной системе и искажает восприятие. Более конкретно не расскажу, это гуглить надо, а в гугле только агитки против алкоголизма и про разрушающуюся печень.

[Нижегородский Семьянин]

Модо

и картина оживает, светится изнутри.

Вы уверены, что у вас там вино?

вот именно такое чувство. обострение восприятия получается. но как можно ТАК писать картины? когда она невзрачна и сера, а в друг начинает оживать? не понятно =( по каким законам?

[Модо]

а в гугле только агитки против алкоголизма и про разрушающуюся печень.

Или агитки за алкоголизм.

[Модо]

neebetipoxyu

Не, уже интересно. Сфоткайте картину, напьюсь - скажу.

[Нижегородский Семьянин]

Цукаса
истина здесь не в вине =)
Модо

Не, уже интересно. Сфоткайте картину, напьюсь - скажу.

речь не о конкретной картине, вопрос общий. свои картины, равно как и те, что имею, выложить не рискну. но знаю, что это применительно почти к любому полотну. единственно, важно живое участие, а не созерцание по сети, оно не передаёт игру света на полотне.

[Модо]

neebetipoxyu

Хм. Если дело не в этой картине - ничего сказать не могу. Мне доводилось пить в музеях (в чем и имею трудовую книжку), но такого не замечал.

[Нижегородский Семьянин]

Модо
Но есть не только мой опыт. Это конечно субъективные мнения, но они есть. Получается, что либо есть феномен, либо массовые галлюцинации. В разных обстоятельствах, а это уже сами знаете, не мне вам объяснять =)

[Модо]

neebetipoxyu

Как насчет группового резонанса? Вы описывали сотоварищам свои ощущения, прежде чем дать им вина и попросить глянуть?

[Нижегородский Семьянин]

Модо
Есть такое, что сначала кто-то рассказал историю, и тут же нашлись свидетели, правда в разных компаниях, и с разными вводными, но с общим итогом. Тогда вопрос: это феномен и новый процесс, или маленькая внутри-коллективная игра?
Логично и оправданно. Если бы не испытал подобное на себе, согласился. Но цель данного поста узнать как раз, это небольшое помешательство, или массовое явление. А если явление, то обусловленное чем?

[Нижегородский Семьянин]

Модо
в прочем ваш первый вариант мне очень нравится, я почти с ним согласен.

[Модо]

neebetipoxyu

Это общеизвестный в психологии процесс, юзаемый политиками и проповедниками только в путь. Название нетвердо помню, то ли эффект толпы, то ли эффект переноса. То ли все-таки групповой резонанс. Эх, не кончал психфака.

[Нижегородский Семьянин]

Модо
ох уж эта психология =) с её раскладыванием по полочкам =) никакой романтики, одна статистика. хотя что взять с младшей дочери философии =))

[Модо]

neebetipoxyu

А это уж выбирать надо, шашечки или ехать - то бишь, романтики надо или ответа на вопрос. Кстати, на будущее - не ищите романтики также и в истории.

[Нижегородский Семьянин]

Модо
грубо говоря есть два рецензента, а это не ответ и не статистика =) я жду утра 31го =))) а вот верить историкам... "историю пишут победители, и читают побеждённые" от этих радзинских избавьте =)
А к слову, ехать можно и не на шашечках, в наше время. Причём порой и бесплатно.
Вопрос то остался без ответа. Хотя ваш ответ про гормоны мне очень понравился. Умно и обоснованно. =)

[Модо]

neebetipoxyu

Тогда уж респондента.

Чо? При чем радзинский к истории-то?

[Нижегородский Семьянин]

Модо
Именно, что ни при чём =)
респондента да, более подходящее слово =)