19:33

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
Возможно ли так красиво без окружающих ошметков мезентерия выдирать кишки, как показывают в фильмах? Если да - какую силу надо приложить?

@темы: Биология, Медицина/здоровье, Люди

Комментарии
18.01.2010 в 23:49

my pleasure in other people's leisure
Да за позвоночник не особо и отлюбишь... Разве что самим позвоночником
18.01.2010 в 23:54

~[Исчадие кавая =333]~[Человек-с-гвоздём-в-голове]~[Девочка, укушенная летучей мышью]~[Боевой Рыжий Гном]~
А по мне, так вполне себе аппетитные описания xD
19.01.2010 в 00:02

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
Udik
я не поведусь на провокацию ХД
19.01.2010 в 00:26

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
блин, какие все слабонервные пошли...

а я реквестирую картинке с вырванными кишками. гуро и прочее ненатуралистичное УГ не предлагать)
19.01.2010 в 00:44

мне просто охота кому-нибудь ебало откусить
19.01.2010 в 08:53

It seems impossible. It's not impossible.
не уверена насчет фонтана... скорее ручей, река или вообще, кашка, поскольку все перемешается
ммм, кашка... пойду позавтракаю, что ли..
а что там может перемешаться до консистенции кашки? содержимое кишок+кровь+разные сосуды?
кстати, пришла в голову садистская мысль. если вспороть живот, привязать концы кишок к какому-нибудь быстрому транспортному средству и рвануть на полной скорости, то должно выйти минимум материала.. правда, не знаю, как к такому отнесутся законы физики :D
19.01.2010 в 09:52

Жизнь хороша!
кстати, пришла в голову садистская мысль. если вспороть живот, привязать концы кишок к какому-нибудь быстрому транспортному средству и рвануть на полной скорости, то должно выйти минимум материала.. правда, не знаю, как к такому отнесутся законы физики
Концы кишок - это желудок и анус, если что.
Далее. Рвануть на полной скорости не получится, потому что у большинства транспортных средств, особенно бытрых, разгон до полной скорости (максимальной) занимает довольно много времени и требует расстояния значительно большего, чем длина кишок.
Алсо. Прочность кишечника не столь велика, чтобы выдержать рывок транспортным средством. Кмшка просто порвется и то, что вы стыдливо именуете "материалом" вырвется наружу.
Вывод очевиден. Капитан Очевидность негодуэ.
19.01.2010 в 10:07

It seems impossible. It's not impossible.
I'm so sorry, Cap.. А там все кишки имеют одинаковую прочность?
Значит, 200+ лошадиных сил - это уже слишком много для вырывания внутренностей...
19.01.2010 в 10:49

Я НЕ В ТЕМЕ!
Гм.... Имел опыт разделки барана... )))) того который на четырех копытах))))
Неприятно, но неотвратительно, в принципе. И про запахи - тоже, особо нет. И крови немного, ее в начале спускают. Красоты не видел, за кишками тянется какая-то мелкая требуха, вытаскиваются, правда свободно почти))))))) Думаю, если поставить такую задачу, эту мелочь можно обрезать прямо сразу....

Но вопроса не понял )))))
19.01.2010 в 13:54

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Рвануть на полной скорости не получится, потому что у большинства транспортных средств, особенно бытрых, разгон до полной скорости (максимальной) занимает довольно много времени и требует расстояния значительно большего, чем длина кишок.

Генерал Механика сообщает, что если трос не натянут, то при выборке слабины, усилие будет прикладываться рывком. Кто хоть раз буксировал неисправный автомобиль, знает, о чем идет речь. При этом можно подобрать такую длину свободнолежащего троса, что момент его натягивания совпадет с максимальной скоростью транспортного средства, и усилие будет ограничено лишь прочностью троса, кишок и сцепного устройства. Также, Г.М. напоминает, что усилие зависит не только от быстроходности транспортного средства, ибо равно массе, помноженной на скорость, а скорость разгона таки пропорциональна быстроходности, т.е., мощности.
19.01.2010 в 14:40

Жизнь хороша!
Генералу механика.
Шифровка.
Совершенное секретно, после прочтения убить себя об стену. что усилие зависит не только от быстроходности транспортного средства, ибо равно массе, помноженной на скорость, а скорость разгона таки пропорциональна быстроходности, т.е., мощности.
Произведение массы на скорость называется импульсом.
Скорость разгона определяется скорее энерговооруженностью, чем просто мощностью (для сравнения: бульдозер комацу мощнее мотоцикла ямаха, но по максимальной скорости и ускорению значительно уступает оному).
Капитан Очевидность кагбэ намекает на необходимость разжалования ГМ как минимум в полковники.
19.01.2010 в 15:14

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Ув. К.О., мне все это прекрасно известно из курса физики в 8 классе, а формулировка была намеренно выбрана упрощенной, дабы облегчить понимание для персонажей, не обезображенных техническим образованием. Если желаете устроить диспут по всем правилам, с приведением формул и конкретными подсчетами на реальных данных, велкам. Только, увы, дискуссия эта будет интересна чуть менее, чем никому.

Если ув. К.О. решил придираться к словам, позволю себе указать на некоторые неточности, высказанные до того, как К.О. ознакомился с выдачей яндекса по данному вопросу, имитируя, тем самым, свою компетентность в вопросе.

1. Рвануть на полной скорости не получится, потому что у большинства транспортных средств, особенно бытрых, разгон до полной скорости (максимальной) занимает довольно много времени и требует расстояния значительно большего, чем длина кишок.

К.О. кагбэ намекает нам, что скорость разгона обратно пропорциональна бытроте транспортного средства, что несколько (а точнее, чуть меньше, чем нихуя) не соответствует действительности. Чем выше максимальная скорость т.с., тем быстрее оно ее достигает. Это правило, имеющее свои исключения (напр., водный транспорт), которыми, впрочем, можно пренебречь. Кстати, на счет быстроты, что ви таки имели введу, употребив этот термин?

2. Рвануть на полной скорости не получится, потому что у большинства транспортных средств, особенно бытрых, разгон до полной скорости (максимальной) занимает довольно много времени и требует расстояния значительно большего, чем длина кишок.

К.О. не подозревает о существовании буксировочных тросов и собрался привязывать кишки непосредственно к фаркопу транспортного средства? Google it!

3. Прочность кишечника не столь велика, чтобы выдержать рывок транспортным средством. - взаимоисключающие параграфы. Резонный вопрос к К.О. - таки будет рывок или нет?

4. Произведение массы на скорость называется импульсом.

Т.е., "импульс" и "рывок" в данном случае не одно и то же? Ололо. К.О., кто украл ваш пороль?

5. бульдозер комацу мощнее мотоцикла ямаха, но по максимальной скорости и ускорению значительно уступает оному

К.О. такой К.О. Муравей имеет большую энерговооруженность, чем слон, однако, выдирать кишки таки сподручнее последним.

Имею основания предположить что К.О. вовсе не К.О., а прапорщик, спиздивший чужую форму.

С ув.
19.01.2010 в 15:20

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Irie Shouichi о, данке )

Lans-Kaspier кстати, про баранов и прочих. насколько мне известно, чтобы "материала" - т.е. содержимого кишок было поменьше, перед убоем животных денек держат на голодном пайке.
19.01.2010 в 15:24

Я НЕ В ТЕМЕ!
Не сказал бы.... Не сутками даже.
А содержимое потом в сторонке выдавливают, как паштет из упаковки))) там да, там припахивает....
19.01.2010 в 16:27

It seems impossible. It's not impossible.
Гм.... Имел опыт разделки барана... )))) того который на четырех копытах))))
Ну, если на то пошло, то при разделке рыбы там довольно много мелочи вываливается..
Возможно ли так красиво без окружающих ошметков мезентерия выдирать кишки, как показывают в фильмах?
Кстати, можно уточнить, в каких фильмах? В кое-каких показывают явную ерунду (те же столбы крови до потолка в Kill Bill)..
19.01.2010 в 17:43

Я НЕ В ТЕМЕ!
Ну рыба-то немного по иному устроена)))))
Сравнение не совсем. Но да, вы правы))))
+ из рыбы кровь не спускают перед процедурой))))) а это резко грязи добавляет.
19.01.2010 в 19:15

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
Sky_Lynx
а что там может перемешаться до консистенции кашки? содержимое кишок+кровь+разные сосуды?
вы еще сальники и брыжейку забыли и еще жирок-с

Morceleb
спасибо, генерал Механика. Даешь обоснованное гуро)

Lans-Kaspier
барана не разделывала, а человека - видела вживую. Все очень плотненько и много.

Вопрос в том как отодрать кишки без сопуствующих им причиндалов. Гладенько и быстренько.

Врврврвр... вспомнить бы, где именно кишки летали %)))
19.01.2010 в 19:17

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
DDD
апплодирую стоя.
И представляю как двенадцатиперстную наматывают на бампер и стартуют с места %))
19.01.2010 в 19:43

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Еще можно проделать небольшое отверстие в брюшине, зацепить кишку и вытягивать ее. Всякая требуха счистится о края отверстия, и пожалуйте чистую кишочку.
19.01.2010 в 20:00

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
DDD
блять, Вы гений.
Только не порвется ли отверстие?
19.01.2010 в 20:03

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Ну если на брюшечной стенке будет достаточно мышц, а отверстие перфорировать аккуратно, то это получится довольно прочная конструкция, и на несколько метров кишок ее должно хватить.
19.01.2010 в 20:22

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
DDD
Спасибо. Ответ ВНЕЗАПНО был найден.
19.01.2010 в 20:37

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Еще можно сбоку, в щель между нижними ребрами попробовать вытащить. Тогда точно не порвется.
19.01.2010 в 20:57

"Свернись в себя самого" Марк Аврелий
DDD
как вариант. Но тоже затруднительно. Поскольку банально могут застрять, при наполненности. Щель-то узковата.
19.01.2010 в 21:13

~[Исчадие кавая =333]~[Человек-с-гвоздём-в-голове]~[Девочка, укушенная летучей мышью]~[Боевой Рыжий Гном]~
Помнится, в "Клетке" был момент, где у одного из героев кишки на что-то наматывали.
19.01.2010 в 21:54

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Meiro кстати да. Там вертел специальный был.