Какое высшее образование бессмысленно получать как второе(возраст тому причиной, еще что)?
И вопрос людям, которые получают второе высшее: вы пошли на это, потому что вам не хватало каких-то знаний, или вы поняли, что основное образование - "не мое"(или еще что-нибудь)?
И вопрос людям, которые получают второе высшее: вы пошли на это, потому что вам не хватало каких-то знаний, или вы поняли, что основное образование - "не мое"(или еще что-нибудь)?
Медицинское вторым не могу себе представить. Если хочешь быть толковым специалистом в этой области, надо уделить этому колоссальное количество времени. А лет в 25 на это уже сил не у всех хватит, имхо.
Вообще, думаю легче не крадинально менять специальность - с филфака на мехмат, например - чтобы можно было некоторое количество предметов компенсировать за счет первого образования и не тратить на них время.
это шутка?))) а в 30ть на пенсию пора.
если судить по нашему потоку, то больинство уже к 3 курсу выдохлись, учиться надоело.
не так много людей с настоящей тягой к знаниям.
плюс в районе 18-25 лет - все очень хорошо запоминаеся. для медика это важно.
У меня первое - географическое. Не нужно, потому что в школу я не пойду, не из-за зарплат там, а исключительно из-за неспособности преподавать(((( Второе - экономическое. Зато три года вместо пяти.
Области никак не связаны.
Хотелось, нравится.
Первым у него было кораблестроительное (ЛКИ). Для СССР - престижное место, часть ВПК и т.д.
В 90-х годах многие специалисты стали не востребованы. Отец сначала ушел в торговлю, потом в депутаты.
Видимо, именно поэтому решил получить вторую вышку - закончил юрфак СПбГУ, сейчас работает по специальности.
Вторым надо получать либо то, что сильно надо для пущего рабочего эффекта, либо то, что пользовать не будешь, но хочется (какая-нито, прости господи, культурология).
Сама я тоже подумываю о втором высшем. Училась не плохо, но сейчас так иногда хочется иметь знания по специальности лучше, чем имею, что хоть поступай второй раз на ту же специальность. Пока колеблюсь между чем-то связанным с имеющейся специальностью и тем, что в последнее время интересует все больше (филология, психология, философия, история - ох и ничего себе списочек выходит). Поскольку в этом году вряд ли буду поступать, то определится еще успею.
если связать знания закона с основной специализацией, очень даже неплохо получается.
второе - МАИ, очка, аэродинамика. не связано никак, да и не надо - мозги и туда, и туда заточены.
Хехе, собрат. Не бойтесь, если с языками нормально - на остальное хватит ночи перед экзаменом.
Хм, ну у меня московские коллеги все больше именно на языки грешили. У нас, в далеком задупье, так же. Вот так новости - через год-то...
Да и вобще, второе лингвистическое получаю больше для души, люблю ин яз.
Я параллельно лингвистическому училась на техническом. На первый поступила, потому что в 17 лет толком не знала, чего хочу. На второе пошла, потому что интересно было. Теперь, возможно, буду третье получать, уже по работе.
На счет второго вопроса: я на первое пошла по глупости, на второе - чтобы работу найти,
хочу еще и третье - для себя, но это не скоро будетВы же в университет учиться идёте, а не друзей заводить.
кстати, насчет философов мне тоже интересно
Учусь большей частью с сорокалетними. Многие значительно тупее, чем мои ровесники.
мы и не говорим о дружбе. Мы говорим об общении. Которое затруднено разницей в возрасте, статусе, жизненном опыте и т.д. Я бы тоже была не против учиться по индивидуальной программе, один на один с преподавателем ))) Но увы, на дневном человеку в любом случае придется с кем-то сидеть, разговаривать, делать вместе лабораторные и т.д.