"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Как вы считаете каким должно быть идеальное государство? 1. меритократия 2. эффективная правоохранительная система 3. свободный рынок 4. эффективная социальная защита уязвимых слоев населения 5. общедоступное образование (высшее - на конкурсной основе) и здравоохранение 6. профессиональная армия 7. минимально возможный административный бумагооборот 8. максимально возможная свобода обмена информацией между гражданами 9. НО максимально возможное уголовное наказание за распространение заведомо ложной информации
Коммунистическим, хе-хе. С сильнейшим государственным сектором в экономике; интернационализмом в политике при поощрении развития национальных культур; строжайшей светскостью во всех сферах. Без частной собственности на землю и природные богатства, а также средства крупного производства. С широкими соцгарантиями, обязательным средним и бесплатным средне-специальным образованием. С огромными ассигнованиями на науку. С небольшой армией и подавляющими силами ядерного сдерживания.
самый сильный авторитет, мощная армия и максимальная способность выжить + собственные интересы Хоббса почитайте) он очень мило объясняет, почему государство должно подавить любой протест))))
-
-
09.02.2010 в 21:51-
-
09.02.2010 в 22:00-
-
09.02.2010 в 22:01К.О.-
-
09.02.2010 в 22:03ты чё, Сильван сосет!
-
-
09.02.2010 в 22:061. меритократия
2. эффективная правоохранительная система
3. свободный рынок
4. эффективная социальная защита уязвимых слоев населения
5. общедоступное образование (высшее - на конкурсной основе) и здравоохранение
6. профессиональная армия
7. минимально возможный административный бумагооборот
8. максимально возможная свобода обмена информацией между гражданами
9. НО максимально возможное уголовное наказание за распространение заведомо ложной информации
-
-
09.02.2010 в 22:15У них таун мьюзик успокаивающий.
-
-
09.02.2010 в 22:22-
-
09.02.2010 в 22:44И идеальный мир, который позволит вычеркнуть этот пункт
-
-
09.02.2010 в 23:38-
-
09.02.2010 в 23:46-
-
09.02.2010 в 23:46-
-
10.02.2010 в 00:00И без идиотов.
-
-
10.02.2010 в 00:00самый сильный авторитет, мощная армия и максимальная способность выжить + собственные интересы
Хоббса почитайте) он очень мило объясняет, почему государство должно подавить любой протест))))
-
-
10.02.2010 в 00:10СССР 1924-1953 гг.
-
-
10.02.2010 в 00:14-
-
10.02.2010 в 00:16Чем?
-
-
10.02.2010 в 04:33апиридил!!!!
3. свободный рынок
Лолшто?
а вообще забавная противоречивая сисетма...
-
-
10.02.2010 в 08:52>СССР 1924-1953 гг.
Чем страшный? Не будем начинать холивар))
-
-
10.02.2010 в 09:18ня?
Вообще-то в 24 - имя никто и звать никак. Скорее уж 39-91
-
-
10.02.2010 в 14:2366 - 82.
-
-
10.02.2010 в 15:55Халхин-гол, Финская война... Чуть ранее - помошь братской Испании...
-
-
10.02.2010 в 20:38Не чем, а для кого...
-
-
10.02.2010 в 21:49подальше от меня
а вообще, гле люди не будут рассматриваться как стадо. не важно кем: жизнью или государством.
-
-
10.02.2010 в 22:34жизнью
Не бывает.
-
-
10.02.2010 в 22:38а идеальное государство типо бывает / может быть?
-
-
10.02.2010 в 23:33С немного большей вероятностью все-таки.
-
-
11.02.2010 в 04:56-
-
11.02.2010 в 13:00К стенке - только в случае отказа от сотрудничества в тундре. Или при переполнении стека.
-
-
11.02.2010 в 23:52-
-
12.02.2010 в 00:21