[Mattamy]

И все-таки в чем заключается кошмарная ужасность шрифта comic sans?

@темы: Интернет

Comments

[Frank,]

бляяя, он ужасен. но, на самом деле, это дело вкуса. )

[mimimimeta]

ирония ницше воистину.
но лично мне он опротивел тем, что выбор 95% падает именно на него, тогда как есть и более привлекательные шрифты системные.

[Mattamy]

ирония ницше
Обоснуйте пажалста)

[Frank,]

Mattamy
я же сказала, что это дело вкуса. я его терпеть не могу по той же самой причине, по которой и розовый цвет. поняяяятненько? (с)

[Berrybell]

Он не ужасен. Просто различные долбоебы используют его там, где не нужно.

[Mattamy]

Розовый цвет прекрасен. В мире есть масса красивейших вещей розового цвета.)

Только из-за массовости использования и нехороших ассоциаций что ли? Есть подозрение, что этого недостаточно.)

[Aniola Pandora]

А мне нравится этот шрифт, не думала, что его многие считают ужасным.

[Mattamy]

Berrybell
Понел.

[Frank,]

по-моему, лучше было признать ужасным шрифт (ибо для меня он всегда и везде ужасен, я его не использую, ведь это мое право и мое мнение), чем все же оскорблять кого-то.

[Frank,]

Розовый цвет прекрасен. В мире есть масса красивейших вещей розового цвета.

не спорю ни разу, ибо дело вкуса. )

[Neil Tirell]

На дайри он вполне неплохо смотрится.)
А в полиграфии да, лучше использовать что-то более читаемое. xD

[капитан няшенька]

чрезмерное использование и узнаваемость, забитость. использование его в заголовках, а не в текстах, ибо он не заголовочный.

[The Great Destroyer]

он ужасен только в сочетании со страшными дизайнами, каких среди любителей оного шрифта почему-то 95%.
а так, видел дневники, где он вполне органично смотрится. дело вкуса.

[Frank,]

главное - не ставить весь текст болдом!

[Mattamy]

Ну ясно)
А я надеялась на эстетические тонкости, коих я не понимаю в силу того, что в жопу не эстет

[Berrybell]

Mattamy ну эстетические моменты тоже есть. В частности, в русском Comic Sans с какого-то ляда у "П" есть засечки, а межбуквенные интервалы, например, в слове "это" просто вырвиглазны.

[Frank,]

Mattamy
ну, как раз таки с эстетической точки зрения я и считаю его неприемлимым. в то же время говоря за себя и только.)

[Эко Линн]

Ничего не знаю насчёт эстетики, но по мне просто - неуютно читать. Глаз устаёт.

[Neil Tirell]

Ну, когда нам читали курс лекций по шрифтам, комик санс описали как нежелательный для заголовков и больших кусков текста. Но в буклетах на всякие небольшие пояснения вполне так, вполне.
Учителю по психологии он вообще понравился безумно. (реферат ему распечатали комиком) Тут все не просто.)

[~[*(O.O)*]~]

В нем есть претензия на оригинальность, что, имхо, весь интернет уже достало, и на то, что он, кагбэ, смахивает под рукописный. У меня лично есть стойкая неприязнь к любому рукописному тексту (читаешь его, и словно человека облапал), как у других - не знаю)

[Mattamy]

ирония ницше
Я в смысле чего-то вроде "у букв е и н не в тему косая перекладина, буква о недостаточно кругла, у и т прямые и простые, а хуле тогда у б такой хвостик с исподвыподвертом, у строчных э и з средняя палочка выше середины, а у прописных - точно по середине, что за нафиг, и вообще все вместе смотрится дисгармонично и производит впечатление нифига не художественного хаоса" =D

[Mattamy]

Berrybell
О! =)

[Yin]

lurkmore.ru/Comic_Sans вот тут чуть-чуть повнятнее, чем же он так плох

[Mattamy]

Цукаса
Ну неужели бы я к вам без матчасти пожаловала, что вы так плохо обо мне думаете
Лурк меня не удовлетворил)

[Neil Tirell]

Mattamy
По-моему на лурке все прекрасно так рассказано. Оо Что вы еще хотите услышать?)

[Sky_Lynx]

Шрифт как шрифт, почему все его так не любят? Мне он, например, нравится, и то, что его используют разные придурки, меня не останавливает. А ещё эти муд@ки воздухом дышат.. Так что, не дышать что ли, чтоб не быть похожим на них?
Хмм.. Хотя за лиловый шрифт на черном фоне я бы их <вырезанно из-за чрезмерной жестокости>

[kevgenia]

А мне нравится этот шрифт, не думала, что его многие считают ужасным.

черт. Я его для мелких подписей всегда использую. Т.к. из обилия шрифтов сложно что-то выбрать. Начитаешь смотреть и понимаешь - лучше старый добрый комик санс, чем это многообразие, в котором голову сломаешь.

ИМХО предрассудки это, что комик санс уродлив. Шрифт как шрифт. Миленький и читаемый вполне. Большие тексты им выглядят странно, но не страннее, чем любым другим рукописным/плакатным шрифтом.
Как уже сказали выше гнобить комик санс - просто стереотип (плохих дизайнов, глупых подписей с этим шрифтом много). Вот и повелось. Обидно

[Towaristsch Mauser]

Имхо, он несерьезный.
В отличие от других, он детский, округлый, неровный.
Мэй би, в девяностых, когда не было четких стандартов по оформлению, им пользовались не в меру.

[Mattamy]

Neil Tirell
Подробностей про косяки в начертании и про набор закорючек, нарисованных нердом-паралитиком (с) )) А то я же не шарю. Для меня шрифты деляться на таймс нью роман, который надо юзать, и остальные, которые юзать не надо. А остальные, в свою очередь, делятся на читабельные и нечитабельные. Читабельный=годный.))

И я наивно полагала, что его за это и не любят - за некрасивость, которая заключается не знаю в чем. А оказывается, подавляющее большинство неприемлющих неприемлет в нем попсовость.)
Sky_Lynx

эти муд@ки воздухом дышат.. Так что, не дышать что ли, чтоб не быть похожим на них?

[kevgenia]

Имхо, он несерьезный. В отличие от других, он детский, округлый, неровный.

таких шрифтов еще целая куча, но они не так популярны и не стали "попсовыми". Все пинки достаются несчастному комику
а статья на Лукморе хорошо смотрится, хоть и комик сансом написана. Главное его жирным не ставить и не писать большие посты.