[-Ветер в голове-]

Увидев в случайном блоге очередную любительскую фотографию цветочка, сделанную в режиме макро-съёмки, но с копирайтом во весь угол, я задалась вопросом - а насколько это обоснованно? Я понимаю, если какой-то гениальный кадр... Но цветочки фоткают все в начале своей фото-деятельности, да и не только в начале. И зачем там копирайт? Насколько он целесообразен и обоснован?

Для википедия-интеллектуалов, гугло-фанатов и прочих в танке - что такое "авторское право" я в курсе. Меня интересует именно целесообразность постановки копирайта на фотку, которая сделана фотографом-любителем и по своей идее и качеству исполнения ничем не отличается от ещё двухсот таких же, сделанных другими людьми.

не уверена в правильности постановки тегов, но видать вопрос настолько глупый, что подходящих тегов для него просто нет.

@темы: Закон, Закон: авторское право, Люди

Comments

[kevgenia]

Лин Солнечная, я тоже грешу, хотя умом понимаю глупость сего занятия.
а делаю по причине:

показать что это я, такой молодец, вот это вот сделал, и ставлю копирайт как настоящий крутой фотограф =)

а если серьезно, то приятно думать, что твою картинку не просто найдут на просторах интернета и забросят в папку, но и имя прочитают.
хотя большущие копирайты - зло.

[Nezumi-san]

имхо, вообще фотки цветов по своей сути все одинаковые. я об этом.

Если б фотограф подходил с такой точки зрения к своим работам, он бы их, скорее всего, вообще не выкладывал.
Не удивляйтесь, что люди не видят что-то так, как видите вы. Для каждого нуба с цифровиком его фоточки цветочков уникальны и он видит в них смысл, смиритесь.

[Беличья кисточка]

Говорю, как начинающий недофотограф. После того, как вы начитаетесь книг, убьёте кучу времени на этот самый цветочек, сделаете пятьдесят фотографий с различными параметрами, чтобы выбрать одну и оттянете руки этим гадким тяжёлым зеркальным фотоаппаратом мысль о том, что какая-нибудь милая умудрённая опытом женщина тринадцати лет сопрёт фотографию, чтобы украсить запись о неразделённой любви в своём дневнике как-то не греет. Лучше пусть надо мной смеются.

[rudi.ryzhaja.griva]

Беличья кисточка ну давайте тогда ставить на фотках вместо копирайта (или вместе с копирайтом) определённый балл по градации сложности =) или количество человеко-часов, затраченных на работу над этим шедевром =) т.е. с баллом 1 по десятибаллке умудрённая женщина 13ти лет имеет право всунуть в свой днев, а вот с 9 или 10 - только профессиональные фотографы, знающие, понимающие и находищеся в состоянии оценить всю сложность и кропотливый труд сего "производственного процесса"? =)
да будь оно так - на работы вышеупомянутого Микеланджело мы, простые смертные, и взглянуть бы не имели права =)

[rudi.ryzhaja.griva]

Беличья кисточка ну давайте тогда ставить на фотках вместо копирайта (или вместе с копирайтом) определённый балл по градации сложности =) или количество человеко-часов, затраченных на работу над этим шедевром =) т.е. с баллом 1 по десятибаллке умудрённая женщина 13ти лет имеет право всунуть в свой днев, а вот с 9 или 10 - только профессиональные фотографы, знающие, понимающие и находищеся в состоянии оценить всю сложность и кропотливый труд сего "производственного процесса"? =)
да будь оно так - на работы вышеупомянутого Микеланджело мы, простые смертные, и взглянуть бы не имели права =)

[Беличья кисточка]

rudi.ryzhaja.grivaВчитайтесь, я имела ввиду не сложность и не мастерство, как таковое)

[rudi.ryzhaja.griva]

После того, как вы начитаетесь книг, убьёте кучу времени на этот самый цветочек, сделаете пятьдесят фотографий с различными параметрами, чтобы выбрать одну и оттянете руки этим гадким тяжёлым зеркальным фотоаппаратом

эммм?
т.е. если у вас абсолютно случайно получился замечательный кадр - вы будете не против сиитуации с дневом?

[Беличья кисточка]

А Вы попробуйте и поймёте) Кстати, случайный кадр будет цениться куда больше)

[Ksunny]

может я близко приняла к сердцу - но что то мне кажется сабж обо мне? нэ?

[-Ветер в голове-]

Ksunny Wazowski
Нет. Он ни про кого конкретного, он про непонятную мне тенденцию в целом. Я часто по кнопочке "Случайный дневник" нажимаю, там иногда такооого насмотришься, не знаешь, смеяться или плакать.

[Ksunny]

Лин Солнечная просто у меня был цветочек с большим копирайтом)))

Увидев в случайном блоге очередную любительскую фотографию цветочка, сделанную в режиме макро-съёмки,

по описанию и подумала... счас исправила. но тут главная цели прорекламировать свой сайт) на данный момент копирайт стоит маленький на новых фотках.

[-Ветер в голове-]

Именно это фото я как раз и не видела ни разу. Но на нём всё хотя бы в тон, он не так бросается в глаза, хотя и тоже во весь угол, а бывает что значок привлекает внимание больше самого фото =)

[Ksunny]

Лин Солнечная фуф. у мя аж отлегло от сердца) ну мне копирайт уже закритиковали) так что вот)

[CircleIn]

мысль о том, что какая-нибудь милая умудрённая опытом женщина тринадцати лет сопрёт фотографию, чтобы украсить запись о неразделённой любви в своём дневнике как-то не греет. Лучше пусть надо мной смеются.

Мне вот всегда казалось, что фотографируют как раз не для того, чтобы порадоваться над собой как круто вот я выбрала угол и параметры, а для того, чтобы другие смотрели и радовались прекрасному произведению. И умудренная опытом женщина 13-и лет вряд ли в своем посте о неразделенной любви напишет что это ее фото. Авторские права не должны подтверждаться каким-то там копирайтами. Они возникают с момента создания объекта и их всегда можно отстоять.
Поэтому такое заявление считаю эгоизмом, который не должен быть свойственен людям творческой наклонности.

p.s. и еще вообще как-то глупо, считаю, подписываться никами. Пишите уж Ф.И. тогда. (это я не о Ksunny Wazowski а в целом)

[Ksunny]

~SugaR~

p.s. и еще вообще как-то глупо, считаю, подписываться никами. Пишите уж Ф.И. тогда. (это я не о Ksunny Wazowski а в целом)

для вас может и глупо. моя политика расписана в моем комменте. да и доказывать что то совсем не незнакомым лдям не собираюсь. а речь шла и не о моем фото. учитесь читать всю ветвь дискуссий