[Элайджа Бейли]

допустим, ребенок лет 10-11 (можно меньше, но тогда только гипотетически), дорвавшись до интернетов, выкладывает видео весьма легкомысленного содержания с собою в главной роли. кто понесет ответственность с юридической точки зрения? родители, потому что не воспитали правильно? или никто, потому что факта распространения не было?)

@темы: Закон, Интернет

Comments

[Модо]

В США - сам ребенок. Был прецедент.

[Элайджа Бейли]

Модо
а у нас?
опять же, если по закону, а не как обычно.)

[Модо]

вальдес.

Родители. Как опекуны лица, производящего детское порно, не будучи подсудным.

[Вашта Нерада]

Был прецедент.

А что ему за это было?

[Элайджа Бейли]

Модо
спасибо. все встало на свои места)

[Модо]

AlisaRat

Ей. Девочка свои же фотки одноклассникам выслала. Ну, взыскали штраф, внесли в реестр педофилов (есть в каждом штате, куча ограничений на работу).

[Вашта Нерада]

Девочка свои же фотки одноклассникам выслала. Ну, взыскали штраф, внесли в реестр педофилов (есть в каждом штате, куча ограничений на работу).

Бедные детки

[Neitent]

Модо
ОМГ =.= Каждый раз как прочту про эти дела про педофилов от года и старше - так моск взрывается

[carrousel]

Девочка свои же фотки одноклассникам выслала.

То есть нельзя свои интересные фотки высылать одноклассникам, если тебе меньше 18? 16?
Лол, посмотрели бы их юристы на галереи вконтакте и одноклассников..)

[Модо]

carrousel

16, но только одноклассникам. Учителям (даже не своим) уже нельзя. Ну, старый прикол: школьница имеет право трахаться со всей футбольной командой, но, когда та победит, не имеет права броситься на шею ее тренеру.