21:29

человек и пиздабол
Почему женщины (по моим наблюдениям преимущественно полные и не очень симпатичные) носят сапоги на высоких каблуках под длинные, все закрывающие брюки?
Это же как минимум бессмысленно.

@темы: Люди

Комментарии
13.04.2010 в 02:07

Love will keep us alive...
эм... ну я полная девушка, носящая джинсы (и узкие и широкие) и высокими каблуками. Ноги кажутся акуенно длинными (хотя у меня и так не маленький рост) и попа, кстати, нифига не отклячивается, а заметно так подтягивается и ппц красивая. Учитесь правильно ходить на калбуках, это не сложно)))) хотя, кому-то нравится и откляченная пятая точка...

имхо, угги этой зимой смотрелись намного ужаснее, чем хорошо подобранные и подогнанные по длинне брюки, прикрывающие высокие каблуки...

в обуви на плоской подошве аццки начнут болеть голени доааа!
13.04.2010 в 09:44

Стоите вы на правильном пути. Стоите вы, а надо бы идти...
но ведь неудобно целый день на высоких каблуках, нэ?
Только тем, кто не умеет на них ходить. :what:

при этом если прикид совершенно обычный.
Что значит "обычный прикид"? Недостаточно гламурный что ли? И почему под оный прикид низзя носить каблуки? У меня, например, вообще нет обуви без каблуков. Даже кроссовки на платформе с подъемом. :hash:

такой ебенячий, мон пардон, каблучище, широооокий такой, толстый, квардатный. ... жутко неудобно ведь по нашим дорогам бегать целый день
А вы пробовали их носить? Или комплексы мешают "совковую обувь" одеть? Толстый каблук - он устойчивый и очень удобный, вот как раз на весь день ходить. Но угги конешна моднее, до. :lol:
13.04.2010 в 10:33

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Очень даже осмысленно: полные стараются либо выглядеть стройнее, либо хотя бы не превращаться зрительно в тумбочку на ножках (а все мегамодные курточки до пупа, юбочки/узкие брючки на бедрах, короткие громоздкие сапоги-пуни и т.д. в совокупности именно "тумбочку" и формируют - естественный визуальный эффект широких поперечных полос).

Узкие брючки, заправленные в сапоги (или укороченные бриджи вместо брюк, открывающие сапог) зрительно укорачивают ноги, поэтому идут преимущественно высоким от природы и тощим. Как, кстати, и так широко распрстранившиеся последние годы заниженные широкие пояса (чтоб им провалиться!) Женщину нормальной комплекции это уже сделает чересчур приземистой, а уж склонной к полноте убъет ноги насмерть, так что, если нет возможности носить зимой короткие сапожки или полуботиночки, то брюки поверх длинных - как раз самое то.
*сама, правда, зимой заправляла - почему-то все мои джинсы поверх сапог коротковатыми становятся - но у меня в брюках ноги, вроде бы, достаточно стройные*
13.04.2010 в 18:37

Хорошие девочки попадают в рай, плохие куда захотят...
А вот то, что брюки могут быть классическими и их просто вообще не логично и совершенно не красиво заправлять в сапоги, никто не думал?
14.04.2010 в 01:33

Дайте мне кнут, а с его помощью я добуду себе пряник...
Crazy Joker
Все подумали, что уж в случае классических брюк вопросов быть не должно...