[кукла без мечты]

Почему для всяких факультетов, связанных с графикой, надо рисовать какие-то ужасные бюсты?) Зачем это?)
я про такое.

@темы: Искусство

Comments

[Easy]

оО чтобы уметь, наверное

[кукла без мечты]

E_a_s_y, ну почему именно их и в обязательном порядке -то)

[Easy]

почему именно греческих? классикайопт, наверное

[~Shimizu~]

он долго не двигается. полезно для тренировки)

[кукла без мечты]

E_a_s_y, нееееееееет, почему именно ЭТИ бюсты))) вообще бюсты, в целом)

~Shimizu~, аа, ну может, но ведь много что кроме бюстов не двигается

[Сапфир.]

А надо чтобы живые люди стояли неподвижно часами, дожидаясь пока все студенты срисуют?

[кукла без мечты]

Сапфир., дааааааа. с натуры типа)

[Easy]

с натуры дорого)

[кукла без мечты]

E_a_s_y, знаю людей, которые бесплатно бы попозировали)

бюсты пропорциональны, линии выверены. неподвижны. в них много разнообразных плоскостей, за счет чего есть и свет, и тень, и полутень, и рефлексы. гипс - белый или серый, так что не будете заморачиваться, что темнее - губы или тень на шее (при работе с натурой происходит путаница, например: губы за счет цвета кажутся темнее).

[Kaimana]

кукла без мечты, для отработки навыка.
На подобных бюстах очень хорошо выражена анатомия.

А позировать для начинающих студентов - это пытка. Если старшекурсники - серьезное испытание для нервов... Говорю из своего опыта, доводилось позировать.

[vincero]

а как иначе можно научить читать структуру лица?.. и с натуры пишут, но не везде можно халявного натурщика найти. а у этих бюстов весьма четкие, местами гипертрофированные черты лица. до бюстов еще и черепа много рисуют, чтобы понимать строение.
и, поверьте, натюрмортов не меньше рисуют.

[Sunderin]

для отработки навыка передачи светотени
а еще форм, фактур и пр. =)

[messalina]

но это же не бюст(

[messalina]

edu-equip.narod.ru/afrodita.htm
в тому же есть и красивые головы)
у меня цезарь есть, например. он не то что бы оч красив, но смешной а в шапке на гопника похож

[vincero]

сколько мы эту Книдскую рисовали... брр!..

[Leponier]

Kaimana

А позировать для начинающих студентов - это пытка. Если старшекурсники - серьезное испытание для нервов...

О, а почему?

[Kaimana]

Leponier, вы пробовали когда-нибудь сохранять на протяжении приблизительно 3 часов минимум сохранять одну и ту же позу, одно и то же выражение лица? Причем, позу достаточно неудобную.
Старшекурсники уже в большинстве своем способны учесть микродвижения, да и просто тот факт, что перед ними живой человек. И то, собственные огрехи сваливают на "не так сидит", "а раньше было по-другому", "а мне не видно, как вижу, так и рисую".

[Leponier]

Kaimana
Понятно, спасибо

[Рамира]

Гипсы - потому что там действительно с пропорциями все попонятнее, и волосы к примеру не лежал кучей прядочек и волосков, а все-такипоказаны едиными большими массами.
Потому что там хорошо видны важные анатомические детали.
И не только бюсты, еще и головы, детали лица (обычно Давида), руки, ноги, бицепсы, ладони, тела... Множество самых разных частей. Еще и такие есть экорше, где кожи нет, показаны только мышцы. Тоже беленькие, гипсовые, их рисовать не противно.
До того рисуются гипсовые фигуры и натюрморты. После гипсовых людей - как раз то же самое, ни на живой натуре.

И не надо говорить что "собственные огрехи сваливают на натурщика". При всем желании не свалишь: и так ясно, что и где ты сам недоработал. А вот испортить жизнь вертлявый и болтливый натурщик очень даже может... Я это не лично никому, просто из собственного опыта: рисуешь губы - заговорит, рисуешь форму лица - вертеться начнет... Бывают такие непоседливые дедки-натурщики, что убиться хочется.

[Айлэн]

К тому же на этих гипсовых головах относительно четко выражены плоскости, особенно если поставить софиты. Легче переход от простых форм к более сложным.
Натурщику, опять же, софит в лицо не направишь.)

[Рамира]

на этих гипсовых головах относительно четко выражены плоскости, особенно если поставить софиты. Легче переход от простых форм к более сложным.

+1))