ну я же негр, мне можно
извиняюсь за наверное глупый вопрос
хотела проверить, работает ли старый фотоаппарат Зенит, вставила пленку, отщелкала, стала перематывать, а времени чтобы проявить ее*а соответственно узнать, рабочий ли фотик* совсем нет. решила засветить пленку и посмотреть что там да как, открыла а на пленке вообще никаких признаков что на ней должна быть фотография, стала искать в инете как выглядят засвеченные пленки, не нашла ничего вразумительного...
собсна, вопрос: как же должна была выглядеть отснятая не проявленная пленка
хотела проверить, работает ли старый фотоаппарат Зенит, вставила пленку, отщелкала, стала перематывать, а времени чтобы проявить ее*а соответственно узнать, рабочий ли фотик* совсем нет. решила засветить пленку и посмотреть что там да как, открыла а на пленке вообще никаких признаков что на ней должна быть фотография, стала искать в инете как выглядят засвеченные пленки, не нашла ничего вразумительного...
собсна, вопрос: как же должна была выглядеть отснятая не проявленная пленка
засвеченная, что со снимками что без выглядит одинаково, мне казалось)
Что-то такое матово-коричнево-белесое...
Но нормальных кадров не помню. На то она и засвеченная.
ОМГ..
засвечена выглядит как коричневая перфорированная лента.
как выглядит не засвеченая, но и не проявленная-незнаю, это надо в темноте пр красной лапе смотреть, -возможности нету, да и любопытства.
Кадры и границы между ними на пленке видны только когда она проявлена.
Любая засвеченая плёнка выглядит одинаково - матово-чёрной. Для того, чтобы понять, было на ней что-то вообще, или нет, можно попытаться открыть её в тёмной комнате, освещённой тускло-красным светом. Впрочем, легче отдать в проявку. Можно, конечно, и самому проявлять, но дорого в плане химикатов.
упс, уже ответили то же самое
читать дальше
вы же её ЗАСВЕТИЛИ.
при том сразу всю.
лучше бы на проявку отдали. это 10-20 рублей. там и было бы понятно
Амаяк Коноплян, совершенно верно. чайка Ча права.
Ты не до конца понимаешь термин "засветить пленку".
Когда фотографируешь плёночным фотоаппаратом, то на кадр пленки попадает уменьшенный световой отпечаток изображения. Происходит химическая реакция под действием света.
Если пленку не прокручивать и сделать еще один снимок на том же кадре, то одно изображение наложится на другое - произойдет хим. реакция на других частях кадра. Каждый раз при облучении светом одного кадра будет происходить реакция, пока там будет чему облучаться. 100% облучение - когда 100% солнечного света попадает на пленку - и этот процесс "затрёт" предыдущий отпечаток, точнее, расширит засвеченную область до ста %.
ЧТобы солнечный свет не воздействовал на пленку, существует проявка. После этой операции под воздействием солнечного света с плёнкой ничего не происходит.
i83N спасибо, то что спрашивала)
Trotill как ни странно, но я знаю как работает фотоаппарат...
Раз пленку вы засветили, то кадров на ней вы уже не увидите.
ччортгде мой попкорн
Во-во, нормальный человек просто не может так тупить)) Хотя я посмеялся, пока читал))
С Зенитом такое не пройдет, там конструкцией предусмотрено, что сделать два снимка на один кадр не получится, даже если очень захотеть. А жаль, занятные вещи бы могли получаться
я снимала Зенитом, но что-то не помню таких особенностей в конструкции. Там же пленка автоматически не перематывается? я просто уточняю. я не пробовала, мне интересно)
так что наслоения в любом случае не получится
(?)
это-то я знаю ^_^. А если не прокручивать? чорд, если Mattamy не объявится, придется лезть в кладовку. Хотя у меня уже начинают шевелиться смутные воспоминания, что да, было там что-то такое, - но механизма точно не помню.
на кнопку не нажать