10:04

ну я же негр, мне можно
извиняюсь за наверное глупый вопрос
хотела проверить, работает ли старый фотоаппарат Зенит, вставила пленку, отщелкала, стала перематывать, а времени чтобы проявить ее*а соответственно узнать, рабочий ли фотик* совсем нет. решила засветить пленку и посмотреть что там да как, открыла а на пленке вообще никаких признаков что на ней должна быть фотография, стала искать в инете как выглядят засвеченные пленки, не нашла ничего вразумительного...

собсна, вопрос: как же должна была выглядеть отснятая не проявленная пленка

@темы: Техника

Комментарии
12.05.2010 в 10:07

просто дурацкая подпись
если засвечиваешь, то, насколько я знаю, никак
12.05.2010 в 10:08

да вобщем-то
засвеченная, что со снимками что без выглядит одинаково, мне казалось)
12.05.2010 в 10:09

ну я же негр, мне можно
ну если я вот только только открыла фотик чтоб на нее посмотреть
12.05.2010 в 10:10

просто дурацкая подпись
то засветила
12.05.2010 в 10:11

Чиффа (с)
*напрягает память*

Что-то такое матово-коричнево-белесое...
Но нормальных кадров не помню. На то она и засвеченная.
12.05.2010 в 10:11

Хаотичный нейтрал.
Амаяк Коноплян
ОМГ..
засвечена выглядит как коричневая перфорированная лента.
как выглядит не засвеченая, но и не проявленная-незнаю, это надо в темноте пр красной лапе смотреть, -возможности нету, да и любопытства.
Кадры и границы между ними на пленке видны только когда она проявлена.
12.05.2010 в 10:12

ну я же негр, мне можно
ну вопрос то звучит как выглядит пленка до проявки
12.05.2010 в 10:12

Видишь как хорошо...
Зи-зи

Любая засвеченая плёнка выглядит одинаково - матово-чёрной. Для того, чтобы понять, было на ней что-то вообще, или нет, можно попытаться открыть её в тёмной комнате, освещённой тускло-красным светом. Впрочем, легче отдать в проявку. Можно, конечно, и самому проявлять, но дорого в плане химикатов.

упс, уже ответили то же самое
12.05.2010 в 10:16

ну я же негр, мне можно
Over fifty в общем, не узнать мне в домашних условиях прямо сейчас будут на ней фотографии или нет...:-(
12.05.2010 в 10:18

просто дурацкая подпись
не будут.
вы же её ЗАСВЕТИЛИ.
при том сразу всю.
лучше бы на проявку отдали. это 10-20 рублей. там и было бы понятно
12.05.2010 в 10:26

Caveat Emptor Злой
Без проявки на пленке не увидеш вобще не чего смотри хоть при красном свете хоть обладай возможестью видеть в полной темноте как днём. Без химической рекций не кристалу серебреных солей не проевляются и не закрепляются. Фото апрат можно провереть без пленки пощелкать им в открытом состояний посотреть дваются ли шторки.
12.05.2010 в 10:27

Видишь как хорошо...
*Зи-зи*

Амаяк Коноплян, совершенно верно. чайка Ча права.
12.05.2010 в 10:33

Аккаунт для использования в публичных местах. Основной ник - Trotil.
Амаяк Коноплян

Ты не до конца понимаешь термин "засветить пленку".

Когда фотографируешь плёночным фотоаппаратом, то на кадр пленки попадает уменьшенный световой отпечаток изображения. Происходит химическая реакция под действием света.
Если пленку не прокручивать и сделать еще один снимок на том же кадре, то одно изображение наложится на другое - произойдет хим. реакция на других частях кадра. Каждый раз при облучении светом одного кадра будет происходить реакция, пока там будет чему облучаться. 100% облучение - когда 100% солнечного света попадает на пленку - и этот процесс "затрёт" предыдущий отпечаток, точнее, расширит засвеченную область до ста %.

ЧТобы солнечный свет не воздействовал на пленку, существует проявка. После этой операции под воздействием солнечного света с плёнкой ничего не происходит.
12.05.2010 в 10:55

ну я же негр, мне можно
чайка Ча я вроде написала, что нет времени проявить...

i83N спасибо, то что спрашивала)

Trotill как ни странно, но я знаю как работает фотоаппарат...
12.05.2010 в 11:30

ineffable//ОТП головного мозга
Это что, и правда весело - кормить тролля?
12.05.2010 в 11:54

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
ОМГ) цифровые детки)))
12.05.2010 в 12:06

Чиффа (с)
Амаяк Коноплян, если вы знаете, как работает фотоаппарат, то почему у вас возник такой вопрос?
Раз пленку вы засветили, то кадров на ней вы уже не увидите.
12.05.2010 в 13:01

Бабка Ёжика)
Амаяк Коноплян, засветить пленку = испортить пленку. Что вы и сделали. Так понятно?
12.05.2010 в 13:34

Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
:)
12.05.2010 в 13:37

ччорт
где мой попкорн

12.05.2010 в 14:22

Псих
> Это что, и правда весело - кормить тролля?
Во-во, нормальный человек просто не может так тупить)) Хотя я посмеялся, пока читал))
12.05.2010 в 19:08

We're all a little insane
Если пленку не прокручивать и сделать еще один снимок на том же кадре, то одно изображение наложится на другое - произойдет хим. реакция на других частях кадра.
С Зенитом такое не пройдет, там конструкцией предусмотрено, что сделать два снимка на один кадр не получится, даже если очень захотеть. А жаль, занятные вещи бы могли получаться
12.05.2010 в 20:59

Книжный червь в яблоке познания
Mattamy ,
я снимала Зенитом, но что-то не помню таких особенностей в конструкции. Там же пленка автоматически не перематывается? я просто уточняю. я не пробовала, мне интересно)
12.05.2010 в 21:26

[Верба] просто ведь на зените, чтобы сделать кадр нужно прокрутить пленку
так что наслоения в любом случае не получится
(?)
12.05.2010 в 21:33

Книжный червь в яблоке познания
Hope_Rei ,
это-то я знаю ^_^. А если не прокручивать? чорд, если Mattamy не объявится, придется лезть в кладовку. Хотя у меня уже начинают шевелиться смутные воспоминания, что да, было там что-то такое, - но механизма точно не помню.
12.05.2010 в 21:41

[Верба] а если не прокручивать, сфотографировать не получится)
на кнопку не нажать
12.05.2010 в 21:57

Книжный червь в яблоке познания
Hope_Rei , да? могу путать с ФЭДом. На каком-то из них такой защиты от дурака точно не было.