[[коробка в форме сердца]]

это правда что теория о том что человек произошел от обезьяны опровергнута?
у меня до сих пор в башке не укладывается "откуда мы вылезли " такие... о_о

Comments

[[коробка в форме сердца]]

Страга Севера
хватит строить из себя самого умного
вот лично в твоих высказываниях я не вижу вообще ничего дельного
Mattamy и я с вами абсолютно соглашусь.

вообще может все идет от того что сколько людей-столько и мнений и истину нам так никогда и не познать?

[Вашта Нерада]

Истину не познать, на то она и истина. Она существует для того, чтобы к ней стремиться...

А, вообще, насколько помню, ведущей сейчас считается не дарвиновская, а синтетическая теория эволюции. А Дарвина в школе изучают, потому что теория базовая, продуманная, научно со всех сторон обоснованная (ну, или почти со всех) и занимает важное значение в истории науки.

[Вашта Нерада]

И, кстати, креационизм не является научной теорией, поэтому и сопоставление бессмысленно...

Скажем так... Теория дарвина, самая обоснованная... Но никто не скажет вам что она 100% и не допускает не единой ошибки. Так как, если я правельно помню то даже для того чтоб полностью замкнуть цепочку Дарвинистам не хватает одного вида, тоесть на бумаге он есть, но останков его пока не нашли, так как один из скилетов найденых рание оказался скилетом двух разных существ (собственно после чего и пошли споры в научном мире). К тому же за последние 15 лет было сделано еще несколько находок которые немного не вписываються в стандартные теории, из за этого и начались конфузы в научних теориях. Но на данный момент ничего более точно описывающего еорию появления человека - нет.

[matroskind]

откуда мы вылезли

хм... очевидный ответ еще никто не упомянул. мне, что ли, пролить свет на истину?

[Shizuku]

будет в тему ))))

[Bercut_bird]

Для начала, забудьте фигню, которой учили в школе. В школьной программе по факту дают не знания о напуках, но выжимку, которую ребенок с грехом пополам должен усвоить. Современная теория эволюции - большая развитая система, научных соперников у которой давно уже не осталось.
Проведем маленький экскурс в принципы научного подхода. Обязательной составляющей для научной теории должна быть ее "опровержимость" (креоционизм не является научным, ибо нельзя опроверогнуть тезис: "так боженька создал и кости динозавров саморучно закопал", - ничем), т.е. возможность представить такую ситуацию, в которой эта теория не будет работать. Когда различные экспериментальные данные из различных научных областей вдруг окажутся подтверждением тезисов теории, только тогда можно говорить о ее верности. Для теории эволюции, первоначально основанной на наблюдении за птицами родственных видов, такими перекрестными обоснованиями являются два основных момента:
а) это, по понятным причинам, достижения археологии, позволившие воссоздать эволюционное древо видов на нашей планете;
б) менее известный, но намного более наглядный момент. Совершенно новая наука, созданная существенно позже появления этой теории, идя совершенно иным путем развития, оказалась способна полностью повторить и расширить данные, предоставленные археологами. Эта наука - генетика.

Наглядный пример: Нас в школе долго учили, что переходное звено от обезьяны к человеку не найдено до сих пор. Генетика позволила найти не само это звено, но точно указать два момента. Не было существа - переходного от обезьяны к человеку, а было существо, являющееся общим предком и обезьян и людей. И второй момент, когда именно жило это существо. Достаточно точную по биологическим меркам дату, когда это существо появилось, и когда исчезло.

Вот это, собственно два базовых доказательства, после которых ученые и просто образованные люди в истинности основных положений эволюционной теории не сомневаются.

Если я увидел яблоко, потрогал его и ощутил под пальцами яблоко, откусил и почувствовал вкус яблока, то научный результат экспериментальных данных будет звучать однозначно: это яблоко.
Но ага, будет еще и второй подход, креационисткий ненаучный: яблока нет, Нео, ты в "Матрице", ты избран, ты должен спасти мир!

[Илья Михайлович]

хватит строить из себя самого умного
вот лично в твоих высказываниях я не вижу вообще ничего дельного

Пошли оскорбления... Ну почему асциентисты так предсказуемы?

[drama-llama]

Bercut_bird

[[коробка в форме сердца]]

Bercut_bird
*аплодисменты* !!!=)

Страга Севера аскорбления это мат а то что я сказала -правда)
н вижу смысла спорить с такими бестолковыми как вы =)