Но зачем?
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию", песня про Марусю, когда войско уходит нафиг из города. Все они несут просто огромные копья (?) (хотя, в пеших вроде алебарды) в одной руке на весу. Ни на что не опирая.
Вопрос: так и было на самом деле? Почему не на перевес? так же жутко неудобно. И руку не меняют? Или есть какой-то другой способ нести их. И главное - конница! Им это не мешает транспортом управлять?
Вопрос: так и было на самом деле? Почему не на перевес? так же жутко неудобно. И руку не меняют? Или есть какой-то другой способ нести их. И главное - конница! Им это не мешает транспортом управлять?
-
-
30.05.2010 в 13:45www.ois.org.ua/club/public/public1016.htm
Скорее всего, просто так отображено копьё
-
-
30.05.2010 в 13:47а несут таким образом ибо:
1) в горизонтальном положении пика длиннее транспортного средства - на всех красной ленты не напасешься
2) их, ваще-то, нормальные люди в стремя упирают
-
-
30.05.2010 в 13:481. не по эпохе
2. для пехоты
3. не по штуке на нос.
-
-
30.05.2010 в 13:49-
-
30.05.2010 в 13:53-
-
30.05.2010 в 13:54вот казак с пикой
images.yandex.ru/search?p=11&ed=1&text=%D0%BF%D...
-
-
30.05.2010 в 13:54о, тогда яснее)
а пехота?
-
-
30.05.2010 в 13:56по идее, стрелец - это огнестрел + бердыш, коим пользовались в т.ч. как подставкой под тяжелое довольно ружьишко. а тут - хз чо. у половины - топоры неясной лично мне конструкции, часть с алебардами, остальные с нормальными бердышами. но, почему-то, у всех алебардные древки по 2+м
-
-
30.05.2010 в 14:01тут можно поглядеть на стрельцов, более достоверно укомплектованных.
-
-
30.05.2010 в 14:20-
-
30.05.2010 в 14:25-
-
30.05.2010 в 14:27-
-
30.05.2010 в 14:34