[Судзугамори Рен]

А можно ли указать в заверенном завещании заведомо противозаконные действия в качестве условия получения наследства?

@темы: Закон

Comments

[Loki*]

нет конечно

[Бабка-Ёжка]

Могу ошибаться, но кажется, никаких условий указывать нельзя. Это раньше муж мог оставить жене наследство с условием, что она больше не выйдет замуж. Сейчас такие штуки запрещены.

[Княженика.]

Нельзя. Вообще.

[Sono~Alva]

Законодательство.)

Модус — технико-юридическое понятие, обнимающее некоторые добавочные оговорки при совершении безвозмездных юридических сделок, особенно дарений и завещаний.

Под модусом разумеются обязанности, налагаемые дарителем или завещателем на лицо, к которому переходит имущество в целом или части — обязанности, подлежащие исполнению под страхом ответственности в виде штрафа уплаты убытков или отобрания имущества, но не имеющие характера и последствий условия, как составной части юридической сделки, и не составляющие вознаграждения за переход имущества.

В качестве модуса допускаются всякого рода определения, не противные законам и нравственности и не ставящие лицо, получающее имущество, в двусмысленное или смешное положение: совершение тех или иных действий в пользу указанных лиц, уплата алиментов, постановка памятника, специальные заботы о той или другой части имущества и т. д.

Неисполнение модуса никогда не ведёт к уничтожению сделки, признаваемой действительной с момента её заключения; за некоторыми исключениями, оно имеет обязательственное, а не вещное действие. Согласно с таким характером модуса, его конструируют юридически как добавочное обязательственное отношение при заключении сделки, не связанное с нею по существу (в противоположность тому, что имеет место при включении условия) и потому имеющее самостоятельное значение.

[[Верба]]

Sono~Alva ,
я не поняла - т.е. условие поставить памятник на могиле завещатель тоже не может дать?.. Или как, - вы не могли бы перевести с юридического на общепонятный? ))

[Loki*]

совершение тех или иных действий в пользу указанных лиц, уплата алиментов, постановка памятника, специальные заботы о той или другой части имущества и т. д.

это пример того, что не противоречит закону и морали и не ставит наследника в двусмысленное положение

[Княженика.]

[Верба], дать может (только это не условие, а модус - ну, обременение), но не может поставить обязанность его (памятника) установки в качестве условия получения наследства. Если мы о РФ говорим, конечно.

[[Верба]]

Мисс Кимпейл , не поняла. А как тогда этот модус работает? если к исполнению необязателен? дух дедушки скажет "ай-яй-яй"?

[Loki*]

Законодательство - это законы, ане вики, которая нас отсылает к энциклопедии столетней (НБ) давности.
Вот что нам говорит гражданский кодекс




Статья 1139. Завещательное возложение




1. Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.


Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.



2. К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила статьи 1138 настоящего Кодекса.


3. Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.



а ещё почитайте про завещательный отказ

[Sono~Alva]

[Верба] насчет условных завещаний в законодательстве РФ нет четких рамок.)
Например, условия вроде выбора той или иной профессии, проживания в определенном населенном пункте, исполнения или наоборот неисполнения определенных религиозных обрядов - законной силы иметь не будут, т.к. нарушают конституционные права человека.)
Там еще нужно смотреть - правомерны ли условия с точки зрения сроков вступления в силу завещания и т.д.

Ну что-то типа "устроится на работу" или "пожертвовать n денег в детский дом" - правомерно.
Хотя наследник может доказать в судебном порядке, что условие, хоть и правомерно, но невыполнимо по некоторым причинам - и в права наследования он и без его исполнения вступит...

А вообще, слишком неопределенный вопрос.)

[Sono~Alva]

Loki* хм, примеры одни - я дальше и поясняю, сори, что не сразу.
Статьи кодекса здесь вряд ли автору что-то объяснят.

[Loki*]

то условие, хоть и правомерно, но невыполнимо по некоторым причинам - и в права наследования он и без его исполнения вступит...

оно там тупо зависит от размера завещания. по общему правилу, потребовать сделать больше, чем наследуется в денежном соотношении, низя х)

[Sono~Alva]

Loki* ну естественно.
Так и долги наследодателя наследник не должен платить в размере, превышающем размер наследства Х)

[Loki*]

и ничего сложного
хотя я в наследственном праве лох лохом xD

[Sono~Alva]

Loki* я в семейном только хорошо разбираюсь.(
А вообще, на вопрос можно одним словом "низзя" ответить.))

[Loki*]

Sono~Alva ая так и сделала *показывает изык*)

[Sono~Alva]

Loki* ну а я зануда, до
"исправляется"

Низзя.