11:35

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
А вот ГД обещала-обещала, что на упаковках пищпродуктов нельзя будет рисовать того, чего там нету. Таки они дообещались или слились?
чё-то не гуглицо х(
И вообще, как вы относитесь к этому введению?

Комментарии
24.06.2010 в 11:45

Завтра подует завтрашний ветер
Не слышала о таком.
Смысл в нем конечно есть, но почему бы не нарисовать корову на молочном пакете, например? Ясно же, что там не говядина)
наверное запнулись на формулировке закона)
24.06.2010 в 11:58

Abfliegen, zu wiederkommen
Помнится, во времена перестройки появилась хохма: "На банке со свиной тушёнкой нарисована свинья, на банке с говяжьей - корова. А к чему нарисован негр на банке Uncle Ben's?".
24.06.2010 в 12:18

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
догуглился х( принялитакой, в котором просто в названии нельзя указывать того, чего нету в ингредиентах kommentarii.ru/theme.php?f=&t=1888
ну это же тупо х(
24.06.2010 в 12:53

Был бы омут - черти найдутся. ^_^
ну это же тупо х(
Почему тупо то? Негр по-прежнему разрешен, ибо он не ингридиент. А называть свинными колбасками изделие из говядины больше нельзя.
24.06.2010 в 13:15

бла бла бла
У нас в украине давно такой закон ввели, но почти ничего не изменилось. Те ингредиенты которые слишком вредные или не хотят называть, обозначают общим названием типа "ароматизаторы".
А еще у нас недавно ввели закон что нельзя продавать что-либо с генетически модифицированными продуктами, даже на бутылках с водой наклейки "без гмо")
24.06.2010 в 13:28

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
Kandra2009 , я за то, чтобы поубирали негров!
хотя паштет из индейки без индейки тоже мерзость, пусть хотя бы его не будет

непонятно, когда действовать начнёт

меня таблички "без гмо" не раздражают, и к гмо я отношусь нормально, а то, что смачные куски мяса на чипсах рисуют - это раздражает
24.06.2010 в 13:28

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
а ещё убрать красивых тёлок с рекламы метро
24.06.2010 в 13:38

бла бла бла
Loki* а меня раздражают, потому что наклеивание этих наклеек доходит до идиотизма. У воды нет днк(
Так же как подсолнечном масле нет холестерина, а ассоциации стоматологов не существует , они нас обманывают!
24.06.2010 в 13:57

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
У воды нет днк(
ну так тем более ей ничего не модифицировали, всё логично х)

они нас обманывают!
24.06.2010 в 14:06

Но зачем?
Акцио_Поттер а еще соль без ГМО, сода без ГМО и как пик пиздеца - соевый соус без ГМО (последнее доказывает, что наклейки клеят на шару и они ничего не доказывают). Складывается ощущение, что фактический смысл закона - на всем наклеить "без ГМО" вне зависимости от того, есть оно там, нет, может быть или не может.
24.06.2010 в 14:10

бла бла бла
Штауктш вот и я о том же! Состав продуктов ведь никто не менял, а просто наклеили стикеры. Даже на заграничные продукты - бред.
24.06.2010 в 15:28

Акцио_Поттер Позвольте, проблема не в самом ГМО (оно не запрещено), а в том, что человек должен знать, есть там оно или нет. =__=" И только.
24.06.2010 в 17:07

Но зачем?
Кира это я так о том и говорим, что "без ГМО" клеится даже на заведомо "ГМО".
24.06.2010 в 18:11

Штауктш А еще у нас недавно ввели закон что нельзя продавать что-либо с генетически модифицированными продуктами
Я про это. Продавать ведь можно.
24.06.2010 в 18:44

Но зачем?
Кира это я никто не спорит. только писать на них, что они не модифицированы кажется неразумным (а может и незаконным).
24.06.2010 в 19:21

бла бла бла
Кира это я если было бы можно, то не клеили на все что можно и нельзя, правильно?
что человек должен знать, есть там оно или нет. в воде, к примеру, изначально нет ГМО, то есть клеить наклейку незачем.
и повторюсь, от того наклейки появились состав тех же майонезов не изменился, и картошку с помидорами модифицировать не перестали, вот что печально.
24.06.2010 в 20:19

Был бы омут - черти найдутся. ^_^
а то, что смачные куски мяса на чипсах рисуют - это раздражает
По поводу рисунков там ничего нет. Чипсы без мяса всего лишь не смогут называться мясными.
24.06.2010 в 20:47

Штауктш Когда кажется - креститься нужно. ; )) Если дадут пруфлинк на пресловутый закон, тогда можно говорить о (не-)законности.

Акцио_Поттер Неправильно.О_о Повторюсь, проблема не в ГМО, а в том, что человек должен знать, какой продукт модифицирован, а какой нет. Из этого устроили какой-то цирк - народ у нас пуглив и невежествен, поэтому верят всяким программам типа "Провокатор".
и повторюсь, от того наклейки появились состав тех же майонезов не изменился, и картошку с помидорами модифицировать не перестали, вот что печально
Это уже другой вопрос. Совершенно другой.
24.06.2010 в 21:55

бла бла бла
Кира это я Конечно должен. Но если человек думает что у воды есть ДНК то никакие наклейки уже не помогут(
24.06.2010 в 22:01

Акцио_Поттер Нууу, вдруг это маркетинговый ход такой.)) Познания многих людей ограничиваются характеристикой "ГМО - это какая-то гадость". В принципе, они же не врут, когда на бутылки с водой клеят наклеечки "без ГМО", его там действительно не может быть.xD
Мне как-то попалась пачка пельменей с трогательной надписью черным маркером на ней: "Без ГМО".:alles:
25.06.2010 в 00:52

бла бла бла
Кира это я эх, печально это.
29.06.2010 в 11:11

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
А с "крабовыми палочками" как быть? Устоявшееся название продукта, а краб там и мимо не бегал.
29.06.2010 в 15:57

Мне нужен сон хотя бы с точки зрения гигиенической. © Веничка
фтопку!!!!