Все будет хорошо =)))
Здравствуйте. Вопрос к юристам или же тем, кто подобное проходил.
Группа читателей решила напечатать в типографии фанфик. Тираж ограниченный. Скажем: 30-50 экземпляров. Разумеется,не для продажи, а исключительно чтобы получить себе текст в красивой обложке и с возможностью поставить на полку. Ну и естественно, разрешения правообладателя нет.
Вопрос: какие именно комментарии нужно сделать в информации к книге, чтобы избежать возможных проблем с нарушением авторского права. И с какими еще, не видимыми на первый взгляд проблемами, могут столкнуться организаторы?
Буду очень благодарна за ответы. =)
Группа читателей решила напечатать в типографии фанфик. Тираж ограниченный. Скажем: 30-50 экземпляров. Разумеется,не для продажи, а исключительно чтобы получить себе текст в красивой обложке и с возможностью поставить на полку. Ну и естественно, разрешения правообладателя нет.
Вопрос: какие именно комментарии нужно сделать в информации к книге, чтобы избежать возможных проблем с нарушением авторского права. И с какими еще, не видимыми на первый взгляд проблемами, могут столкнуться организаторы?
Буду очень благодарна за ответы. =)
Если разрешения нет, то должно пройти 50 лет с его смерти, чтобы свободно пользоваться )) и чтоб наследники не были против
Правда, если автор русский, я бы не советовал, конечно.
Есть ведь частные типографии, там же не только книги печатают - скажем, рекламные щиты, ещё что-нибудь в том же духе... они не распространяют продукцию, а просто выполняют заказ, получают деньги и препоручают готовое заказчику. Ну, у меня по крайней мере в городе такие есть. И ещё, люди, которые издавались вот так, за свои деньги, говорят, что тут важнее личная договорённость с редактором и так далее. И что в принципе, за свои деньги в основном и издаются для знакомых, либо те, кого якобы недооценили, но это иной случай. Может быть, стоит просто обратиться непосредственно в типографию и изучить услуги, предоставляемые конкретным учреждением? Они должны предоставить все сведения о себе и формы заполняющихся документов, а уже из них можно сделать все выводы.
Но мне кажется, в такой частной типографии вообще с этим не должно быть проблем. Есть договор на распространение, в него, как я думаю, просто следует вписать запрет на коммерческое распространение либо вообще не заключать его, а заключить только договор о предоставлении услуг издания.
Как бы, если вы вообще поднимете вопрос авторского права, особенно в этом фэндоме, то это гиблое дело, по-моему, тем паче, что автор канона, кажется, злостно отслеживает подобные случаи, и хотя где он, а где мы, но тем не менее. Лучше это сделать, не заостряя внимания на подобном. В конце концов, кто вам миры будет сравнивать? А имена любимых героев из другой книги вроде бы не запрещено использовать в оригинальном творчестве. И уж если на то пошло, то даже у Ника Перумова издан абсолютный и совершенный фанфик по Толкиену, пост-вар, и мне дивно, как это никого не коробит. Правда, ему с авторскими правами проще - Профессор давно мёртв, земля ему пухом.
А про запрет на распространение - дельный совет. =)))
Нууу с разрешениям от автора - это будет борьба с ветряными мельницами. Ясное дело. У Перумова есть и по Желязны фик. Желязны, правда, уже тоже поспорить с этим не может. =(((
Просто издательство самовольно, без приплаты, и так едва ли станет распространять чей-то эпос, им это невыгодно, поэтому мне кажется это перестраховкой. Но лучше иногда перестраховаться, почему бы нет. И не за что.)
=)))) В этом-то никто не сомневается. Перестраховка исключительно, что бы обозначить, что мы не собираемся распространять с выгодой.
Но, кстати, по закону проблема возникает как раз с именами. Мне указывали на умный закон, по к торому герои как раз в большей мере являются собственностью автора.
Впрочем, сколь я могу судить, по нашим законам авторское право, кроме самого текста, распространяется на персонажей, но не на мир. Так что фанфик, в котором используется только чужой мир, но все персонажи оригинальные, в принципе, пройдет - если это кому-то надо, конечно.