[Spellingmistake]

Вопрос экономического характера:

Если в экономике первоначально находящейся в состоянии долгосрочного равновесия, произойдет увеличение скорости обращения денег, то это приведет к росту выпуска в краткосрочном периоде и росту цен в долгосрочном или наоборот?

ЗЫ
гугль и яндекс ничего не сказали, кроме того что это вероятно модель вальраса, но это я и без них знаю,
а никакое сообщество из шапки мне не подходит.

@темы: Экономика

Comments

[Becky Barrett]

Эм, если это модель Вальраса, то она разве не статична?
Вообще-то мне сразу вспомнилась чарующе-волшебная формула Mv=pq, потому что скорость обращения денег фигурирует, но что с ней делать дальше я не соображу.

ну, я бы ответила так, как вы написали, наверное.
исходя из того, что в долгосрочном (у классиков по крайней мере) она возвращается к потенциальному выпуску.

[Spellingmistake]

Becky Barrett честно говоря, я не уверенна. По описанию похоже. Мне тоже вспомнилась эта чудная формула,но она не помогает.

Контрабандистка. Эм...Ладно, будет считать,что так. Но я подожду может ещё кто-нибудь что-то нубдь скажет...

[Estimada]

Увеличение скорости обращения денег чаще всего происходит за счет роста потребительского спроса. Соответственно, должно вырасти и предложение, т.е. выпуск в краткосрочном периоде. А после по рыночным законам, высокий спрос приведет к росту цен.

[Dagda]

в краткосрочном часть денег уйдет в накопление, другая вызовет рост цен, накопление=инвестициям (долгосрочное равновесие)
и повышение цен и инвестиции вызовут рост производства и предложения, соответственно в долгосром увеличится производство, увеличится оно скорее всего до того, чтобы погасить рост цен

повышение цен не может ничего вызвать, это ценовой фактор, а значит движение по кривой, а не сдвиг ее.
для досгосрочного увеличения выпуска необходимы существенные изменения в технологиях, ресурсах, итд., а этого в вопросе не дается, значит долгосрочного увеличение выпуска мы уже точно не имеем. скорость обращения денег напрямую на долгосрочный выпуск повлиять не может.

[Spellingmistake]

Контрабандистка. Угу, ясно...

Ладно, всем спасибо)

[Dagda]

Spellingmistake движение по какой кривой? если по обоим, то движение идет по одной вниз по другой вверх, так что что-то должно в итоге привести к равновесию, скорее всего их сдвиг.

монетаристы видели в росте денежной части уравнения обмена источник роста экономики, а монетаристы были вообще говоря неоклассиками)

[Spellingmistake]

Dagda Там вообще не о кривых речь.
Я спросила: Если в экономике первоначально находящейся в состоянии долгосрочного равновесия, произойдет увеличение скорости обращения денег, то это приведет к росту выпуска в краткосрочном периоде и росту цен в долгосрочном или наоборот?

[Dagda]

Spellingmistake рост цен в краткосрочном и рост выпуска в долгосрочном.

[Spellingmistake]

Спасибо)