Посмотрела вчера фильм "Рожденный 4-го июля" и возник вопрос. Вот у Американцев война во Въетнаме и столько нервных срывов, столько сумасшедших практически людей после нее. Вопрос: у русских психика крепче? Почему после ВОВ не было столько подобных случаев? Или просто я о таком не слышала..
точно было.
Но неужели даже термин "афганский синдром" никогда не слышали?
А Вы не сравнивайте ВОВ с Вьетнамом...
Тут надо сравнивать СССР после ВОВ и США после ВМВ. Или Россию после афганской войны и США после Вьетнама.
Тут надо сравнивать СССР после ВОВ и США после ВМВ. Или Россию после афганской войны и США после Вьетнама.
Интересно если американцы так себя после Вьетнама чуствовали то как они чуствовали себя после Хиросимы и Нагасаки?
C@es@r
Тут надо сравнивать СССР после ВОВ и США после ВМВ. Или Россию после афганской войны и США после Вьетнама.
а немцы после ВМВ - с чем сравнивать?
Прекрасно себя чувствовали.
С теми же.
Интересно если американцы так себя после Вьетнама чуствовали то как они чуствовали себя после Хиросимы и Нагасаки?
Радовались как дети...
После тех зверств, что творили японцы, ядерные бомбы были им справедливым ответом. Таких вещей, которые в Европе могли делать только хохлы и прибалты из отрядов СС, за японской армией водилось в количестве намного большем. Нанкинская резня одна чего стоит, когда джапы вырезали больше, чем погибло в Хиросиме, просто штыками и мечами. Вообще ни за что, просто ради развлечения.
Но в целом психика у русских намного крепче, чем у американцев - факт. Американцы жили намного спокойнее и благополучнее, а русские привыкли выживать.
Во-первых, хотелось бы видеть какие-нибудь свидетельства этого факта, а во-вторых, узнать, по каким критериям мы можем сравнивать "крепость" психики. Надо бы хоть статистику по психическим заболеваниям поискать.
единственный верный комментарий.
Есть термин "вьетнамский синдром", да, но видимо я не поняла комментарий, в котором он мелькал, то ли комментарий был неверн.
В СССР после ВОВ солдаты возращались как победители, они остановили врага, который напал на их страну, и т.д.; в самой стране они воспринимались как победители, народ был им благодарен. Никто не осуждал их действия (в октрытую и громогласную, по крайней мере) простых солдат. Они понимали. что всё, что они делали - убийства, пленные и т.п. вещи - не зависимо правильные ли они, или нет - они понимаемые и не осуждаемые. Был приказ - они его выполнили - они герои. Замечательная социальная схема.
Надо сказать что в США после бомбёжки Японии в этом плане всё тоже было неплохо: приказ получен - приказ выполнен - релаьная угроза остановлена, они герои для народа америки.
Теперь что с Вьетнамом? Политики отдают приказы воевать, а население то не поддерживает. Ну ни в какую. И осуждает.
Военные получили приказ, выполнили приказ, возратились - а их презирают, они не герои, их подвигов никто не признал, все их действия - убийства, пленные и т.д. - осуждаются.
Социальная схема у человека нарушена.
Почему у русских такого нет? Потому что наш народ не осуждал ни одну войну, которую вело правительство. Я имею ввиду так люто и яростно, как в Америке.
Посттравматическое стрессовое расстройство
У русских всё проще.
доказать сможете (ссылки на статьи/книги, я говорю не о линке) или это было imho ?
Ваш демагогический приём ориентирован на старшешкольную аудиторию. У Э. Фромма, Е.С. Сенявской и С. Хантингтона вы получите ответ на свой вопрос.
ваш демагогический приём только в вашем воображении.
Я задала вопрос, свойственный человеку, желающему узнать что-то новое. Вы же ведёте себя выёживаясь.
Нельзя ли поточнее как то, не все же их труды мне колошматить?..
У Фромма любой труд про любовь. У Хантингтона что угодно. У Сенявской про психологию человека на войне любую, какая по названию покажется подходящей - выбор широк.