Относительность энергии?

[RepkaKKK]

У меня в голове не укладывается.
Допустим, я еду в трамвае. Моя скорость относительно трамвая нулевая, а относительно земли равна скорости трамвая. Получается, кинетическая энергия тоже разная? То есть энергия может быть относительной? А это не противоречит закону сохранения энергии?

@темы: Закон, Физика

Comments

[Андрэ]

кинетическая энергия относитльно земли не учитывается, ибо вы ее не касаетесь при этом

[cytoex]

Не взлетит.

[RepkaKKK]

"кинетическая энергия относитльно земли не учитывается, ибо вы ее не касаетесь при этом"
А если я высовываю ногу из трамвая и шкарябаю по дороге?

[Loki*]

А если я высовываю ногу из трамвая и шкарябаю по дороге?

Взлетит.

[Foul thing]

Закон сохранения энергии справедлив для замкнутых систем. А вы переходите из одной системы в другую. Это разные вещи.

[Андрэ]

А если я высовываю ногу из трамвая и шкарябаю по дороге?

вы считаетесь частью трамвая, а не самостоятельным телом, и система решается на таких условиях

[C@es@r]

Моя скорость относительно трамвая нулевая, а относительно земли равна скорости трамвая. Получается, кинетическая энергия тоже разная?

Да.

А это не противоречит закону сохранения энергии?

Нет. Закон сохранения энергии не предназначен для применения в разных системах отсчета. Если в трамвае столкнулись два человека - нельзя скорость одного из них считать относительно трамвая, а скорость второго - относительно земли.

[корабельный_кот]

C@es@r можно. переносная система отсчета вам в помощь. правда, надо не забыть учесть движение трамвая относительно земли

касательно вопроса. кинетическая и потенциальная энергии - условность, зависящая от системы отсчета. и постоянству энергии в Мироздании на то, что вы возьмете в качестве СО - глубоко пофиг.

[Scott Summers]

А если я высовываю ногу из трамвая и шкарябаю по дороге?

в полностью исправном трамвае вы можете шкрябать только когда он стоит - с незакрытой дверью не поедет. так что шкрябайте на здоровье - но не задерживайте отправление поезда.

[корабельный_кот]

Tike окно вам в помощь. ну да, придется повисеть. но для науки и на большее идут!

[Ouarda]

окно вам в помощь. ну да, придется повисеть. но для науки и на большее идут!

[Scott Summers]

окно вам в помощь. ну да, придется повисеть. но для науки и на большее идут!

только если это самое окно выбить - а это уже административка, если не путаю (юристы поправят). можно еще рассмотреть вариант с "колбасой" - но тогда вы находитесь не в вагоне, а вне его (хотя с физическо-формульной стороны рассмотрения вопроса оно опять же не роляет). короче, на полностью соответствующем ПТЭ подвижном составе эксперимент провести не представляется возможным, а при возможности проведения эксперимента - подвижной состав заведомо не соответствует ПТЭ, а следовательно - на результаты может влиять множество факторов, рассмотрение каждого из которых выльется в дополнительную туеву хучу уравнений.

[Loki*]

а это уже административка, если не путаю (юристы поправят)

верно

[корабельный_кот]

только если это самое окно выбить

за тысячелетия эволюции человечество придумало форточку. не так и высоко она в кабине водителя пальцы будут внутри

[Scott Summers]

ну, если вы уговорите водителя повисеть на его форточке.. меня бы не уговорили, например. а хотя.. договоритесь, чтобы он вынул 23П (или какой другой, в зависимости от типа подвижного состава) и экспериментируйте с дверью. заодно, если на колесных парах шунты истертые, взбодритесь, пропустив через себя 550 из контактной сети с амперами в количестве.
а лучше экспериментируйте на маршрутных газельках - оно экспериментатору удобнее, и водятлы в них более пофигистичные.

[корабельный_кот]

Tike

ну, если вы уговорите водителя

ну, есть ряд методов убеждения. большинство, правда, уголовно наказуемы...

а лучше экспериментируйте на маршрутных газельках

это не научно. это в корне противоречит целям эксперимента