[RepkaKKK]

Страшный Странный русский язык. Стоит ли руководствоваться чем-либо, кроме интуиции, расставляя запятые после "ну", "конечно" и "наконец"? Ворд упорно советует ставить везде и всегда, а в книгах все не так шоколадно.

@темы: Русский язык

Comments

[eins zwei drei]

Если это вводные слова, то обособляются.

Ой, мне тоже интересно

[Ave Vagina]

поштудируйте правила пунктуации в русском, там большинство случаев обговорены
советую еще читать, читать и читать, желательно классику - сами не заметите, как перестанете задумываться над тем, грамотно пишется это слово, там ли поставлена эта запятая. ко всему привыкаешь - и к этому тоже)

[Hate_U]

правилами, конечно )))

[Арлинг]

Конечно. Есть правила. И ничего странного. Надо смотреть, когда слово можно убрать, а когда - нет. Вводное оно, кажется, называется.
Наконец вы пришли!
Наконец, можно было бы повежливее.

- Это ты?
- Конечно я!

Я, конечно, не уверена, но...

"ну" обособляется всегда
"конечно" - если это вводное слово, выражающее степень уверенности, тоже обособляется.
"наконец" - точно так же, если вводное слово, обособляется.

[Ave Vagina]

- Это ты?
- Конечно я!

тут все-таки запятая нужна)

[Hate_U]

ворон.ка

"ну" обособляется всегда

это не так

[Арлинг]

Ave Vagina
Вводные слова — это слова или конструкции, входящие в состав предложения, но не вступающие с его членами в грамматическую связь. Как правило, вводные слова выражают отношение говорящего к высказыванию, его оценку, дают сведения об источнике сообщения или связи с контекстом.

[_Дарь_]

gramota.ru/spravka/punctum/58_501 - ну
gramota.ru/spravka/punctum/58_363 - конечно
gramota.ru/spravka/punctum/58_436 - наконец

gramota.ru/spravka/punctum/ - множество других спорных случаев.

Ну же, уважаемые модераторы, поместите наконец этот сайт в шапку. Конечно, он там необходим. )

[C@es@r]

- Конечно я!

Запятая нужна.
Поскольку:
это слова или конструкции, входящие в состав предложения, но не вступающие с его членами в грамматическую связь

То в данном случае "конечно" - именно такое вводное слово.

[kaeri]

правила нужны, и с ними тут пишут многие так, что доолго думаешь - а что же они хотели сказать? конечно, интуиция на язык у всех разная, но... без правил будет еще хуже...

[Грустный_боТ]

А что, предмет "русский язык" из школьной программы убрали? Что-то я от жизни отстал...

[Арлинг]

C@es@r
Не выделяется знаками препинания слово «конечно» в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так! Конечно правда!
По ссылке, предоставленной выше.

[C@es@r]

Не выделяется знаками препинания слово «конечно» в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности

Довольно скользкое правило...

[RepkaKKK]

Грустный_боТ, не, это я просто правила не учу *вот ведь начиталась книжек, писала грамотно, а теперь меня интернет и ворд с пути сбивают*, но похоже, стоит иногда подглядывать на грамоту.ру

[Грустный_боТ]

RepkaKKK, к сожалению, уровень корректуры выпускаемой нынче т.н. литературы удручающе низок, поэтому по ней вряд ли выйдет научиться грамотно писать. Поэтому - да, грамота.ру, учить правила и читать старые классические издания.

[Comma]

Наконец не выделяется, если употребляется во временном значении: строили, строили и наконец построили.

Ну и конечно не выделяются, если стоят в препозиции к своей области действия и акцентуируют ее.

Конечно да!
Ну пожалуйста!

Ср.
Приду, конечно!
Ну, тут я бы поспорил.

[Навка]

"ну" обособляется всегда
Прошу сравнить:

Ну вооооот...
Ну, вот *что-то показывается*

Ну неужели это правда?
Ну, это правда.

Ну сколько можно?
не знаю, что вставить с запятой, чтобы не повторяться ))

[eins zwei drei]

Хоспадя, я ведь с самого начала сказала, что выделяются запятыми, только если это вводные слова.

[Навка]

Семнадцать
а поговорить?