I feel my blood rushing through my body. Yes, this is it, the feeling, it's coming back to me! The sensation of killing! The doom and darkness... The dark streets, they're calling me. Calling me to the ultimate ring!
всё большинство - тупое быдло, серая масса. (с) дебилы на самом деле большинство всегда право!
Смотря где. Я, например, когда прихожу почитать что-нибудь смешное на ИМ-ХО, выбираю записи с самым большим количеством комментариев. Потому что мне кажется, что именно эти записи будут самыми смешными. Оно, конечно, не исключает, что и в прочих отыщется жемчужина. Но, обычно, так и бывает: что те, которые смешат наибольшее количество народа - действительно оказываются самыми смешными.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Потому что есть такое понятие как популизм. Популизкий лозунг тем и хорошо что нравится большинству, но исполнение которого может привести к серьёзным негативным последствиям. Толпа это толпа не специалистов, они выберут не самый правильный метод, а самый красивый, который хорошо звучит.
Зависит от сабжа и аудитории. Мнение большинства в треде тысячника диареи на тему "ахуенные котята" вполне может быть ошибочным. Мнение большинства в треде тысячника на ту же тему в жуже тоже может быть ошибочным (но по другой причине: аудитории-то разные, на диарее больше придурков, а на жуже - шизиков и страдающих деменцией интеллигентов).
А вот мнение большинства на профильном форуме обычно оказывается верным. По профильным вопросам (но стоит на автофоруме начать обсуждать политику... Сливай воду.
Glo Xinia Большинство всегда право (с его точки зрения). Это демократично и толерантно. Только специалистам на это утверждение глубоко наплевать.
Эйяфьятлайокудль Толика истины в этом суждении имеется. Но я не был бы столь категоричен в формулировках.
I feel my blood rushing through my body. Yes, this is it, the feeling, it's coming back to me! The sensation of killing! The doom and darkness... The dark streets, they're calling me. Calling me to the ultimate ring!
вот уж оскорбление - толерантность! вы, верно, россиянин? а по теме: а где примеры ошибок большинства? и не такие, когда группе задают вопрос с единственным верным ответом и колхозники выбирают ошибочный!
В небесах из синего стекла будет нынче дважды два крыла.
Glo Xiniaа где примеры ошибок большинства? Самый простой пример, который даже искать не надо - ответы.mail.ru При вопросах технического плана идиоты и ламеры несут неэпическую ахинею, среди потока которой единичные грамотные ответы знающих людей просто тонут.
Касательно ошибок большинства: мне вспомнилось обсуждение (с пеной у рта) громкой недавней аварии на Ленинском проспекте (мерседес vs красный цитрон). Сетевое большинство было совершенно уверено в том, что вся вина лежит на водителе мерседеса. Однако по какой-то неведомой мне причине все знакомые мне люди, умеющие водить машину, не были столь категоричны (передвигающихся из точки А в точку Б на кредитных Опелях юношей и трепетных дев я к умеющим водить, понятное дело, не отношу).
Другой пример - http://teh-nomad.livejournal.com/473024.html. Вброс альтернативно одаренных с призывом анально покарать рублем участников молодежной тусовки на Селигере. Большинство идею поддержало. А идея-то мудацкая по сути.
потому что это говорит меньшинствоПоэтому вот лично для меня экспертное мнение дороже и ценнее, чем мнение большинства.
на самом деле большинство всегда право!
Потому что так сказало большинство!
(с) Edgar Allan Poe
Популизкий лозунг тем и хорошо что нравится большинству, но исполнение которого может привести к серьёзным негативным последствиям.
Толпа это толпа не специалистов, они выберут не самый правильный метод, а самый красивый, который хорошо звучит.
есть вопросы, в коих быть экспертом не обязательно.
Мнение большинства в треде тысячника диареи на тему "ахуенные котята" вполне может быть ошибочным. Мнение большинства в треде тысячника на ту же тему в жуже тоже может быть ошибочным (но по другой причине: аудитории-то разные, на диарее больше придурков, а на жуже - шизиков и страдающих деменцией интеллигентов).
А вот мнение большинства на профильном форуме обычно оказывается верным. По профильным вопросам (но стоит на автофоруме начать обсуждать политику... Сливай воду.
Glo Xinia Большинство всегда право (с его точки зрения). Это демократично и толерантно. Только специалистам на это утверждение глубоко наплевать.
Эйяфьятлайокудль Толика истины в этом суждении имеется. Но я не был бы столь категоричен в формулировках.
это разные вещи
а по теме: а где примеры ошибок большинства? и не такие, когда группе задают вопрос с единственным верным ответом и колхозники выбирают ошибочный!
Самый простой пример, который даже искать не надо - ответы.mail.ru При вопросах технического плана идиоты и ламеры несут неэпическую ахинею, среди потока которой единичные грамотные ответы знающих людей просто тонут.
Профиль открыт.
Касательно ошибок большинства: мне вспомнилось обсуждение (с пеной у рта) громкой недавней аварии на Ленинском проспекте (мерседес vs красный цитрон). Сетевое большинство было совершенно уверено в том, что вся вина лежит на водителе мерседеса. Однако по какой-то неведомой мне причине все знакомые мне люди, умеющие водить машину, не были столь категоричны (передвигающихся из точки А в точку Б на кредитных Опелях юношей и трепетных дев я к умеющим водить, понятное дело, не отношу).
Другой пример - http://teh-nomad.livejournal.com/473024.html. Вброс альтернативно одаренных с призывом анально покарать рублем участников молодежной тусовки на Селигере. Большинство идею поддержало. А идея-то мудацкая по сути.