Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Имели ли мифы о драконах какую-нибудь реальную подоплеку - от найденных уже в древности костей динозавров?

@темы: Биология, История

Комментарии
08.09.2010 в 23:45

Sie sind das Essen und wir sind die Jäger!
лично мне попадалась такая версия в какой-то книге. но не могу ручаться, что это было не псевдонаучная говнотеория)
08.09.2010 в 23:58

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Гигантских рыб человек точно застал - собственно, оттуда восточные драконы.
09.09.2010 в 00:02

"Жестокие фантазии - вовсе не признак душевного нездоровья." (Мамору Осии) "Я - Д`артаньян, а вы все ****расы" (ц)
это были инопланетные десантно-исследовательские корабли!!!!
09.09.2010 в 00:04

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Смотрела передачу, где на основе раскопок было доказано существование драконов - вроде бы это были оставшиеся динозавры. Они жили в горах, где на стенах пещеры был какой-то налет, который они употребляли и который позволял им "дышать огнем". Но была ли это научаная или псевдонаучная передача - я не знаю.
09.09.2010 в 00:05

Sie sind das Essen und wir sind die Jäger!
Umeko ужас) я б откинулась от одного только вида гигантской рыбы
09.09.2010 в 00:09

Любила как в порно
Слово «Дракон» происходит, от греческого drakon (родительный падеж; drakontos), которое обозначает «змея, морская рыба.»

«По гипотезе некоторых учёных (А. Леруа-Гурана, В. Я. Проппа) образ дракона в виде соединяющем черты птиц и змей относится примерно к тому же периоду, когда мифологические символы животных как таковые уступили место богам, соединяющим в себе черты человека и животного. Такой образ дракона был одним из способов объединения противоположных символов — символа верхнего мира (птицы) и символа нижнего мира (змеи).

Тем не менее дракон может считаться дальнейшим развитием образа мифологического змея — основные признаки и мифологические мотивы, связывавшиеся с драконом, в главных чертах совпадают с теми, которые характеризовали змея. »
09.09.2010 в 00:25

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Umeko Гигантских рыб человек точно застал
Ссылка? :duma2: ;-)
09.09.2010 в 03:05

Umeko Гигантских рыб человек точно застал ...
И что сие значит? Каких именно рыб Вы имеете в виду? Что-то я не слышала о *гигантских* рыбах. Можно ссылку или хотя бы Ваши домыслы? Заинтересовали:hmm: задумалась.......
09.09.2010 в 03:18

лебедь, рак и щука
Minoka
Есть такой ББСшный фильм про драконов, в духе "прогулок с динозаврами", реконструкция по теме.
Но вообще да, тема с выжившими динозаврами популярна.
А еще есть теория не про динозавров, но про гигантских крокодилов и огромных змей, с которыми сталкивались самые первые люди.
09.09.2010 в 04:14

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Имели ли мифы о драконах какую-нибудь реальную подоплеку - от найденных уже в древности костей динозавров?

Интуиция подсказывает мне... Возможно (с) Футурама

Да, легенды о драконах могли иметь под собой основания в виде "запчастей" от динозавров. С той же степенью вероятности драконы - существа из общечеловеческих историко-культурных особенностей, как точно так-же одинаково во всем мире понапридуманные боги и демоны, чья внешность и характеры, право же, не так уж различны в противоположных углах земного шара.
Всяческих научных и псевдонаучных исследований много, но они все не выходят за рамки гипотез, так как доказательная база для любой из них слишком мала и вряд ли сильно пополнится в обозримом будущем.
09.09.2010 в 08:06

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Ollemri Anne Shirly я их видела в океанариуме Пекина - погуглите "осетр Янцзы" - рыбки 4-5 м, рядом с ними человек выглядит маленьким.
Фото: picasaweb.google.ru/2aurore3/Beijing2009#539049...
Также рекомендую погуглить "Oarfish"
Белуга и сом тоже достигают 4 м. Про акул помним. Вот такие "домыслы".
09.09.2010 в 08:11

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Umeko Боюсь, всякие сомы, пусть и пятиметровые, в качестве причины легенд о драконах выглядят ну очень уж несерьезно.
09.09.2010 в 08:36

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%...
конечно совсем не дракон, но герой тех эпох.
09.09.2010 в 09:52

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Bercut_bird боюсь, Ваши замечания, что здесь, что в соседнем треде, выглядят ну очень неаргументированно.

The origin of Chinese dragon is not certain, but some scholars believe that it originated from totems of different tribes in China. Some have suggested that it comes from a stylized depiction of existing animals, such as snakes, fish, or crocodiles. For example, the Banpo site of the Yangshao culture in Shaanxi featured an elongated, snake-like fish motif. The theory of snakes or fish as the origin of the Chinese dragon is not widely accepted.
An alternative view, advocated by He Xin, is that the early dragon depicted a species of crocodile, specifically, Crocodylus porosus, the saltwater crocodile, which is the largest living reptile, and once ranged into China during ancient times.

Да пребудет с Вами сила мозг Вики!

В университете китайские профессора наряду с изучением китайского нам давали основы религии и теорию мифов - в т.ч. про драконов. Я увлекаюсь этой темой более десяти лет. А Вы?Я НЕ пишу о том, чего не знаю лично. А Вы? Люди - такие ЛЮДИ...
09.09.2010 в 10:02

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Umeko Собственно, ваш текст является наглядным подтверждением моих слов: "Некоторые ученые верят, что.."

Именно об этом я и сказал в своем первом посте из данного треда. Благодарю за помощь со ссылками!
09.09.2010 в 10:19

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Bercut_bird на здоровье.
09.09.2010 в 10:27

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Umeko Секундочку. Только дошло. Вы увлекаетесь темой более десяти лет, значит можете просветить и нормально аргументированными ссылками, а не "верующими учеными". Имхо, было бы весьма неплохо выдать таковые в данном треде. Уж где им место то, как не здесь? Мне вот тема интересна.

Да и покажете свое отличие от неаргументированного меня, что всегда замечательно.
09.09.2010 в 10:29

***
Думаю, древним людям достаточно было случайно обнаружить динозавровский черепок или кусок скелета, чтоб на основании их насочинять легенд на три тысячелетия вперед.
09.09.2010 в 10:38

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Bercut_bird Не получится. Я - не просветитель, увы, и на понты не ведусь ))) И самоутверждаться на вашем фоне мне не нужно. На поверхностно-профанационном уровне данного сообщества я уже ответила, насколько позволяло время.
Материалы на китайском, в трех городах, хватило бы на курсовую, но писать ее сейчас и здесь я не буду. Пусть эта тайна уйдет со мной )))
09.09.2010 в 10:47

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Umeko То есть неаргументированно общаться в данном сообществе неправильно именно мне. Вполне знакомая точка зрения, хех.
09.09.2010 в 10:59

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Bercut_bird Кроме дюжины профессионалов в довольно узких областях - здесь все профаны.. Неаргументированная фраза 2010-09-09 в 08:11 Вам уже прощена, расслабьтесь. Фрида, тебе не будут подавать платок.
09.09.2010 в 11:05

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Вот жеж грустно это. Приходит человек, который, вроде хоть что-то знает по вопросу, и вместо информации по теме выдает лишь придирки и подколки.
09.09.2010 в 11:10

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Bercut_bird у человека висит с десяток заявок на бронирование, звонки по 28 направлениям, фин.отчет - и Вы хотите, чтобы я несколько часов набирала тексты о драконах, переводя источники с китайского? Или прошвырнулась в Киев за конспектами?
Сейчас для меня ископаемые останки и происхождение теорий не так важно, я больше сместила интерес на мистический план, который тут не приветствуется.

НИ ОДИН человек не может "знать" по вопросу - ибо не присутствовал при зарождении легенды. Все мы можем догадываться в стиле "некоторые ученые предполагают". Каждый выбирает, какую теорию покурить, чтобы вштырило.

Dixi
09.09.2010 в 11:19

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Umeko У вас есть возможность корректно набрать запрос в гугле, потому что вы знаете, кто именно занимался этой темой. Вместо этого вы написали про рыбок, покидались на меня, и в качестве "Dixi" выдали короткий пересказ моего комментария. Ответить можете, но некогда, погавкаться - завсегда пожалуйста. Наглядно.
09.09.2010 в 16:31

Я НЕ В ТЕМЕ!
Umeko Честно говоря, профессионализма по вопросу, кроме "10 лет опыта", ни в чём не проглядывает. Вот честно.
09.09.2010 в 17:29

Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Lans-Kaspier *мимо пробегая: люди, вы что совсем очешуели? Мы тут речь про меня - или про драконов?* Честно говоря, мы мой профессионализм не обсуждали, нэ? Все вопросы - в личку. И спасибо за честность. Я аж нарушила принцип, обозначенный выше четырьмя латинскими буковками.

Для остальных - о своем личном опыте (который тут не афишируется, а всплыл к слову) я сказала конкретному человеку, а не чтобы понтов покидать, так что можете не волноваться, на всякий случай опуская меня ниже плинтуса. Я - ламер в драконоведении, признаю. И во всем остальном тоже, не скрываю. Я - типичный 叶公好龙. Но очень "хао".

*В глубочайшем раскаянии посыпаю лысину пеплом и убегаю работать дальше, а потом на китайскую оперу*

Ищите на русском, довольствуйтесь малым. Namo amotofo.
09.09.2010 в 17:42

Я НЕ В ТЕМЕ!
Я думал, пробегая мимо, что кто-нибудь чего-нибудь интересное скажет. Вот, собстно и всё.
09.09.2010 в 17:53

Любила как в порно
Umeko, вы тут вые...нутся хотели что ли? «Я изучаю китайский, у меня 10 лет опыта, у меня фин.отчет, я занятая, ах убегаю на китайскую оперу.» И иероглифы не поленились вставить, зная что тут скорее всего никто китайского не изучал. А потом фраза, что вы тут, мол, не понты кидаете. Типичная попоболь. А по делу ни слова, одно хвастовство.
09.09.2010 в 17:58

Я НЕ В ТЕМЕ!
Е-гун хао-лонг?
В смысле - по притче?
09.09.2010 в 18:35

лебедь, рак и щука
Фу, ждала 19 комментариев о динозаврах, а вместо этого было размахивание понтами, и посыл: "быдло, захлопнули пасть!".
Фи.