[Лесь]

Вопрос, который меня мучает с детского садика.
Почему ученые всегда говорят, мол, на какой-нибудь планете есть вода и нормальная температура, там возможна жизнь, и никогда не допускается вариант, что на других планетах может быть жизнь в условиях, не похожих на земные? Живут там какие-нибудь существа, которые без воды славно обходятся, им что-то другое нужно.

@темы: Космос

Comments

[Десу]

Это доказать сложнее, ибо ученым трудно предположить, в каких условиях может возникнуть неорганическая жизнь. Хотя бы потому, что мы с такой не встречались еще)

[Навия]

Достоверно ученые знают о существовании только такой формы жизни. А предполагать, что где-то коровы летают без достаточных на то оснований - дело писателей-фантастов (и они, к слову. прекрасно справляются).

[[Грим]]

Есть же на Земле бактерии и микроорганизмы, которые живут в подводных вулканах или вообще обходятся без воздуха или воды там... если бы эволюция пошла по другому пути, может быть, и мы с вами были бы другими. Но, согласен, для нас сегодняшних это фантастика, поэтому и ищутся условия, близкие к земным. Так представителей другой планеты будет хотя бы проще понять.... хотя и это тоже не факт. Сплошные "если бы" и догадки -)

[Атаната]

Со времени вашего детства многое изменилось )
Для существования жизни необходим активный растворитель (такой, как вода), так что есть много предположений на этот счет. Собсно, процессы проходят с поглощением или выделением воды, все химические реакции (жизни) проходят в водной среде.
В конечном счете всё упирается в химию - т.е. какие реакции с какими соединениями в какой температуре могут идти (опять же, при низких температурах реакции идут медленнее, значит, предполагаемый метаболизм будет замедленным). Среди возможных вариантов называют, например, сероводород - жизнь может возникнуть при низких температурах.

Наличие воды, тоже не показатель, химические реакции с участием воды протекают в определенном t промежутке. Ну, тупо говоря - во льду можно не ждать зарождения жизни, так что залежи воды на каком-нибудь спутнике Юпитера - просто будут греть душу (где-то вода есть еще).

Можете скачать книжку и ознакомиться http://hontor.ru/xenobiology/jizn.rtf
Варнинг: местами бред про высший разум (видно, по желанию заказчика).

[Achenne]

к тому же ищут не инопланетян, чтобы с ними дружить, а планету, чтобы когда землю окончательно засрут, туда перебраться

[Morceleb]

Если следить за высказываниями ученых, то можно отметить: ученые признают возможность жизни даже на газовых гигантах, поскольку уже давно были открыты анаэробные метановые бактерии, например. Можно представить планету, на которой вместо кислорода окислителем является хлор. Ну и так далее.

[C@es@r]

или воды там...

Нет таких бактерий. В условиях полного отсутствия воды некоторое время могут сохранять способность к жизни только споры бактерий или грибов...

которые живут в подводных вулканах

В наземных вулканах эти бактерии не живут, поскольку вода им все равно необходима.

В общем, по сабжу: ученым неизвестно, может ли существовать жизнь без воды. Но зато точно известно, что с водой жизнь существовать может. Отсюда делается простой логический вывод... Если ученые говорят, что на такой-то планете есть вода, а значит возможна и жизнь, то это не значит, что они считают, что без воды жизни быть не может... (хм... перегрузил предложение подчиненными оборотами... )

[Wizzard Rick]

Для существования жизни необходим активный растворитель (такой, как вода), так что есть много предположений на этот счет. Собсно, процессы проходят с поглощением или выделением воды, все химические реакции (жизни) проходят в водной среде.

Собстно опередили.

[G-Shadow]

Читал ещё в детстве небольшую повесть (рассказ?) "Сердце Змеи", там была идея, что у них окислителем был фтор, а вместо углерода, вроде бы, кремний... Правда, давно читал, уже не помню толком. Короче, там трагедия у них была, что вживую не встретиться. (и типа эротика ^^ шучу)

[Навия]

G-Shadow, хороший рассказ, но, кажется, несколько сильно фантастический

[Truth Seeker]

Такое мнение ученых называется углеродный шовинизм *почесывая щупальцем хобот* Но оно не вполне верно, да )
На самом деле, окислителей бывает много, реагентов - тоже.
ИМХО, в принципе жизнь может быть где угодно, просто люди мыслят в определенных рамках, и поэтому есть определенные ограничения на такие теории.

[Wizzard Rick]

хороший рассказ, но, кажется, несколько сильно фантастический

Ефремов. У него таки научная фантастика и таки обоснуй.

На самом деле, окислителей бывает много, реагентов - тоже.

Помимо окислителей нужны катализаторы и нейтральная среда

[C@es@r]

Помимо окислителей нужны катализаторы и нейтральная среда

Окислители кстати необязательны... Нейтральная среда тоже. Мои бактерии, например, хорошо себя чувствуют и при рН 1...

[Бледный]

Рассматривают, давно рассматривают учёные возможность существования жизни на самых разных основах, но пока что ничего, более подходящего, чем углерод, кислород и водород, не нашли. Следует также учитывать, что прочие кандидаты на основные компоненты жизни гораздо менее распространены во вселенной. Вывод - шансов найти углеродно-кислородную жизнь гораздо больше, чем какую-либо ещё. По крайней мере, если исходить из имеющихся знаний.

[nio]

Вообще, жизнь может быть на любой основе - кремний, углеводороды... Однако мы сами - существа углеродисто-азотно-фосфорно-кислородные, и плавает всё это именно в воде. Поэтому, когда ищем пригодные для жизни планеты - ищем пригодные именно для себя. Планета, населённая водородо-, или, скажем, хлородышащими товарищами как объект колонизации для нас не интересна в принципе, поскольку мы на ней жить не сможем, а они не смогут жить у нас. Интерес будет чисто познавательный, может, какой-нибудь культурный обмен, торговля... Но не более того.

[Бледный]

Культурный обмен

[Атаната]

Не, ну предположения есть - есть )) а что там может быть... Пока еще ничего не нашли

[Wizzard Rick]

Культурный обмен

Кто какую культуру быстрее на биотопливо переработает?