[GippoRex]

Часто пугают, что если светить фонариком/лазерной указкой в глаза, "разрушится сетчатка". Правда ли? Если да, то почему?
и
довольно распространенное мнение, что крылья, если бы они были у человека (или человекообразных существ), располагались бы на месте лопаток (пример: ангелы, феи, суккубы). А с точки зрения физики и биологии, полетит ли? Ну вот у птиц, например, обтекаемая форма тела, чтобы уменьшить сопротивление воздуха, и сердце чаще сокращается. А как дело обстоит с этими?

Ответы получены, всем спасибо!

@темы: Биология, Непознанное, Человек, Физика

Comments

[Аричка]

Это огромные крылья нужны, чтоб человеческую-то массу тела поднять... Но я б на месте рук все-таки крылья определила, а то руки, они как-то мешаться буду, наверно.

[Элайджа Бейли]

кстати, про крылья: мне почему-то всегда казалось, что крылья, растущие из лопаток, при взмахе будут заставлять дёргаться руги. ну, крылья расходятся в разные стороны, руки сходятся одна к другой.

Где-то читал - рассчитали, что если бы у человека были бы крылья, то росли бы они из жопы.

[GippoRex]

Сайдир Ар-Терезени
весьма двусмысленно)

[fire-dragon]

По сетчатке достаточно 0.35 Ватта излучения лазера. Присутствует в ДВД приводах. Кратковременное облучение наносит необратимое повреждение сетчатки. Глаз уже моргнул, а сетчатка спалена

[Моргаер]

Часто пугают, что если светить фонариком/лазерной указкой в глаза, "разрушится сетчатка". Правда ли? Если да, то почему?

Ну во-первых сильное освещение очень негативно действует на макулу, - получается ожог так сказать. И если лазерной указкой светить в глаз часто и долго, то ожог будет настолько серьезным, что появится скотома, - выпадение части зрения. Сначала маленькое пятнышко, но если упорно это продолжать, то последствия будут куда более неприятными. (Кстати как пример ожога, - после того как вы на солнце некоторое время посмотрите, - у вас перед глазами темное пятнышко будет висеть. Поскольку смотреть достаточно долго вы вряд ли сможете, то ожог будет не слишком серьезным, и довольно скоро пройдет)

[Мадам Вред]

Чтобы Пегас мог летать, его крылья должны быть в размахе размером с крылья Боинга.
Составьте пропорцию относительно человеческого тела. ~ информация из доклада по физике за 9 класс.

Это лишь чтобы представить себе размер крыльев.
человеческое тело не предназначено для полетов. Никак. Если в любое место приделать огромные крылья с мышечными механизмами, позволяющими полеты, человек не сможет даже передвигаться.

[Нагараджа]

полетит ли?

Не взлетит. Уже тыщу раз обсуждалось на "обоснуе", а может и тут тоже. У птиц вся физиология заточена под то чтобы летать. Соответственно чтобы человек полетел, надо не крылья присобачивать, а вообще эдак 90% органов менять.

[Бледный]

Цитата:

Часто пугают, что если светить фонариком/лазерной указкой в глаза, "разрушится сетчатка". Правда ли? Если да, то почему?

Почему разрушится?.. Странный вопрос. Потому что лазер - это когерентное световое излучение и оно имеет свойство нагревать (жечь) то, на что попадает.

[Scott Summers]

у нас недавно один чувак на работе себе в глаз сканером пикнул (таким, которым штрих-код считывают) - так у него глаз опухший, красный и почти слепой несколько дней был. а пикнул-то буквально на секунду.

[GippoRex]

Arichka -Madam-Red- Нагараджа в общем, я так и думал. Та же лапша, что и со слепыми воинами(

fire-dragon Моргаер Бледный сжигает? ну надо же!

Tike

[fire-dragon]

fire-dragon Моргаер Бледный сжигает? ну надо же!

Если выебываться по полной необратимо повреждает клетки сетчатки

[Лорд Охрениэль]

Летать - мечта моего децва. Я лет в восемь составляла серьезную такую теорию про то, что нужно, чтобы человек полетел. В итоге я пришла к выводу, что, во-первых, гравитация изначально должна была быть как минимум в два раза меньше земной, во-вторых, эволюция должна была пойти по иному пути: скелет должен быть устроен несколько иначе и масса костей существенно облегчена (в идеале - полые изнутри), затем, в местности, где проживали пралюди, деревья должны были не исчезать, а редеть, чтобы благодаря увеличивающемуся расстоянию между деревьями обезьяночеловеки были вынуждены прыгать на достаточно большое расстояние. И даже при таком раскладе люди эволюционировали бы разве что в рукокрылых.
В общем-то, это псевдонаучные рассуждения, так как глубоко ни в аэродинамике, ни в антропогенезе не разбираюсь.)
А крылья часто изображают растущими из спины, потому что так более красиво и функционально.

[Foul thing]

Кроме прочего, существует теория, что летающее существо никогда не могло бы эволюционировать в разумное, потому что полет требует такого дикого количества энергии, что все ресурсы у летунов уходят только на то чтобы прокормить себя.

[Кангэно Сёши]

ЗАЧЕМ СУККУБАМ КРЫЛЬЯ?

в детстве часто светили друг другу в глаз лазерной указкой - зрение 100- процентное.
может, мы мутанты, может реально только потом.

если бы у людей были бы крылья - росли бы из жопы - вроде в Вокруг Света была статья.

[kiss_of_hope]

если бы у людей были бы крылья - росли бы из жопы - вроде в Вокруг Света была статья.

угу. Потому что центр тяжести в крестцовом отделе позвоночника расположен