Про лайнеры, яхты и прочее

[-Шинигами-]

Всем доброго времени суток. У меня возник такой вопрос.

Имеется богатый мужчина (очень богатый), который может позволить себе личное морское судно класса "люкс", которое:
- Должно вмешать порядка 50-100 пассажиров (+экипаж).
- Может пересечь Атлантический океан.
- Показатель пафосности.
- Максимально быстро при всех трех предыдущих параметрах тонет.

Возникли у меня вопросы по ходу ознакомления с литературой, поскольку яхта получается слишком мала (Eclipse Абрамовича меньше, чем мне нужно), океанский лайнер слишком большой, а можно ли ходить по морю на теплоходе (которые на ДТ), я так и не поняла, да еще и в некоторых статьях теплоходы называют теми же лайнерами. Запуталась.

Так что это в итоге за судно должно быть и где про него хорошо можно почитать?

Плюс такой еще вопрос. Как это же судно максимально быстро утопить? В планах его взорвать с помощью пассажира, так что ракетные установки не предлагать Пока что я склоняюсь к версии "сунуть пластида в машинное отделение", но не сильна во взрывотехнике, так что буду очень рада, если мне подскажут)

@темы: Транспорт

Comments

[-Шинигами-]

А такую штуку снести взрывом легко? Топора будет мало, наверное...

[nio]

А может, яхта наткнётся на старую мину времён какой-нибудь войны?
Диверсант вполне может, зная о минном поле, пробраться к штурвалу и подвести яхту куда надо, пока все развлекаются.

[-Шинигами-]

nio маловероятно, герой немного не тот( Но идея интересная)

[_Les_]

Еще вариант - он мог не построить второй Эклипс, а купить восстановленное историческое судно) Или реплику. Титаника зато потонет быстро и дружно))))

[-Шинигами-]

_Les_ вот с восстановленным историческим судном - это красиво! Очень в духе этих персонажей.
Надо только поискать что-то подходящее по размерам и антуражу)

[nio]

Ещё вариант - сделать яхту не только прогулочной, но и оснастить каким-нибудь ПКР, вроде Москита: габариты яхты на 100 человек вполне позволяют это сделать. Тогда диверсант может просто подорвать боезапас.

[C@es@r]

Надо только поискать что-то подходящее по размерам и антуражу

Лишь бы не Кениг без вооружения, который даже с мин и торпед не тонет...

[_Les_]

C@es@r

[-Шинигами-]

nio огм, какой богатый выбор)
C@es@r, _Les_

[Tongor]

Гм. Многое зависит от того, как судно построено и куда заложить заряд. Скажем так, транспорт времён 2МВ, водоизмещением 4..6 тыс. тонн, рассчитанный на океанские переходы практически в любых погодных условиях - Северная Атлантика это не шутки - переламывался нахрен пополам от взрыва 280 кг гексогена. Станартная БЧ торпеды Кригсмарине. Но! Вкатить поросёнка надо было не в борт, а под киль на расстоянии от 0.5 до 2.5 метров. Срабатывал магнитный взрыватель, и удар наносился чудовищным "гидравлическим молотом". Такое же попадание эсминцу-тысячетоннику просто разрывало его на куски. Подвесьте заряд в порту, на обслуживании корабля, а потом активируйте по радио или таймером. Ваша посудина затонет чуть медленее чем мговенно .

[-Шинигами-]

Tongor возникает проблема с героем. Он слаб, не слишком хорошо подкован в судостроении (у него нет такого замечательного сообщества) и ему неоткуда достать много взрывчатки, то есть, немного может, но действительно немного, чтобы можно было, условно говоря, протащить в багаже (утрирую, но не слишком).
Представьте себе, в общем, что работает террорист-любитель)

[C@es@r]

Вкатить поросёнка надо было не в борт, а под киль на расстоянии от 0.5 до 2.5 метров.

В борт торпеда тоже хорошо помогала.

[Tongor]

В борт сильно зависело от характера груза. Уж как наш лесовоз фрицы долбали... но на то он и лесовоз. А если боеприпасы то конечно, развеется всё на мили окрест. Под киль оно надёжнее .

Пронести в багаже... ну пусть будет 30 кг. Для круизного корабля, заявленного на уничтожение, это будет, на мой взгляд, только подрыв топливных танков и долгое, мучительное горение. К тому же не факт что вообще затонет, слишком мало это. Мне приходит в голову разве что отыскать такое место рядом с баками, чтобы сходилось несколько конструкционных узлов. Скажем, стыки отсеков, место схождения шпангоутов с бимсами (поперечными балками) нижнего ряда и т.п. Вобщем, как говорят переводчики, дайте контекст. Одно дело рвануть 30 кг на корабле постройки 30-х годов, другое - современный, со всеми мыслимыми мерами пассивной защиты. Корабли они ведь потому и ходят десятилетия, что строятся с огромным запасом прочности.

[C@es@r]

чтобы можно было, условно говоря, протащить в багаже

Предлагаю 15 шашек на нос, 15 - на корму с одного борта. На расстоянии 1-2 м друг от друга, желательно, в разных отсеках, если есть разные отсеки... Думаю, мощности толовой шашки хватит, чтобы пробить небронированный борт...

[Tongor]

Отличная мысль. Устроить цепочку взрывов, глядишь и вскроет борт вдоль. Тогда резкий крен и, возможно, опрокидывание. Но лучше не тол, а пластид. Во-первых, мощнее, во-вторых, его можно сформовать подамажнее.

[-Шинигами-]

Tongor пожар мне вполне подойдет и пожар в топливных баках - тоже.
Пятнадцать кило... думаю, нормально будет)

[Tongor]

Тогда пусть ваш лайнер является электро-турбоходом (или просто турбоходом) и работает на легковоспламеняющемся газойле. Ну и часть топлива пусть выработает, не меньше трети, чтобы в танках было достаточно паров. Лепите плюшки прямо на них, шарахнет добротно . Или по килограмму на танки, а 13 куда-нибудь в нос поближе к днищу. На скорости ещё и воды нахлебается в передние отсеки.

[-Шинигами-]

Tongor вот теперь совсем спасибо) План действий у меня есть Х)

[_Les_]

... и по неспокойным волнам Северной Атлантики отправилась на встречу судьбе реплика Катти Шарк на газольном(?) электродвигателе, с грузом вампиров на борту))))))))))))

[-Шинигами-]

_Les_ Звучит как содержание комедии абсурда?)

[_Les_]

Не, что у вас получится не известно, это просто выжимка из озвученных тут версий)))) Я очень живо себе представила просто))))

[Tongor]

Газойль - популярное топливо для газотурбинных силовых установок и многотопливных дизелей. Прямой привод от турбины на валы потребует тяжёлого, сложного в обслуживании и эксплуатации редуктора, хотя это иногда делается. А вот промежуточное звено в виде электрогенераторов и двигателей намного более частое решение. В первую очередь из-за гибкости управления тягой и возможности установки азиподов - мотор-винтовых блоков, делающих ненужными традиционные рули. Это я так, в порядке технического занудства .

[C@es@r]

Кстати, может быть, корпус яхты лучше сделать алюминиевым?

[Tongor]

А собрать на медных заклёпках. Тогда и взрывчатка не понадобится . Только покрыть чем-нибудь, чтобы не сразу.