[Loki*]

вроде как не сильно мимо сообщества...

если ли разница в употреблении yes, sure и yes, of course? ответ получен, вопрос уточняется: какая?

возможно ли сказать по-английски not for what в значении "не за что" (при ответе на "спасибо")? ответ получен

Comments

[Fake_Innocence]

если ли разница в употреблении yes, sure и yes, of course?

да

возможно ли сказать по-английски not for what в значении "не за что" (при ответе на "спасибо")?

нет

[ytro mandragora]

not for what

нет

yes, of course

более официально и грубо

[Berrybell]

возможно ли сказать по-английски not for what в значении "не за что"

Боже упаси.
"Not at all."

[Hate_U]

возможно ли сказать по-английски not for what в значении "не за что"

нет

not at all!; don't mention it (polite response to a thank you ); my pleasure; no problem; sure (вежливый ответ на thank you)

[Anonim53]

Loki*, yes, of course - устойчивое выражение. Yes, sure, честно говоря, не слышала, в любом случае, это не стандартный ответ. Можно сказать, yes, for sure, по ощущению разница с первым есть, но вот с полпинка не сформулирую, пожалуй, менее формально. Еще можно сказать sure в близком значении, но это уж совсем не формально.

not for what - сказать нельзя, самый близкий вариант - not at all.

[barricade station]

c of course нежелательно начинать предложение. хотя в личной переписке пофиг.

[Berrybell]

Про yes и sure. Из различий приходит на ум только, что sure обычно отвечают в подтверждение просьбы (и скорее просьбы не к третьему лицу), если действия от слушающего не ожидается, оно будет невозможно.
А так они во многих случаях взаимозаменяемы, при том, что sure - более неформальное.

[Loki*]

Berrybell, вот задаётся человеку вопрос - ты идёшь завтра на лекции? - он отвечает: да, конечно. В данном случае ж будет of coz, а не sure, правильно?

[rudi.ryzhaja.griva]

возможно ли сказать по-английски not for what в значении "не за что" (при ответе на "спасибо")?

нет. меня учили говорить в таких случаях "nevermind" или "you are welcome"

[Тотто-тян]

если ли разница в употреблении yes, sure и yes, of course? ответ получен, вопрос уточняется: какая?

вообще, в первом случае ставится просто sure, а во втором чаще полностью) а так мне вдалбливали несколько преподавателей равнозначно)

[feedback.]

sure это американский вариант
а of course соотвественно британский

[Loki*]

Ооо, мнения поменялись. Вот как.. Мне просто очень коробит, когда люди говорят sure там, где, как мне кажется, должно и может стоять только of course.. и вот не зря ли я их поправляю.

[Glo Xinia]

not for what ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Berrybell]

Loki* в принципе можно и sure.
А вот если спрашивают, скажем, "Самолет улетает в 5?" или "Майкл сегодня придет?" - то уже нет.

[Battleweaver]

Эквиваленты: да, конечно, разумеется

[Loki*]

Berrybell или "вы любите гречку?"
а в каких случаях железно sure?

[Berrybell]

Loki* в смысле, sure и не может быть yes?
Трудно сказать, так на ум и не приходит. В большинстве случаев можно заменить, разве что sure подразумевает больше эмоциональной реакции - энтузиазм или, наоборот, скептицизм/сарказм, а yes нейтрально. Но примеров что-то придумать не могу.

[Loki*]

Berrybell , ненене, не sure вместо yes, а sure вместо of course