смутное ощущение, что подобный вопрос тут уже задавали, но да ладно =)
периодически слышу от знакомых вопрос, как же в множественном числе будет звучать слово "чихуахуа"?
по-моему, так же как в единственном)
а как правильно?)
периодически слышу от знакомых вопрос, как же в множественном числе будет звучать слово "чихуахуа"?
по-моему, так же как в единственном)
а как правильно?)
Кстати, Хуан здесь вообще не в тему...
The origin of the name is not known for sure, but it is old, predating the Spanish, and is thought to derive from the Nahuatl Xicuahua, or "dry, sandy place".
Это у мезоамериканских индейцев надо спрашивать, кого они там переделывали...
C@es@r дорогой, ваши смеющиеся анимации ничто на фоне моего тридцатилетнего опыта в сфере, к которой принадлежит право решать что от чего в каком языке произошло. Если вы не считаете, что от русского произошли все языки планеты (что давно доказано, и только умственно отсталый Интернет-"Тролль" будет думать иначе), вы не заслуживаете чести говорить на нём. Учите, друг мой, Африкаанс.
Вам и вашим дружкам-папуасам, разрушившим СССР, только эта дикость к лицу.
C@es@r дорогой, ваши смеющиеся анимации ничто на фоне моего тридцатилетнего опыта в сфере, к которой принадлежит право решать что от чего в каком языке произошло. Если вы не считаете, что от русского произошли все языки планеты (что давно доказано, и только умственно отсталый Интернет-"Тролль" будет думать иначе), вы не заслуживаете чести говорить на нём. Учите, друг мой, Африкаанс.
Вам и вашим дружкам-папуасам, разрушившим СССР, только эта дикость к лицу.
C@es@r дорогой, ваши смеющиеся анимации ничто на фоне моего тридцатилетнего опыта в сфере, к которой принадлежит право решать что от чего в каком языке произошло. Если вы не считаете, что от русского произошли все языки планеты (что давно доказано, и только умственно отсталый Интернет-"Тролль" будет думать иначе), вы не заслуживаете чести говорить на нём. Учите, друг мой, Африкаанс.
Вам и вашим дружкам-папуасам, разрушившим СССР, только эта дикость к лицу.
C@es@r дорогой, ваши смеющиеся анимации ничто на фоне моего тридцатилетнего опыта в сфере, к которой принадлежит право решать что от чего в каком языке произошло. Если вы не считаете, что от русского произошли все языки планеты (что давно доказано, и только умственно отсталый Интернет-"Тролль" будет думать иначе), вы не заслуживаете чести говорить на нём. Учите, друг мой, Африкаанс.
Вам и вашим дружкам-папуасам, разрушившим СССР, только эта дикость к лицу.
почему нет? потомучтонельзя?
если изучать русский язык профессионально, на второй-третий год вы поймёте, что изначально, по своему устройству, он позволяет склонять всё
склонение - его способность, которую он применяет на все слова попадающие в него, равно как английский применяет свою возможность НЕсклонять все слова, попадающие в него.
английские заимствования из русского: вполне склоняемые слова соболь (sable), бабушка (babooshka)
чё ж не склоняются?!
в английском есть слова склоняемые по хотя бы 3-5 падежам, потому что это ИСКЛЮЧЕНИЕ? неа
а чего это русский всё новое использует не по-своему, а по правилам языка-донора? хуйня выходит
правила, ограничивающие склонение некоторых слов по абсолютно идиотским причинам (это - иностранное слово, это - название, это - имя китайца), выдвинутые в основном в XIX - XX веках - это придуманные людьми правила, созданные для того, чтобы сдерживать, если можно так сказать, "волю языка", оптимизировать его, отдавая честь тогдашнему принципу СТРУКТУРАЛИЗМА, нашедшего в филологии самых ярых обожателей
возьмём к примеру с вашим пальто такой случай: какое-то время назад фразы "нет трёх пальто" и "нет трёх польт" существовали на равных правах (я скажу конец XIX в.)
правило "0 склонения" ограничило вторую фразу рамками просторечия, сократив тем самым кол-во вариантов в языке
(хотя по правде следовало бы ограничить не-склонятелей)
а вот гоголь, к примеру, ещё склонял слово бюро
а ЯПОНЦЫ склоняют (если это можно так назвать) английские слова