[микумари]

Я не понимаю, я действительно не понимаю:
Говоришь с людьми тет-а-тет или анонимно - на форумках все предпочитают оформлять посты по правилам русского языка. Без курсива и кавычек. Идешь искать форумку - везде в правилах мысли-курсивом, словои слова выделяем желтым, чужие слова - заборчиком.
Или те, кто в правдорубском посте плевался от "правил" и

вот тут

vote.diary.ru/p137657873.htm голосовал за первый пункт - принципиально не идут в администрацию?
Как так получается, что писать посты курсивом и в кавычках никому не нравится, но все форумки сейчас только по этим правилам? Кто и для кого их тогда делает, и кто играет, если никому не нравится эта ерунда?

@темы: Русский язык, Интернет

Comments

[le pas de loup]

Согласна, что такие правила странные, но меня больше удивляет, что многие считают это стандартом и чуть ли не гостом объявляют.

Как так получается, что писать посты курсивом и в кавычках никому не нравится, но все форумки сейчас только по этим правилам? Кто и для кого их тогда делает, и кто играет, если никому не нравится эта ерунда?

ну, я вот например иду против правил и ничего не выделяю таким образом, даже если это прописано в правилах. И ничего. Претензий ни от администраторов, ни соигроков не получаю, наоборот они даже сами постепенно переходят на подобное "оформление" постов. Ещё ни разу не возникало ситуаций, чтобы кто-то принял слова за мысли или наоборот.
На своих ролевых я обычно не вводила такое правило, только если игроки сами проявляли инициативу и просили прописать данный порядок оформления, объясняя это тем, что оно стало для них привычным.

[Achenne]

неправильные форумки ищете
хотя, согласна, раздражающее правило... но если сама форумка хороша, можно потерпеть

[микумари]

H. G. Wells

Пожимаю руку за сознательность.
иду против правил и ничего не выделяю таким образом, даже если это прописано в правилах. И ничего. Претензий ни от администраторов, ни соигроков не получаю, наоборот они даже сами постепенно переходят на подобное "оформление" постов. Ещё ни разу не возникало ситуаций, чтобы кто-то принял слова за мысли или наоборот.

Achenne

дык...все по дайровским сообществам.

[Дикий Шип]

Зависит от выбранного собеседником стиля. Мне лично всё равно, если сыгровка асечная, будут там звёздочки и две строчки, или что иное.
Форумное - у меня посты достаточно объёмны, но в них часто задействуются неписи, кому-то удобнее разделять именно так, пусть так будет.
Чатовское - вообще сказка, особенно одёргивать игроков не слышать, что пишет другой персонаж. А то бывали прецеденты.
А вот форумные бои - таки да, лучше сделать сноски для мастера, что применялось, если были дисциплины\магия\знания\прочая анатуральная гыр ня.

[Achenne]

микумари ну их много...

форумные бои - таки да, лучше сделать сноски для мастера, что применялось, если были дисциплины\магия\знания\прочая анатуральная гыр ня.

бгг, а то мастер придет и будет раздавать замечания... знаем, плавали

[Дикий Шип]

Achenne, именно что)
Я уж молчу про нестандартные применения чего-либо) Там пока объяснишь, пока на счёт мат. части поспоришь)))

[Achenne]

Дикий Шип о даа!

[Дикий Шип]

Achenne, главное - не до бана!)))
И игру случайно не захватить)))
Хотя читаешь порой, что напринимали и только хрюкаешь под столом. И убить нельзя(

[Лирика.]

А мне кажется, что так гораздо удобнее. В конце концов, оформить курсивом строку не напряжно. Да и цветом тоже. Главное, чтобы тона не вырвиглазные были.

Просто представьте, что вы приходите в уже давно существующую ролевку, и вам надо прочесть несколько довольно объемных веток, чтобы быть в курсе событий. Посты, оформленные кавычками и курсивом, гораздо проще просматривать по диагонали, сразу разделяя для себя, что важно, а что не очень, что говорил персонаж, а что - неписи и тд. ИМХО.

[Аричка]

Я, тот человек, который "путает" прямую речь, мысли и чужие высказывания. Для меня это правило всегда было логичным. Разве что обычно на тех фрпг, на которых играла я, выделяли мысли курсивом, собственную речь жирным, а чужие слова подчеркиванием.
Это имеет хорошее практическое применение, если попадается такой игрок, как я. Я не считаю нужным читать скучно написанный пост целиком, я пробегаюсь глазами, ловлю общую мысль и прямую речь персонажа.
Я вот не понимаю, зачем на некоторых фрпг просят заключать действие персонажа в **. Вот это не логично.

[Лирика.]

Arichka

Я не считаю нужным читать скучно написанный пост целиком, я пробегаюсь глазами, ловлю общую мысль и прямую речь персонажа.

+1

[~Aelin~]

азве что обычно на тех фрпг, на которых играла я, выделяли мысли курсивом, собственную речь жирным, а чужие слова подчеркиванием.

я тоже играла на фрпг только с такой пратикой, первый раз слышу про цветные выделения.
Ну а вообще мне намного легче воспринимать текст с выделениями, так красивее смотрится что-ли оО

и даа, если кто-то пишет огромный пост с кучей "воды", а тебе надо его прочесть для дальнейших действий, то прямая выделенная речь - это же вообще спасение

[Veletlen]

О, у нас на одной игре несколько девочек гордилось тем, что они пишут посты не меньше тысячи символов. Когда их собиралось много - это реально страшно, потому что большая часть текста - совершенно бессмысленная, к тому же изрядно занудная вода.
В этом случае выделение прямой речи жирным, а мысли курсивом и/или серым оффтопом - очень помогает для беглого просмотра "а что тут вообще было-то?"

А вообще меня, когда я во все это играла, правила оформления целиком и полностью устраивали, в т.ч. с пресловутыми звездочками у действий. Иногда я даже поправляла всяких правилоборцев - любителей правил русского языка пишущих с ошибками)))

словои слова выделяем желтым

Смешно бы смотрелось на светлой шкурке форума

[Ka-mai]

Выделять чужую речь жирным+подчёркиванием считаю излишним, во многих случаях можно обойтись вовсе без прямого цитирования, заменив или опустив кусок вопроса. Остальные графические приёмы глаза не напрягают, зато часто помогают ориентироваться в ходе игры.

[микумари]

Люди, вам наверное книги сложно читать, да?
Текст там такой однообразный. И не понять, что герой вслух сказал, а что ему ответили, а что вообще мысли автора. Все склеивается в один комок. Правильно?

[Ka-mai]

микумари, нет, книги лично мне читать не сложно, я вообще это дело очень люблю. Что не отменяет наличия графических стилистических приёмов, которые делают сыгровку проще. Поэтому ваши "все предпочитают" и "никому не нравится" не соответствуют истине.

[микумари]

В данном случае

"все предпочитают" и "никому не нравится"

фактически отзеркаливание: "Эти правила всем упрощают сыгровку". Хотя тоже голосование показывает, что все - это каждый четвертый через трех.

[Лорд Охрениэль]

Arichka
+1

микумари
Нашли, что сравнивать.
В книге текст - цельное повествование, исключая случаи, когда автор использует особые художественные приёмы. Цельное повествование, а не несколько разрозненных постов, описывающих одно событие с разных точек зрения. Затрудняет восприятие, не находите?
К тому же, часто ли вы встречаете действительно интересные посты, которые читать так же захватывающе, как хорошую книгу? А ведь вне зависимости от качества постов ход событий надо отслеживать, дабы избежать разногласий с другими игроками.

[Ka-mai]

фактически отзеркаливание: "Эти правила всем упрощают сыгровку". Хотя тоже голосование показывает, что все - это каждый четвертый через трех.

Простите, я где-то употребил слово "всем"? Мне кажется, там было "часто".
По-моему, ответ на свой вопрос вы получили.

[Лирика.]

микумари
Не сравнивайте книгу как произведение искусства и ролевку, куда таки приходят поиграть, а не почитать. Это во-первых.
А во-вторых, на форумках не сплошь достоевские сидят, и отдельные посты бывают так коряво написаны, что их развидеть хочется, а уж вчитываться - увольте.

[Gajtakhan]

Участвую в словесках на одном форуме. Жестких правил оформления постов там нет, но я как-то сам для себя взял за правило все, кроме прямой речи, выделять курсивом. При этом стараюсь писать с минимальным количеством ошибок. Просто мне так удобнее.

[Арджи Линсе]

Присоединяюсь к Лирика.. Некоторые игроки пишут настолько безграмотно, что разделить прямую речь, мысли и всё остальное можно разве что при выделении жирным и курсивом.
А над книгами всё-таки хоть корректоры работают... иногда.