Lans-Kaspier никаких. (= Совершенно верно. (= Но я не могу себе представить человека, который повешался-повешался и перестал. Но с этой точки зрения - да. Если употреблять, то во множественном числе о большой толпе народу: "Они все повешались" - но и то это просторечное, здесь "повешались" уместнее заменить "перевешались", дабы не сбивать с панталыку адресата повествуемого.
я тоже могу предположить ,что на вас завтра кирпич упадет. Ну, это эмпирически. А тут зачет по русскому языку на фоне "повешать мну".... Что какбэ намекает на более высокую вероятность не сдачи зачета по сравнению с падением кирпича. Логика против эмпиреев, зачет против кирпича: кто кого? Ждем результата после зачета.
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Лол. "Повешаться и перестать"? Это как? "Я повешался-повешался, а потом из петли меня вынули"? Повесился, естественно. Это совершенный вид (т.е. совершённое действие). А несовершенный вид — вешался, и никакого "повешался" быть здесь не может, потому как приставка "по" - показатель как раз завершённого действия.
Lans-Kaspier Так что есть возражения по вашему варианту, не сдадите вы зачёт по логике Хотя и нет в нём таких вопросов. Там больше насчёт частей слона
Sagittarius A А если в варианте вешалась на шею? Слово одно. А еще вешаться действительно можно "понарошку", чтоб вынули. Так вот, она три месяца повешалась и перестала.
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Lans-Kaspier Нет, всё равно неправильно, и это легко объяснить. Какой вопрос задать к слову "повешался"? "Что делал?" — "Повешался" звучит явно некорректно. Значит, остается "Что сделал?" Но задать вопрос "Что сделал?" нельзя, так как этот вопрос означает, что действие завершено и есть результат (смерть в данном случае). Поэтому сказать "повешался" вам, конечно, никто не запретит, но это будет просторечным выражением. "Вешалась на шею" — тоже разговорное выражение, и здесь я так по полочкам не разложу, конечно, но смысл один: приставка "по", указывающая на совершенный вид, противоречит суффиксу "а", указывающему на несовершенный вид. Правильно: "Что делал?" — "Вешался". "Что сделал?" — "Повесился".
Sagittarius A Извините, что встреваю, но я чувствую у ван надолго)) По-моему все гораздо проще: Lans-Kaspier имел в виду, что "повешался три месяца и перестал" - это как "попрыгал полчаса и успокоился"
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
-Rat- спасибо, я поняла.) Я не спорю с тем, что сказать так ничто не мешает, я говорю о том, что это будет просторечным выражением.) Ибо нет в русском языке такого глагола, почему нет — я только что объяснила. Если вы не верите мне, возможно, поверите грамоте.ру? www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E...
слово поубивался - есть? те же вопросы, та же структура... Поубивался в данном случае по-моему используется в переносном смысле. Если поубиваться в прямом, то это будет убиться, если неудачно, то покалечиться или совершить попытку самоубийства. А вообще надо пытать филолухов.
я попробую убедить тебя своей воодушевляющей дрелью
Lans-Kaspier В переносном смысле? Опять же, не предполагается достижение результата. Вы убивались по кому-то и перестали убиваться. А "поубиваться" вы не можете в литературной речи. Again.
Marvelin Feathers О чём я и говорю. Совершенный и несовершенный вид.
а я зачет сдаю.
а я зачет сдаю.
Вы его не сдадите.
Повешался - значит, совершил самоубийство через повешение.
нету таких словей)
Ну, это эмпирически.
А тут зачет по русскому языку на фоне "повешать мну".... Что какбэ намекает на более высокую вероятность не сдачи зачета по сравнению с падением кирпича.
Логика против эмпиреев, зачет против кирпича: кто кого? Ждем результата после зачета.
Нельзя! Нельзя ничего ни повешать, ни повесить на крючек! Потому что нет такого слова — «крючек»! Нету!
Множественное от ручки-крючки. Ручек-крючек
"Повешаться и перестать"? Это как? "Я повешался-повешался, а потом из петли меня вынули"?
Повесился, естественно. Это совершенный вид (т.е. совершённое действие). А несовершенный вид — вешался, и никакого "повешался" быть здесь не может, потому как приставка "по" - показатель как раз завершённого действия.
Lans-Kaspier
Так что есть возражения по вашему варианту, не сдадите вы зачёт по логике
Так вот, она три месяца повешалась и перестала.
Нет, всё равно неправильно, и это легко объяснить. Какой вопрос задать к слову "повешался"? "Что делал?" — "Повешался" звучит явно некорректно. Значит, остается "Что сделал?" Но задать вопрос "Что сделал?" нельзя, так как этот вопрос означает, что действие завершено и есть результат (смерть в данном случае). Поэтому сказать "повешался" вам, конечно, никто не запретит, но это будет просторечным выражением. "Вешалась на шею" — тоже разговорное выражение, и здесь я так по полочкам не разложу, конечно, но смысл один: приставка "по", указывающая на совершенный вид, противоречит суффиксу "а", указывающему на несовершенный вид.
Правильно:
"Что делал?" — "Вешался".
"Что сделал?" — "Повесился".
Извините, что встреваю, но я чувствую у ван надолго)) По-моему все гораздо проще: Lans-Kaspier имел в виду, что "повешался три месяца и перестал" - это как "попрыгал полчаса и успокоился"
Ибо нет в русском языке такого глагола, почему нет — я только что объяснила. Если вы не верите мне, возможно, поверите грамоте.ру? www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E...
слово поубивался - есть? те же вопросы, та же структура...
или это тоже будет просторечием?
Поубивался в данном случае по-моему используется в переносном смысле. Если поубиваться в прямом, то это будет убиться, если неудачно, то покалечиться или совершить попытку самоубийства. А вообще надо пытать филолухов.
В переносном смысле? Опять же, не предполагается достижение результата. Вы убивались по кому-то и перестали убиваться. А "поубиваться" вы не можете в литературной речи. Again.
Marvelin Feathers
О чём я и говорю. Совершенный и несовершенный вид.