Месть, это блюдо, которое подают холодным

[mitsarina]

"Отказали в кредите? Есть легкий способ отомстить. Идете в этот долбаный банк и снимаете ячейку на год (придется разориться). Еще лучше - подбить пару друзей еще на несколько ячеек. Покупаете мороженую рыбу (с потрохами чтобы) и кладете ее в лоток. Он довольно герметичный и жижа протекать не будет. По условиям договора банк не может вскрыть вашу ячейку в течении всего срока. Более того - определить источник вони тоже затруднительно - если рыбок несколько в разных местах депозитария. Через год можно прислать письменное разрешение разорвать договор - если ваше чувство мести будет удовлетворено. Лично заходить в
банк не советую. Говорят - это итальянский способ и опробован в реальных условиях."

это что, на реальных событиях основано?
а что сделают работники банка, если вычислят из какой ячейки запашок?

П.С. в одном магазине забыли в камере хранения сырое мясо, не заметили, пока не натекла лужа крови. Не знаю, правда, чем закончилось. Вроде бы вызвали ментов и вскрыли в их присутствии

@темы: Продукты питания, Страноведение, Люди, Обычаи

Comments

[Nezumi-san]

Мне кажется, это не очень хороший способ отомстить.

[Niceto~]

А по-моему веселый ^^ ах, как по-итальянски XD
я запомнила))

[Megatron]

Работникам банка придется это убрать. Потому что по моему уборщиц к ячейкам подпустить не должны.
Вот только беда в том, что пострадают совсем не те люди, которые отказали вам в кредите((
Это все равно что нагадить перед входом в подъезд, в попытке отомстить бабке с 5го этажа(например))

[takatalvi]

А за моральный ущерб и прочие потери не засудят?

[Тоска]

Объектом хранения могут являться следующие предметы и ценности:
– денежные средства;
– ценные бумаги;
– документы;
– драгоценные металлы и изделия из них;
– произведения искусства;
– ювелирные изделия;
– другие предметы, являющиеся ценными для клиента.

В качестве объекта хранения не могут выступать:
– живые организмы и предметы биологического происхождения;
– оружие (как огнестрельное, так и холодное);
– боеприпасы, взрывоопасные материалы;
– химические, радиоактивные вещества;
– наркотические, сильнодействующие и ядовитые вещества;
– другие, запрещенные в гражданском обороте, предметы.

В случае договора аренды банк, конечно, не проверяет, что именно вы помещаете в ячейку. Однако, обычно банковские депозитарии снабжены специальными приборами, которые способны выявлять запрещенные к хранению вещества и предметы. Если у банка возникают подозрения, что клиент нарушает требования хранения, то в таком случае он может предложить клиенту совместно вскрыть сейф. В случае неявки клиента банк имеет полное право сообщить о своих подозрениях в правоохранительные органы. Кроме того, если из вашей ячейки начинают распространяться посторонние запахи либо, скажем, радиоактивное излучение, то банк имеет право вскрыть ячейку.

И еще: банки обязаны предоставлять доступ к ячейкам своих клиентов по решению суда либо, например, по постановлению органов следствия: следователь может требовать осмотра вашей банковской ячейки в ходе поиска улик.

[Glo Xinia]

было бы прикольнее сделать так, чтобы попытка изъять рыбу выдёргивала чеку из осколочной гранаты, которая тоже в ящичке, причем закреплена перед фиалом с серной кислотой или радиоактивной жижей
тогда даже изъяв источник запаха, они бы пострадали!

[Заунывный Глас]

в банковских ячейках, кроме предметов типа *оружие-наркотики-взрывчатые и радиоактивные фиговины* запрещается также помещать зловонные и резкопахнущие вещества. Нарушение данных правил позволит банку нарушить договор с Вами в одностороннем порядке, вскрыть ячейку, выбросить рыбу, после чего с удовольствием предъявить Вам претензию и километровый счёт за нарушение правил аренды. Данные ваши, кому предъявлять счёт и претензию, Вы им оставите при заключении договора)

[Тоска]

Glo Xinia, отлично. Пострадал бы случайный работник банка или сотрудник правоохранительных органов. И все из-за того, что человек не может обеспечить кредит, который просит.

[mitsarina]

Тоска, спасибо за такой подробный ответ!
а насколько возможно, что история из вопроса могла произойти в другой стране? Ведь банковские правила таки не везде одинаковые. Помню по Дискавери передачу про какие то ячейки правда, не в банке, а в магазине, где можно хранить вообще все и никто их не может кроме владельца вскрыть. И там однажды хранили деньги и ценности, украденные прямо в этом магазине, а вскрыть ячейку не имели прав.

П.С. а как соотносятся пункты с холодным (да и огнестельным в принципе) оружием, которое нельзя хранить и пунктами о "– драгоценные металлы и изделия из них", "– произведения искусства" и "- другие предметы, являющиеся ценными для клиента". Ведь какой-нибудь редкий золотой нож как раз подходит под все эти требования разом.

[Тоска]

mitsarina, большинство правил банковской деятельности едины и унифицированы с международными стандартами.
В любой стране на крайний случай есть правило по привлечению правоохранительных органов, порядку проведения описи, вскрытия и обследования ячеек в критических ситуациях.

Насчет таких ячеек, о которых Вы говорите, я не осведомлена, так что говорить не буду.
Но узнали же откуда-то, что в ячейке хранились украденные деньги в итоге?))))

П.С. а как соотносятся пункты с холодным (да и огнестельным в принципе) оружием, которое нельзя хранить и пунктами о "– драгоценные металлы и изделия из них", "– произведения искусства" и "- другие предметы, являющиеся ценными для клиента". Ведь какой-нибудь редкий золотой нож как раз подходит под все эти требования разом.

Могу предположить, что в таком случае этот нож, к примеру, не относится к категории "холодного оружия" (даже если длина клинка более 90 мм), а переходит в разряд ценностей. Точно сказать не могу, это лишь мое предположение.

[cats_and_world]

если есть заключение эксперта, что нож-произведение ювелирного искусства, или имеет историческую ценность-то он перестает быть оружием.

[Ыть]

если есть заключение эксперта, что нож-произведение ювелирного искусства, или имеет историческую ценность-то он перестает быть оружием.

то есть если я буду ходить и угрожать зарэзать кого-то ножом 18 века, да ещё и с ручкой из брульянтов, то при обыске оружия у меня обнаружено не будет? отличненько!

[Тоска]

Ыть, его обследует эксперт постфактум и признает оружием

[Ыть]

Тоска
и сидели два эксперта и спорили... "оружие!" "да нифига не оружие!" "оружие, я тебе говорю!"

[Тоска]

Ыть, так по-любому

[L.eroina del cazzo]

О боги
Мне когда-то это рассказал гугл.
Сообщество подгнивает

[Glo Xinia]

Glo Xinia, отлично. Пострадал бы случайный работник банка или сотрудник правоохранительных органов. И все из-за того, что человек не может обеспечить кредит, который просит.

ну не такой уж он и случайный если работает в банке или помогает банку справиться с неприятным запахом, ммм?~~

[Тоска]

Glo Xinia, эм.. ну и почему он должен пострадать ни за что?

[mitsarina]

Но узнали же откуда-то, что в ячейке хранились украденные деньги в итоге?))))

вроде бы камеры засняли. Если не путаю, то речь шла о каком-то лондонском магазине.

[Ыть]

Тоска
потому что месть за то, что тебе не дали кредит, да и часто месть вообще, довольно иррациональна и направлена ну хоть на кого-нибудь, лишь бы они всеее пострадали, как яяя пострадааал!!!

[Тоска]

mitsarina, хм... ну я не знаю даже. Если бы была наводка, то вскрыли бы сразу.

Ыть, ну неееееееееет, это не объяснение)))) особенно

за то, что тебе не дали кредит

еще интереснее, когда мстят кредитному специалисту, который сам не решает вопросы о выдаче кредита)))) а во многих странах сейчас наиболее эффективным будет мстить электронным системам, которые определяют вероятность возврата кредита и на основании которых дают заключение.

[Glo Xinia]

Тоска потому что он пидор ;D

[Тоска]

Glo Xinia неее, не пойдет)) вот он же не имеет никакого отношения к выдаче кредита))

[Glo Xinia]

Тоска а когда вообще наказанный имеет хоть какое-то отношение к тому, кого следовало наказать?
тут уже хорошо, что хоть не чувак с улицы случайно забредший

[Тоска]

Glo Xinia,

а когда вообще наказанный имеет хоть какое-то отношение к тому, кого следовало наказать?

когда убийцу судят)))

тут уже хорошо, что хоть не чувак с улицы случайно забредший

да ну, этот чувак тоже считай с улицы, он же не имеет отношения к проблеме. Да по сути виноват изначально сам человек в том, что кредит не дали. А потом уже банк, а конкретно кредитная служба, а это вообще отдельные чуваки, которые только кредитоспособность и оценивают в большинстве банков.

[Glo Xinia]

Тоска но ведь именно банк изначально дал человеку мечту о кредите
таким образом банк виноват
все кто в нём - падут.

[Тоска]

Glo Xinia, блиииииин, да нет. Если копать дальше, то мечту о кредите дало государство, проводящее экспансионистскую денежно-кредитную политику. А банки - это уже посредники))))

[Ыть]

Glo Xinia
мечту о кредите человеку дало слово кредит. виноват изобретатель понятия кредита. он падёт. он уже пал, и давно.

[Glo Xinia]

но нельзя поразить мертвого, равно как и государство
следовательно виноваты те, кому пока можно причинить боль!
клерки!

[Тоска]

Glo Xinia, ну это как в пустую дверь...

впрочем,

обычно банковские депозитарии снабжены специальными приборами, которые способны выявлять запрещенные к хранению вещества и предметы