Ходятел
У меня сегодня страшная активность)
На днях губернатор Санкт-Петербурга написала письмо к Президенту с просьбой снять с подведомственного города (за исключением центра) статус исторического поселения с целью упрощения процедуры утверждения планов строительства и их реализации, как я поняла.
Центр не трогает - хорошо, однако же сейчас частью города являются Петергоф, Павловск, Пушкин, то бишь места не меньшей исторической ценности.
Подскажите, пожалуйста, чем снятие этого статуса грозит городу, памятникам и прочему? Я так понимаю, что охраны ЮНЕСКО недостаточно для запрета на снос подобных объектов, или ошибаюсь?
На днях губернатор Санкт-Петербурга написала письмо к Президенту с просьбой снять с подведомственного города (за исключением центра) статус исторического поселения с целью упрощения процедуры утверждения планов строительства и их реализации, как я поняла.
Центр не трогает - хорошо, однако же сейчас частью города являются Петергоф, Павловск, Пушкин, то бишь места не меньшей исторической ценности.
Подскажите, пожалуйста, чем снятие этого статуса грозит городу, памятникам и прочему? Я так понимаю, что охраны ЮНЕСКО недостаточно для запрета на снос подобных объектов, или ошибаюсь?
Так что без Юнеско и прочих авторитетных лиц ПОЛНОСТЬЮ снять статус никто не может, могут только определить зоны, где можно стоить без согласования со всякими памятникоохранными организациями.
+ тогда никто не сможет запретить строить в центре любые здания (любой высоты и стиля). Внешний вид города очень пострадает. Питер - это не отдельные достопримечательности для туристов. Весь город - одно большое произведение, и любая клякса (а их в случае потери статуса будет много) может его испортить.
К тому же... Вот не верю, что г-жа Матвеенко так заботится о том, что кто-то не может что-то построить на окраине. А вот за постройку своей точки в центре готовы заплатить многие крупные компании.