раны не лечатся, когда ранам рады
на Звере-Обоснуе меня послали data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
в ГП несовершеннолетние в миру маглов колдовать не могут. заклинание ограничения срабатывает на заклинание, выработанное волшебной палочкой.
вопрос - сработает ли ограничивающее заклинание на зелье, т.е. можно ли в миру маглов варить зелья?
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
в ГП несовершеннолетние в миру маглов колдовать не могут. заклинание ограничения срабатывает на заклинание, выработанное волшебной палочкой.
вопрос - сработает ли ограничивающее заклинание на зелье, т.е. можно ли в миру маглов варить зелья?
Хотя обнаружение магии же не только на волшебную палочку. Вон Добби когда колдовал, то это Гарри приписали. И стихийная магия тоже.
Лолшто?
В каноне зелья на дому варила Эванс.
я сомневаюсь, что Роулинг это продумала. по логике вещей - навряд ли, потому что и магл может зелье сварить, имея под рукой нужные ингредиенты, тогда как заклинания у магла хоть с тысячью палочек не сработают.
Так, во второй книге Поттер попал из-за второй схемы контроля: "дом, где он единственный маг" = "нарушитель он". Если бы дошло до серьезного разбирательства, он мог бы доказать, что не нарушал правил - палочка чистая.
Детишки из магических семей чихают на правила тоже из-за второй схемы - никто не чешется бежать проверять детские палочки, когда в доме есть непрерывно колдующие взрослые. Хотя если дети колдуют своими палочками, а не тырят родительские, то их нарушение доказуемо.
В седьмой книге ГП имел сложности из-за первой схемы контроля, потому что с его палочки не сняли отслеживающее заклинание сразу по наступлении совершеннолетия - надо было ждать еще лишнюю пару недель, пока заклинение не рассеялось естественным путем, даже с учетом того, что он уже не находился дома.
нет такого. если несовершеннолетний будет колдовать в мире маглов, то в министерстве смогут узнать только место, а не кто колдует. касательно зелья, думаю, варить можно и оно будет работать. вряд ли ингредиенты утратят свои свойства.)
то есть варить можно?
я думаю, что можно.)
По логике - можно, в каноне никаких указаний на это вроде нет.
Тут вот говорили про Лили, но я этого не помню. Если такое было, то можно считать обоснованием.
Но вот один вопрос - если ты собрался химичить с зельем, то надо быть аккуратным. Для некоторых зельев нужна определённая температура. Их надо заораживать или т.п.
+ ингридиенты, которые сложно, повторяю, ОЧЕНЬ СЛОЖНО достать несовершеннолетнему вообще.
А, точно, было что-то такое. И чуть ли не крысьи хвостики с паучьими лапками в шкафу фигурировали, подчеркивая всю мерзость сего действа.
alba-longa
Не, там разговор шел именно про каникулы во время ее учебы в Хогвартсе.
Где это написано? По-моему, там не было ограничений такого плана.
И вообще, представьте: вот у ребенка день рожденья в сентябре. И что ему, год терять из-за того, что не родился на две недели раньше?
Относительно магглов и сквибов есть такой момент, что совсем не обязательно, чтобы использовались именно заклинания - есть большая вероятность, что зелья по сути являются беспалочковой магией, то есть формально колдовать не нужно, а вот магом быть требуется. Кроме того, я сильно сомневаюсь, чтобы сквибам покупали палочки. В единичных случаях, если уж родители так сильно надеялись хоть чему-то их научить (хоть теми же Быстрочарами), возможно, могли и купить/дать погонять чью-то родственников. Но в общем случае - нафиг деньги тратить?
А если сквиб, то есть человек без палочки, пытается варить зелья - значит это как раз можно делать.
согласно канону Лили родилась 30 января 1960 г. Значит, в Хогвартс она пошла 1го сентября 1971 года, совершеннолетие (17 лет) наступило в январе 1977, когда она училась на 6м курсе. Впереди были одни летние, одни рождественские и двое пасхальных каникул
Разумеется, для того, чтобы сварить зелье, нужно быть магом. Однако непонятно, было ли магическое воздействие во время варки зелья столь сильным, чтобы привлечь внимание следящего заклинания. По идее, от любого мага периодически (если не постоянно) идут выбросы магической активности. Заклинание слежения на них не реагирует. Так что кто знает
у нее вроде как способности к зельеварению были
Несовершеннолетним колдовать нельзя, а Гермиона в первой книге говорит, что она летом купила учебники и попробовала некоторые заклинания.Они у неё получились. Почему ей не сделали никакого выговора?
Или просто Роулинг на момент первой книги еще не придумала правило на ограничение магии?
Либо, если таки запрет таки сообщается раньше (вот чего не помню в упор, если есть канонисты посуровее - уточните, а?), она пробовала где-нибудь на Диагон-аллее.
Спасибо за ответ.
И вообще, представьте: вот у ребенка день рожденья в сентябре. И что ему, год терять из-за того, что не родился на две недели раньше?
у Гермионы день рождения 19 сентября, так что на первом курсе ей было 12 лет, и да, она действительно потеряла год.