Не надо пробовать яд, чтобы понять, что он убивает.
Пишу реферат и хотелось бы включить в него ваше мнение.
На тему АС.
Мне хотелось бы, что бы вы определили: нужны ли атомные электростанции? Не надо идеализировать, тобишь в реальных условиях.
И хотелось бы, что бы в комментариях вы отметили причину выбора ответа.
Заранее всем спасибо.
На тему АС.
Мне хотелось бы, что бы вы определили: нужны ли атомные электростанции? Не надо идеализировать, тобишь в реальных условиях.
И хотелось бы, что бы в комментариях вы отметили причину выбора ответа.
Заранее всем спасибо.
Вопрос: Атомные электростанции. Нужны ли они миру и России в частности?
| 1. За, пусть будут и по всему миру и в России | 159 | (50.16%) | |
| 2. Против, не надо их вообще строить. | 84 | (26.5%) | |
| 3. Лишь бы не в России | 12 | (3.79%) | |
| 4. Мне все равно, хотят строят, хотят нет. | 62 | (19.56%) | |
| Всего: | 317 | ||
-
-
28.04.2011 в 23:05Развитие науки и человеческих возможностей может сосуществовать с зеленой планетой, и минимизацией зла братьям меньшим.
Ни один из вас не сказал, что чистое море - это зло, как не было сказано, что блага цивилизации для всех - что-то нехорошее. Вопрос только в приоритетах, для вас важнее разные вещи, но принципиальной неприязни позиции нет. Есть оттторжение формы, в которой позиция представлена.
Впрчем, вы можете продолжать))))
-
-
28.04.2011 в 23:07Но минимизация зла нашим братьям действительным приоритетнее. Чего мой оппонент не понимает.
-
-
28.04.2011 в 23:12Но пока у вас двоих есть ресурсы делать добро тому, кому считаете нужным - вперед и с песней!
Модо, ты/вы же не станешь устраивать свалку химических отходов на берегу Байкала? Как минимум это не хозяйственно. И Mammilaria не станет кормить собак человеческими младенцами.
Так что осталось оговорить детали...или не бить друг друга по больному.
-
-
28.04.2011 в 23:13Ну, такой цели у меня точно не стоит.
-
-
29.04.2011 в 22:39Да. Вот так вот я и думаю. А контролирование рождаемости - другой вопрос.
вот скажите где РЕАЛЬНО рождаемость контролируется?
природа имеет конечно свои механизмы на этот счёт, не надо мешать им, а те кто из дикого племени и дальше пусть в нём живёт, это их ниша. И если вы их даже пригласите в свою нишу, они себя продолжат вести, как вели.
Посему они должны перестать быть примитивными, нихт вар?
В некотором роде, вы более примитивны. Во всяком случае, оставшись без ничего в джунглях вы вряд ли выживите.
Не думайте, что вы самый умный и что у всех всё должно быть как у вас
А вы сперва ответьте на вопрос
Это вы неверно ответили на мой вопрос. до деколонизации, по-вашему, негров не было?
В мой такая херня не помещается.
Да, я понимаю, в вашем маленьком мозге не рожадется других идей кроме как "сожрать бы побольше а после меня хоть бы хны"
Но минимизация зла нашим братьям действительным приоритетнее.
Вы то мне точно не брат.
-
-
29.04.2011 в 23:55По всей Европе.
природа имеет конечно свои механизмы на этот счёт, не надо мешать им
Природа предусмотрела, чтоб обезьяна жила на дереве. Не надо мешать ей.
а те кто из дикого племени и дальше пусть в нём живёт, это их ниша.
А крепостные крестьяне и должны были жить по деревням, это их ниша.
а те кто из дикого племени и дальше пусть в нём живёт, это их ниша.
А где я написал, что не было? Почему-то вот только экономическая эффективность и культура подколониальных негров сильно лучше, чем нежели постколониальных. Почему бы это?
Да, я понимаю, в вашем маленьком мозге
Ну вот и как, как с вами серьезно?
Вы то мне точно не брат.
Вы то
Это-то и прекрасно.
-
-
30.04.2011 в 01:13По всей Европе
Количество детей приехавшего во Францию араба кем-то контролируется что ли?
Природа предусмотрела, чтоб обезьяна жила на дереве. Не надо мешать ей
А вы и правда хотите обезьяне помешать, тезхнически осваивая места её обитания! оставьте уже в покое несчастную.
А крепостные крестьяне и должны были жить по деревням, это их ниша.
Ещё скадите, крестьянство появилось для того, чтобы было из-за чего большевикам революцию устраивать
Как думаете, когда и почему люди поделились на так скажем высокородных и низкородных?
Почему-то вот только экономическая эффективность и культура подколониальных негров сильно лучше, чем нежели постколониальных.
А чему равна ваша экономическая эффективность? думается мне, вы больше потребляете, чем производите.
Ну вот и как, как с вами серьезно?
вы своими абсурдными утверждениями уже давно доказали невозможность общатсья с вами серьёзно. если ваш возраст в профиле указан верно, то печально, что в таком возрасте кто-то не понимает элементарных вещей.
-
-
30.04.2011 в 01:59Количество детей европейца в Европе контролируется европейцем.
оставьте уже в покое несчастную.
Э нет. Она у нас еще на Марсе будет яблони сажать.
на так скажем высокородных и низкородных?
Та-ак. Сейчас тут будет хруст французской булки? Поделились в виду условий феодальной формации. А потом формация сменилась - ибо сменился способ производства - и все это блядство скинули с корабля современности.
думается мне, вы больше потребляете, чем производите.
С темы-то не съезжаем. Повторяю: почему негры под контролем жили лучше, чем живут без?
то печально, что в таком возрасте кто-то не понимает элементарных вещей.
Сотни, сотни теоретиков - экономистов, социологов, прочих - лет так восьмидесяти ломают на эти темы копья. Вдруг приходит девица, для которой это все элементарно. Кра-со-та.
-
-
30.04.2011 в 05:09не могу не...
"Читал. Переписку этого, как его...Энгельса с Каутским"
"И что же вы поняли"?
"Да не согласен я..."
"С Энгельсом или с Каутским?"
"С обоими"
ну и далее по тексту
-
-
30.04.2011 в 14:10оличество детей европейца в Европе контролируется европейцем
Количество детй европейца живущего в индии также будет контролироваться самим европейцем. проблема в том что для остальных такое правило не работает.
Она у нас еще на Марсе будет яблони сажать.
Марс это неперспективно.
Заечм тратить деньги на освоение Марса, когда можно сразу замахнуться на планету в какой-нибудь более молодой системе? так же и с аэс.
Поделились в виду условий феодальной формации.
И вы сичтаете, они не должны были делиться, это было ненужно на то время?
Повторяю: почему негры под контролем жили лучше, чем живут без?
А почему негры жили лучше ДО появления белых на их континента, чем ПОСЛЕ этого? и с контролем и сейчас им в принципе не очень сладко.
Вдруг приходит девица, для которой это все элементарно
Копья ломаются на тему как и в какой мере заботиться об окружающей среде. А тех кто вопит о том что всю планету надо застроить да ещё и на плотах жить - те мечтатели которым место в дурке.
-
-
30.04.2011 в 18:13А вот это вполне можно изменить.
Заечм тратить деньги на освоение Марса, когда можно сразу замахнуться на планету в какой-нибудь более молодой системе?
Зачем изобретать колесо, если можно сразу "Ламборджини"?
И вы сичтаете, они не должны были делиться, это было ненужно на то время?
На то время - нужно. А потом - перестало, да. Учитесь, наконец, читать - про способ производства я упомянул.
А почему негры жили лучше ДО появления белых на их континента, чем ПОСЛЕ этого?
Вообще-то нет. Войны. Эпидемии. Критически низкий технологический уровень. Где ж лучше-то?
А тех кто вопит о том что всю планету надо застроить да ещё и на плотах жить - те мечтатели которым место в дурке.
Во-первых, научитесь расставлять запятые. Во-вторых, передергивать на людях неприлично.
-
-
30.04.2011 в 18:32А вот это вполне можно изменить
Каким образом, интересно?
Зачем изобретать колесо, если можно сразу "Ламборджини"?
Действительно. Колесо без ламборгини или хотя бы без телеги, фактически, бесполезно.
А потом - перестало, да.
А как вы думаете, почему перестало? И закончилось ли для негритянских аборигенов и арабов то время, когда им можно уже покинуть свою нишу?
Вообще-то нет. Войны. Эпидемии. Критически низкий технологический уровень. Где ж лучше-то?
Да, негры спят и видят технологичную 2ю мировую?
передергивать на людях неприлично.
Не знаю мождет вы втихаря и передёргиваете, общаясь со мной
-
-
30.04.2011 в 18:40Хехе, на этот вопрос нам ответят японцы и китайцы. Индоктринированные западной культурой долго, но стойко.
Действительно. Колесо без ламборгини или хотя бы без телеги, фактически, бесполезно.
Так дайте мне сперва хотя бы телегу.
А как вы думаете, почему перестало?
Тре-етий раз. Смена способа производства запустила смену социально-экономической формации.
И закончилось ли для негритянских аборигенов и арабов то время, когда им можно уже покинуть свою нишу?
А вот это уже зависит от внешнего воздействия, хе-хе.
Не знаю мождет вы втихаря и передёргиваете
Во-первых, расширьте словарный запас. Во-вторых, запятые?
приведите пример тех кто копья ломает, отстаивая, например, вашу точку зрения.
Ленский, Маклуэн, да даже ранний Фридман, хотя я с ним по большей части не согласен.
-
-
30.04.2011 в 18:51японцы и китайцы.
и те и другие давненько создали свою цивилизацию. в отличие от неких аборигенов которые продолжают жрать друг друга.
Так дайте мне сперва хотя бы телегу
ок,но вот первая версия вашей телеги конкретно загрязняет окружающую среду - почему нельзя подождать и не сделать более совершенную телегу, а надо поставить на поток хреновую?
Смена способа производства запустила смену социально-экономической формации.
ещё раз. Это вам был двойной вопрос на сопоставление, так сказать. не думайте. что те кто живёт в племени, такой же как вы. У него ещё ничего не запущено. Не может он свою рождаемость контролировать! в вашей нише он будет вести себя неадекватно, как привык. ему своё место, вам - своё. не надо всех переделывать под себя, тем более они ещё к этому не готовы.
Ленский
Владимир? С Онегиным спорили что ли?
Вы конкретизируйте. И желательно опишите, в чём именно ваши точки зрения с этими людьми совпадают. вот в том что вы озвучили - что надо всех людей накормить любой ценой и всю оставшуюся природу освоить.
-
-
30.04.2011 в 18:58Которые были очень милы, но не работали с должным КПД. В результате обоим пришлось модернизироваться в авральном порядке, через не могу и в гражданскую войну.
ок,но вот первая версия вашей телеги конкретно загрязняет окружающую среду - почему нельзя подождать и не сделать более совершенную телегу, а надо поставить на поток хреновую?
Потому что более совершенной нету. А, во-первых, ехать надо сейчас, во-вторых, просто от ожидания новая не появится. См., для популярного изложения, Лема, "Сумму технологий".
У него ещё ничего не запущено.
Вот и запустим. Что, в первый раз, что ли? Японцам вон запустили насильственно - и ничего, живут.
в вашей нише он будет вести себя неадекватно, как привык.
При своевременной выдаче по голове - не будет.
тем более они ещё к этому не готовы.
И никогда не будут готовы, без пинка извне.
Владимир? С Онегиным спорили что ли?
Ох ты ж. Вот пытаешься с вами нормально говорить... Вы спросили - я ответил. Я вам не гугл и не лектор по философии.
-
-
30.04.2011 в 21:45Которые были очень милы, но не работали с должным КПД
Дело не в кпд, а в уровне сознания
А, во-первых, ехать надо сейчас,
разве? Говоря об энергии, не правильнее ли будет её экономить? (В РФ больашя часть теряется при транспортировке и тратится впустую)
от ожидания новая не появится
Поэтому я предлагаю вкладывать деньги в разработку новых технологий.
Японцам вон запустили насильственно - и ничего, живут.
кто, простите, запустил? Японцы отреагировали на вмешательство извне САМИ, т.к. были ГОТОВЫ. Как отреагирвоали на вмешательство извне нергы при открытии африки? Стали рабами. Уровень у них был такой. Пойти по пути японии было невозможно.
При своевременной выдаче по голове - не будет.
Тогда почему такое количество государств не сожеот справитсья с этим бедствием, если всё так просто?
Я вам не гугл и не лектор по философии.
простите, но если вы указываете каких-либо авторов, будьте добры указывать так, чтобы было понятно, о ком речь. А то вот я книгу Васи прочитала, давайте обсудим? Ах, не знаете такую книгу? Дык гугл же есть!
И я вас не прошу точку зрения данных авторов, кое-кого то я знаю, я вас прошу пояснить, в каких конкретно работах они написали то же, что писали вы:
то надо всех людей накормить любой ценой и всю оставшуюся природу освоить
А то я как-то сомневаюсь, что вы их правильно поняли.
-
-
01.05.2011 в 04:31Коммодор Перри и Опиумные войны показали, что дело именно в КПД.
Говоря об энергии, не правильнее ли будет её экономить?
Экономить - на чем, на исследовании тоже? Вы не наработаете столько информации, не используя промежуточные звенья.
кто, простите, запустил?
Ооо, там была целая очередь желающих минимум трех наций.
Японцы отреагировали на вмешательство извне САМИ, т.к. были ГОТОВЫ.
Уж так готовы, что двадцать лет друг друга резали по этому вопросу.
Тогда почему такое количество государств не сожеот справитсья с этим бедствием, если всё так просто?
Увы, мировоззренческие причины. До войны - ничего, справлялись.
кое-кого то я знаю
А теперь встаньте на табуреточку и перечислите.
-
-
01.05.2011 в 21:09Коммодор Перри и Опиумные войны показали, что дело именно в КПД.
каким образом? мы говорим, в общем-то, не о китае. Вы полагаете, случись то же самое в Зимбабве в 15 веке, они бы срочно модернизировались?
Экономить - на чем
Экономить на стадии транспортировки и потребления.
Ооо, там была целая очередь желающих минимум трех наций
Они построили японцев и отправили их обучаться и просвещаться?
Уж так готовы, что двадцать лет друг друга резали по этому вопросу
Если вы не сичтаете их готовыми, может объясните, как всё произошло? Или вы "последнего самурая" пересмотрели?
До войны - ничего, справлялись
Что, кастрирвоали всех китайцев на своей территории?
А теперь встаньте на табуреточку и перечислите.
Ага а дед мороз даст мне подарок?
Давайте по-серьёзному, где упомянутые вами авторы писали, что надо всех людей накормить любой ценой и всю оставшуюся природу освоить