на сайте фишки.нет прочитала такую статью:
читать дальшеНесмотря на то, что показывает социальная реклама и многочисленные картинки, иллюстрирующие разницу между лёгкими курильщика и лёгкими некурящего, никакого внешнего отличия между ними нет. Ни один патологоанатом не сможет без других признаков, таких, как пожелтение пальцев и зубов, состояние бронхов и пр., уверенно определить, курил ли человек при жизни.
Это связано с тем, что в лёгкие обычного городского жителя попадает огромное количество вредных веществ из воздуха, которые так же, как и вредные вещества из сигарет, разрушают лёгочную ткань. На картинках вида «Сравните лёгкие курильщика и лёгкие некурящего» на самом деле изображены лёгкие взрослого человека и розовые и блестящие лёгкие младенца. Люди, родившиеся и всю жизнь прожившие в сельской местности, далеко от дорожных трасс и заводов, тоже могут похвастаться «симпатичными» лёгкими. Но нам, жителям городов, это, увы, не грозит.Неужели это правда?
@темы:
Биология,
Медицина/здоровье,
Человек,
Люди
Вопрос и правда интересный, мне приятнее думать, что правы запугивальщики.
С другой стороны и видела эксперимент, когда какие-то ученые-энтузиасты с помощью "курительного агрегата" "выкурили" блок сигарет, а потом сепарировали собственно количество смол, осевших в бутылке с водой, куда весь "вдыхаемый" материал попадал.
И как-то на меня произвело впечатление, даже если смолы со временем покидают легкие, то как-то и особого их туда попадения допускать не хочется.
Полагаю, чтобы незнающее население пугалось и не курило. Хотя, как показывает практика, далеко не все пугаются. По большему счёту всем плевать.
что же тогда курильщиков всё время пугают страшными и чёрными лёгкими на сигаретных пачках?
1) Испуганным человеком проще управлять.
2) Бюджет медецинских, спортивных и прочих ЗОЖ компаний превосходит бюджет производителей табака
+500
Я не говорю, что курение здоровью не вредит, просто это получается совсем не аргумент - черные легкие. То есть социальная реклама врет, причем нагло? А можно на это в суд подать?
Ну почему же врут? Они не врут. Они говорят - смотрите, это легкие курильщика! И показывают реально легкие курильщика. Просто они не показывают рядом легкие простого городского жителя, чтобы было видно, что разницы почти нет, но так-то они не врут. Врут только те, кто показывают девственно-розовые легкие и говорят, что это легкие обычного человека.
Но они же этого не показывают! В смысле, те, которые именно не показывают - они все равно по факту не врут. Ведь, если вдуматься, то немного, но все же "не так" будет. Просто это незаметно, но ведь они об этом и не говорят.)
Ну да.)
простой пример - на языке же еда от постоянного жевания не остается и не налипает навечно)))) в легких примерно те же ворсинки))
Но такое чувство, что все тут массово обрадовались, что курить и не курить вообще никакой разницы нет. Надеюсь, это не так. Говорю, как человек вовремя остановившийся и не подсевший окончательно. Мне лично ворсинки в носу как-то дороже будут.