[Lolit Re;Birth]

какой толк и смысл на войне спасать тяжелораненых? это за ними приходиться ухаживать, лечить, восстанавливать психику - одна морока. не лучше ли как больную лошадь - пуля в лоб, и выжившим легче, нет тяжелого груза о котором надо переживать и не тормозит никто, и раненому легче.

@темы: Философское, Человек, Психология

Comments

[Definitely Dead]

Это называется гуманизм.

[Lolit Re;Birth]

это называется растрачивание полезных ресурсов

[Librari]

Глупо Толсто.

[Definitely Dead]

Lolit Re;Birth, вероятно, если люди для вас являются ресурсом. В современном обществе считается, что каждая человеческая особь - личность, и ее надо сохранять. Именно потому раненых лечат.

[Lolit Re;Birth]

Не тот ваш Доктор, а просто доктор и с Эми под ресурсами я имел в виду не людей, а ресурсы, которые уходят на их спасение и лечение

[Tongor]

Вообще-то фронтовые медики обработку раненых начинают с сортировки. На тех, кого точно можно спасти, и на всех остальных. Потому что пока будешь 3..4 часа возиться с одним тяжёлым, помрут несколько тех, кого можно было бы с уверенностью вытащить. Это уже потом, по возможности, работают с ещё живыми тяжёлыми.

[Хероджин]

Это хотьи не логично, но человечно.
В прочем, безнадежных так и надо — сделал укольчик и человек заснул вечным сном. А вот легко раненых можно и вылечить — потом пойдет в бой.

[adorkable]

Злой пост.

[Kaimana]

Есть мысль, что воевать легче, если есть уверенность, что в случае чего вытащат и будут лечить. И обеспечивать тылы можно с гораздо большим энтузиазмом.
Психологические аспекты, так сказать.

[mimimimeta]

да вы тут все охуели со своими укольчиками.
посмотрю на вас, умирающих по чужой тупости, с мамкой, ждущей дома, и горящих желанием чтоб на вас забили сделали вам укольчик.
хуйню-то не несите, толстота.

Lolit Re;Birth цель достигнута, у меня баттхерт.

[Lolit Re;Birth]

А вот легко раненых можно и вылечить — потом пойдет в бой.

вот именно, а я говорю именно про тяжелоранненых, как например ослепших, и потерявших руку/ладонь, или раненых в шею или разбитой коленной чашечкой - такие раненые лишь замедлят выживших, которые хотят спасти, ну например бегством отступлением.

[Хероджин]

mimimimeta а что вас так оскорбляет, позвольте узнать?

[mimimimeta]

и потерявших руку/ладонь

да, давайте еще и всех одноруких убьем заодно.
можно не рассчитывать на спасение, если вы в пустыне/степи, вокруг только враги, а твои кишки намотало на ближайшие кусты. в более легких случаях будут спасать.

to all: хорош кормить мудака.

[Lolit Re;Birth]

я всего-то смотрю "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес", из-за чего вопрос и родился

[mimimimeta]

Хероджин позволяю. Преимущественно меня оскорбляет существование узколобых людей без чувства морали и мозгов.

[Lady Ges]

Видите, люди, они тоже являются ценным и труднововсполнимым в военное время ресурсом.
Солдат - это не только разумная ломовая скотина, которая выживет там, где любой конь копыта отбросит. Это еще как минимум 18 лет затраченных на его развитие. И это - уйма труда и ресурсов, не сравнимых с затратами на лечение. Приплюсуем еще и то, что раненый может оказаться ценным специалистом. Тогда затраты на обучение-воспитание возрастают на порядок. Приплюсовываем личный опыт, который может гарантировать высокую вероятность "будущей прибыли".
Что вы там про гуманность? Это просто не выгодно.

[Definitely Dead]

под ресурсами я имел в виду не людей, а ресурсы, которые уходят на их спасение и лечение

В том же самом современном обществе считается, что люди важнее ресурсов. Так-то.

[Lolit Re;Birth]

Lady Ges не подумал

[Драконофил]

Lolit Re;Birth

Есть ещё один аспект. В европейской цивилизации бОльшая часть людей (я не говорю, к примеру, про ряд спецподразделений) будет сражаться намного эффективнее, если они точно знают, что их постараются вытащить не взирая на затраты ресурсов. Кроме того это ведет не только к повышению боевой эффиктивности персонала, но и к увеличению потока рекрутов, меньшей психологической нагрузки на общество в случае продолжительного конфликта Последнее на деле очень и очень важно.

[C@es@r]

какой толк и смысл на войне спасать тяжелораненых?

Смысл простой: спасать. Не знаю, как ваш вид к этому относится, а среди хомо сапиенс спасение ближнего почитается богоугодной и благородной цкелью само по себе.

[Lolit Re;Birth]

C@es@r мы ктулхианцы это плохо понимаем, брубья-поло

[Анор]

*Captain Obvious mode on* Потому что лошади - не люди, а раненые - люди. *Captain Obvious mode off*

Потому что людей надо защищать и спасать.

[Lolit Re;Birth]

Анор а лошадей не надо?

[Хероджин]

mimimimeta ну на счет мозгов вы поторопились, а мораль это... даже не знаю... но ля меня это просто слово из 6 букв — 2 гласных и 4 согласных.

[Crazy Sage]

не лучше ли как больную лошадь - пуля в лоб, и выжившим легче, нет тяжелого груза о котором надо переживать

Думаете необходимость пустить пулю в лоб своему хорошо влияет на психику?

[Анор]

а лошадей не надо?

Выживание лошадей не является для нашего биологического вида самостоятельной ценностью.

[Бледный]

Lolit Re;Birth, вас, опционально, спасать не будут, так и быть.

Ну, во-первых, у человека есть инстинкт такой - спасать свой вид, потому как ты сам можешь подохнуть и потомства не оставить. Во-вторых, даже тяжелораненый может кинуть гранату при случае, а уж если его вылечат - польза будет больше. В-третьих, государство очень много тратит на выращивание своих детей - лекарства, детские сады, образование. На это уходит до фига средств, поэтому должны ж хоть потом мы пользу приносить? В-четвертых, гуманизм и бла-бла-бла. И, наконец, в-пятых, мало кто решится убить своего товарища. Даже чтобы ногу отпилить и то мужество нужно, а тут убить еще живого человека, который все же тоже хочет жить. По последнему пункту - прочитайте повесть Бабеля "Конармия", там есть такой эпизод.

[Spoon-kun]

Лололо, тяжелораненый - это наверняка потенциальный инвалид. Да, гуманизм, пуля в лоб не выход, давайте спасем комрада. Но никто не гарантирует, что через неделю после выписки этого комрада не найдут повесившимся у себя дома.

[Lady Ges]

Spoon-kun
А дальше очень многое зависит от человека.
Надо вспоминать как пример "Повесть о настоящем человеке"?
И в определенных ситуациях даже инвалид способен продолжать приносить пользу. Как инструктор или на нестроевых должностях.