вопрос к психологам

[Simply~Mad]

Товарищи психологи, вот скажите, ситемно-векторный психоанализ, такой, как вот на этом сайте — это полная фигня, или всё же не совсем?
Можно ли доверять таким психоаналитикам и их тестам? Насколько их выводы согласуются с наукой?

@темы: Психология, Люди, Наука

Comments

[carrousel]

Первый раз слышу о таком (может, меня слишком академично учат?), но по виду напоминает очередную соционику.
У меня вызывает когнитивный диссонанс то, что они предлагают психоаналитические техники через сайт (!) плюс какие-то тесты (!!) по определению какого-то типа (!!!) и все это с целью нахождения идеального партнера (!!!!).

[Джордано]

Можно ли доверять таким психоаналитикам и их тестам?

Обычный сумасшедший, тут и "живым"-то не всем доверять стоит, даже с дипломами, а вы про виртуальных, тем более таких. ))

[otkin]

Наёб страшный.
Конечно, часть правды там есть - старой фрейдисткой правды, но это так перемешано со псевдонаучным бредом, что и трудно различить. Что за дурацкий тест! Он наверняка не прошел испытания на валидность! Что за тупые вопросы в нем?
И за каждую статью требуют денег

[PsychologistN]

Звездец... Чего только не понапихали туда... Где вы это откопали? Я о таком первый раз слышу и, судя по сайту и тому, что там написано, это "очень авторский" подход с претензией на развод на деньги.
А на будущее запомните: то, что пестрит яркими и эмоционально-окрашенными словами (эротический тип, сексуальное поведение и т.д.) - это чаще всего просто завлекалочка-разводилочка для легковерных товарищей. А сексуальным поведением и здоровьем, как отдельного человека, так и в паре, занимается специальный врач - сексолог. А уж мешать в одной теории сексуальное поведение с бизнесом и бизнес-стратегиями и стратегиями (на сайте еще и эти темы мелькают) поведения в стрессе - это очень смело...

carrousel Типологии в психоанализе есть, например у Юнга есть вполне себе известная проективная методика и предложена типология. Другой вопрос, что она спорная очень... И, кстати, есть хорошая методика на определение защитных механизмов личности. Но вообще, конечно, вы правы - психоанализ это, как правило, долгая и нудная работа один на один с психоаналитиком, не даром, основной метод его - это интерпретация

[Simply~Mad]

Ну, просто всякие анальные-оральные фиксации и Фрейда были, но знакомые психологи все дружно утверждают, что фрейдизм устарел. Так вот, просто хотелось выяснить: эта теория есть неофрейдизм или очередное тупое разводилово?

[carrousel]

PsychologistN
Вы видели, какая у них там типология? =)
Это все сильно не похоже на психоанализ, похоже, от него там только название и некоторые слова.

[Джордано]

эта теория есть неофрейдизм или очередное тупое разводилово

Обычный сумасшедший, если у вас требуют деньги на сайте за результаты теста - это однозначно разводилово.

[PsychologistN]

carrousel У них - да, я просто говорю о том, что вообще типологии в психоанализе существуют и довольно известные. Но это - совершенно не тот случай

[otkin]

тупое разводилово, которое использует термины неофрейдизма

[PsychologistN]

carrousel Зато в юморе им не откажешь Нозальная эрогенная зона - это звучит гордо!

[=Kandra=]

PsychologistN, а что за методика по определению защитных механизмов личности? Что-то конкретное имеете в виду?

[PsychologistN]

=Kandra= Собственно, ЗМЛ (защитные механизмы личности) она и называется, взято из книги Фетискина, Козлова и Мануйлова. Есть текст методики и интерпретация. Могу прислать на мыло, если интересно - посмотрите. Мне она нравится - есть с чего начать говорить с человеком, если работаешь с ним в психоаналитической традиции и используешь соответствующие термины, и в применении достаточно простая.
Вот другой вариант названия этой методики (все, кроме названия - одинаковое) - Life Style Index (LSI): www.psylab.info/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%...

[=Kandra=]

PsychologistN, большое спасибо. На мыло не нужно, по ссылке все есть.

[PsychologistN]

=Kandra= Не за что.

[carrousel]

PsychologistN

Нозальная эрогенная зона - это звучит гордо!

Жаль, церебральной у них там нет.