[Smilodon fatalis]

Чем электронная книга лучше для чтения, нежели сенсорный телефон? Разве есть в них какие-то различия в плане чтения книг?

@темы: Техника

Comments

[Дитя-невидимка]

Эм... тем, что у электронной книги технология электронной бумаги (электронных чернил), а у сенсорного телефона - нет? Глаза меньше устают как бы.

[keep flying]

1) электронные чернила = бумага. т.е. э-книга для глаз не вреднее бумажной книги, в отличие от экрана телефона.
2) размер экрана. у э-книжек он больше, читать, соответственно, удобнее

[Fox Carrey]

для начала, разница в размере экрана. Согласитесь, гораздо приятнее таращиться в 7-10', нежели в 3'.
второе - яркость экрана телефона слишком отличается от яркости экрана читалки. В читалке она мягкая и приятная, из-за чего создается ощущение,что читаешь книгу и ничто не режет глаз.

[Minoka]

Ну насчет электронной бумаги не скажу, у меня глаза от нее куда больше охуевали, а вот то, что экран удобнее это точно (плюс куча возможностей настроить не только яркость, но и цвет экрана, шрифт, размер шрифта и т.п.) В общем, удобством!
У меня сейчас читалка с обычным экраном, без электронной бумаги. Продать бы ту с электронной бумагой, да кому она сдалась, тормознутая.

[Чеширррьте меняу]

Энергии читалка кушает меньше, время пользования больше.
Разнообразие форматов радует (но это зависит от программного обеспечения)

[DDD]

Только что перелистывать реже, по большому счету.

[Пир Чумы]

У ебуков экран ничем не отличается от листа бумаги. Экран не светится и не мерцает.

[Ayane Teori]

Экран. Имею книжку, глаза совсем не устают, цвет экрана походит на цвет бумаги. ОЧень удобно.

[DDD]

Экран не светится

Вы так говорите, словно это что-то хорошее.

[Пир Чумы]

DDD
Книга какбэ тоже не светится. От свечения глаза устают.
Есть специальные фонарики на прищепках, которые цепляются на чехол, чтобы читать в темноте. Ну, еще бывают ридеры с подсветкой, но я не знаю, насколько это удобно.

[Ген Ши]

Экран. Имею книжку, глаза не устают только когда читаю у окна или под лампой. Обновление экрана длится порядка секунды и выглядит как говно. PDF поддерживается, но из-за тормозов экрана масштабировать и сдвигать страницу - лютый мазохизм. Дежавю не поддерживается, а то он тоже выглядел бы как говно. В жопу эти ваши е-инки.

[DDD]

Пир Чумы,

Книга какбэ тоже не светится. От свечения глаза устают.

У меня не устают, а вот необходимость иметь помимо книги еще и фонарик, который сводит на нет экономию энергопотребления устройства, весьма и весьма напрягает. Помимо того, что экран ни к чему, кроме чтения непригоден. В остальном же плюсую Ген Ши - сраное говно эти ваши е-инки, лучше иметь даже самый простенький планшетник.

[Чивруай]

насчет размера экрана не поспоришь, но есть ведь программы-читалки для телефонов, в которых яркость/оформление/etc настраиваются до вполне удобоваримых для глаз параметров

[Ген Ши]

DDD, никогда б не купил кабы не подарили :3

[Ayane Teori]

Ген Ши, а в темноте читаю - глаза не устают. Ещё от книги зависит. Мы в магазине хотели взять одну, но нам продавец предложил другую с более удобным экраном.

[Librari]

Электронные книги можно читать на ярком солнце.

[DDD]

Librari, для глаз на ярком солнце читать еще хуже, чем с монитора в темноте.

[Пир Чумы]

DDD
Фонарик на батарейке блеать, самый обычный. Тем более что планшетник разряжается где-то наверное часов за 10 (не в курсе), а ебук больше чем за 2 недели при ооочень активном использовании.
Тем более что никто не мешает читать под лампой.

Ген Ши
А вот у вас видимо модель херовая.

[DDD]

Пир Чумы,

Фонарик на батарейке блеать, самый обычный.

Ну и нахуй мне эти костыли? Я помню читал в детстве книги с фонариком, это же адов пиздец.

а ебук больше чем за 2 недели при ооочень активном использовании.

А фонарик за полтора часа, лол.

А вот у вас видимо модель херовая

Е-инк экраны для всех устройств разных фирм делает один производитель, потому что технология защищена патентом, насколько мне известно.

[Пир Чумы]

DDD
Почему бы не совмещать? Лично мне днем удобно читать книги с ридера или с бумаги, а ночью я читаю с плеера.
Е-инк экраны у разных моделей отличаются контрастностью, скоростью обновления и так далее, поэтому разница чувствуется.

[DDD]

Пир Чумы,

Почему бы не совмещать?

Доо, оч приятно искать место, на котором остановился.

Е-инк экраны у разных моделей отличаются контрастностью, скоростью обновления и так далее

Разные поколения же.

[Бледный]

Цитата:

Е-инк экраны для всех устройств разных фирм делает один производитель, потому что технология защищена патентом, насколько мне известно.

Только вот они отличаются качеством и поколением.

Что касается вопроса - то по приятности чтения это небо и земля. Небо в данном случае - bookreader. Но если книги читаете только изредка и нерегулярно - смысла покупать его нет, соотношение цена/качество у этих устройств пока что не оптимально.

[Пир Чумы]

DDD
Я читаю одновременно разные книги. Тем более что большинство книг я прочитываю за 1-2 дня. Понятно, что это дело вкуса, просто лично мне нравится, что глаза после долгого чтения не болят и ничего никуда не расплывается. Нагрузка на глаза разная.

Разные поколения же.

Ну дык видимо и попалась камраду Ген Ши модель с экраном старого поколения.

Кстати, ощутимая разница в весе. Если планшетник весит где-то 800-900 гр, то средний ридер - 250-300 гр.

[Ген Ши]

Ну дык видимо и попалась камраду Ген Ши модель с экраном старого поколения.

Ну ok, пусть будет старого. А что, у НОВОГО экран обновляется мгновенно и без мельтешения? И на нём можно плавно масштабировать ПДФки? Или его комфортно читать при любом освещении? Или функционал превышает тупо чтение текстов?

[N. Cullen]

никогда не понимала людей покупающих телефон, отдельно плеер, отдельно читалку, отдельно фонарик и прочую хрень.

читаю либо с телефона, либо с айпэда. на втором вроде как приятней по размеру букв, и глазам хорошо.

[Дитя-невидимка]

Ген Ши, извините, что влезаю.)

А что, у НОВОГО экран обновляется мгновенно и без мельтешения?

Практически да. У меня не самого нового поколения, но после перепрошивки перелистывание почти незаметно, у самых навороченных не заметно вообще.

И на нём можно плавно масштабировать ПДФки?

У меня книга это делает самостоятельно, причем не только их, но и djvu и все остальные "нестандартные" форматы. Так что да, проблемы с удобством чтения разных форматов уже давно не актуальны.

Или функционал превышает тупо чтение текстов?

Интернет, радио, плеер, записная книжка... а что, собственно, вы вообще хотите от прибора, который называется "электронная книга"?

[DDD]

Пир Чумы,

Кстати, ощутимая разница в весе. Если планшетник весит где-то 800-900 гр, то средний ридер - 250-300 гр.

Ну вы и функциональность сравнивайте. Планшетник это не только книга, а еще видео, игры, документы, интернеты и прочее.

У меня книга это делает самостоятельно, причем не только их, но и djvu и все остальные

И все это в великолепном ч/б, ах извините, 16ти градациях серого.

а что, собственно, вы вообще хотите от прибора, который называется "электронная книга"?

Что он будет в состоянии хотя бы отображать цветные иллюстрации, не говоря уж об.

записная книжка

И что, много назаписываешь без сенсорного экрана и кнопками, расположенными в жопе, пардоньте, по вертикальной грани?

[Пир Чумы]

DDD
Таскать килограмм в сумке, чтобы просто почитать в метро, лично мне лениво. А ридеры есть сенсорные.

А отдельно плеер, отдельно телефон и так далее это удобно ровно потому, что разряжается все по отдельности. Остаться без возможности позвонить, послушав музыку, мне бы не хотелось.

[Дитя-невидимка]

И все это в великолепном ч/б, ах извините, 16ти градациях серого.

А зачем вам цветной текст? Я, может, чего-то не понимаю, но когда читаю обычную, не электронную книгу - у нее тоже бумага не белая (не ярко белая), и текст темно-серый.

Что он будет в состоянии хотя бы отображать цветные иллюстрации, не говоря уж об.

Если он будет отображать цвета, он не будет электронной бумагой и глазам от этого будет больно. Кому хочется цвета - покупайте планшетники, нафиг вам электронные книги? Их обычно покупают именно из-за электронных чернил, которые гораздо приятнее читать, чем текст с экрана.

И что, много назаписываешь без сенсорного экрана и кнопками, расположенными в жопе, пардоньте, по вертикальной грани?

У меня не сенсорный экран и клавиатура расположена внизу, под экраном, занимает всего 2,5 см места по высоте, совсем не мешает и прекрасно выполняет свои функции. Ах да, еще она удобна, чтобы использовать горячие клавиши.)

[Ген Ши]

после перепрошивки перелистывание почти незаметно, у самых навороченных не заметно вообще.

А вы сравните с частотой обновления обычных ЖК экранов, например. И разрешение тоже сравните.

У меня книга это делает самостоятельно

Делает что - увеличивает фрагмент страницы с мелким текстом до читаемого размера? Самостоятельно, не спрашивая у вас какое место увеличивать? Ещё раз: она делает это ПЛАВНО?