Бездушна сволота. |[L&L]
Украина.
Ситуация: есть частный дом, вокруг дома забор, во дворе бегает собака ( s42.radikal.ru/i096/1109/e8/370641056d4e.jpg ) . Через забор ладонь, поставленная горизонтально, пройти не может. И собака морду может высунуть не больше носа.
Так вот, пришли соседи жаловаться, что наша собака покусала их 7(+-2)летнее чадо. И показа - спину(!) и разодранную футболку. Еще спрашивала, есть ли у собаки прививка от бешенства /прививки нет, с собакой не гуляем, не перевозим и далее по списку/, увезла ребенка в больницу. Приходит вечером, заявляя, что на нас заявили, ждите участкового и санэпидемстанцию. Говорит, доступ собаки открыт.
Можно ли считать то открытым доступом?
Ребенок, по ее словам, остался в больнице. На контакт шла с трудом и на воспрос "как же собака могла укусить" отказывалась отвечать "это не важно".
Кто прав и кого ждут большие неприятности?
Ситуация: есть частный дом, вокруг дома забор, во дворе бегает собака ( s42.radikal.ru/i096/1109/e8/370641056d4e.jpg ) . Через забор ладонь, поставленная горизонтально, пройти не может. И собака морду может высунуть не больше носа.
Так вот, пришли соседи жаловаться, что наша собака покусала их 7(+-2)летнее чадо. И показа - спину(!) и разодранную футболку. Еще спрашивала, есть ли у собаки прививка от бешенства /прививки нет, с собакой не гуляем, не перевозим и далее по списку/, увезла ребенка в больницу. Приходит вечером, заявляя, что на нас заявили, ждите участкового и санэпидемстанцию. Говорит, доступ собаки открыт.
Можно ли считать то открытым доступом?
Ребенок, по ее словам, остался в больнице. На контакт шла с трудом и на воспрос "как же собака могла укусить" отказывалась отвечать "это не важно".
Кто прав и кого ждут большие неприятности?
Если они предъявят свидетелей, будут правы они.
Задайте им встречный вопрос - что их чадо делало на вашей территории? Это же вроде как проникновение на частную собственность, собака выполняла свои служебные обязанности.
В общем, все что вам требуется доказать в ответ - что пес не выбегает бесконрольным и безнамордным за территорюю вашего участка.
свидетели если и есть, то такие же дети. К тому же, находясь почти весь день дома не слышала криков и ничего подобного. Ребенок вряд ли стал молчать, если бы его укусила собака.
если участковый адекватен, то ничего не будет.
мамаша неадекватна, что настораживает.
помимо того что они расскажут, опросить могут пару-тройку взрослых соседей. На предмет адекватности собаки в том числе.
потому что вопрос "как покусала" как раз таки очень принципиален в данном случае.
Если свидетели подтвердят что собака не агрессивна и никогда не выходит за ворота, то бояться вам нечего.
Ну и, надеюсь, в гости этого ребенка никто из ваших родственников-детей не приглашал.
А она, по-моему, объяснить подобное не в состоянии. Хорошо бы правда было детишек найти, которых в свидетели могут взять.
Их дело - доказать вашу виновность. А это возможно только в случае, если они найдут свидетелей, которые точно укажут, что видели как собака без намордника и хозяина гуляла по улице и как напала на ребенка. Мало ли какая собака ребенка покусала.
это вы по фотографии определили?
И укуса того - след от зубов. Но нет, мать что-то заявляла про озонотерапию и как оно будет заживать.
Вообще поищите юридическую консультацию онлайн, там скажут точнее
L_FJ, освидетельствование медицинское у мамаши будет, интересно?
У нас в России законодательство по собакам-владельцам и то крайне мутное и сырое. Доказать кому-то вину собаки-владельца - сложно. Не думаю, что в Украине законы более суровые, и что куда важнее - реальные прецеденты и желание милиции заморачиваться на это дело.
Мой вам совет - стойте на своем. Ваша территория, ваша собака-охранник. Укус - плевый. Никто не станет из этого громкий скандал делать - разве что кроме нервной мамаши. Но вас-то не она напрягает, а милиция. Им с этим возиться некогда. Как и судам.
А еще - я вообще с трудом представляю как так прицельно нужно было толкнуть одному ребенку другого - прямо на морду собаки, чтобы той не нужно было подбегать, а сразу сработал инстинкт - куснуть.
нет, если ребенок получил повреждение на своей территории, там он может делать что хочет.
Эх, на забор бы следовало натянуть рабицу.
С плевым укусом в больницу не кладут, но проблема даже не в этом - уколы в живот от бешенства - врагу не позавидуешь.
И вообще, если б заявление подали, разве не должен был бы участковый прийти, чтобы "место происшествия" осмотреть?
правила содержания. Утверждены еще в брежневские времена, но действуют до сих пор. suntrade-s.com/pages-30.html
если докажут, что нарушены - административная ответственность от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан (от 51 до 85 грн.) и будьте настороже, если начнут настаивать, что в результате нарушения правил содержания "нанесен вред здоровью" - такая формулировка подразумевает изъятие животного((
денежная компенсация - только по решению суда, по иску сосдей.
немного бреда, без ссылок на закон
Сразу хочу сказать, что автора ни в чём не обвиняю.На это есть милиция. Понятно, что мама решила раздуть трагедию. С другой стороны, если это не фальсификация и ваша собака действительно смогла покусать дитё... я вполне понимаю её чувства. Ибо лечение от бешенства - врагу не пожелаешь, не говоря уже о возможной психологической травме в дальнейшем.Но меня поражают комментаторы, именно поэтому и решила написать. "Если собака не вакцинирована - сделайте прививки задним числом". И правда, подумаешь, что ребёнок возможно пострадал! всё равно бедным несчастным оказывается владелец огромной непривитой собаки, которая имеет какой-никакой, но всё-таки доступ на улицу.
Т.е. даже если автор действительно несознательно нарушил закон, всё равно лучше защищать его, даже предлагая незаконные пути? Охренеть, народ)) А потом этот же народ будет жаловаться на то, что в стране не действуют законы и не выполняются конституционные права
ЗЫ: хочется верить, конечно, что на самом деле автор и его собака ни при чём. К тому же мало ли, ребёнок во время игры с друзьями упал куда-то спиной, а мамаше делать нечего
Кстати, усыпление собаки не в интересах матери ребенка - никто не будет проверять, было у нее бешенство или нет, и будет мамаша таскать ребенка на все 7 уколов.
Хорошо бы, действительно, узнать, какие там травмы у ребенка (на меня в детстве прыгнула сзади собака, ухитрилась разодрать рубашку на спине, а спину даже не поцарапала - неудобно в спину кусать, блин, пасть так не раскрывается), узнать, в каком месте ребенок прижался к забору и нет ли там гвоздей или еще чего, что могло поцарапать или ободрать кожу.
Если ребенок адекватный, может, стоит с ним сначала поговорить как-нибудь, без присутствия мамаши?
Женщина, надеюсь, не подруга мамочки... Я в юриспруденции дилетант, но вроде в случае заявления женщина должна будет дать показания, и за дачу ложных есть уголовная ответственность, так?
Вообще если ребенок падал спиной на забор, у него должны остаться хоть какие-нибудь следы от этого - мелкие ссадины, или небольшие синяки. Подразумевалось же наверное, что толкнули с силой, если ребенок на какое-то время "потерял ориентацию в пространстве" - собака же за секунду не набросится. А так больше похоже на то, что дети к какой-нибудь собаке на улице дое**лись, собака кинулась, мальчик убегал и его ухватили за спину. Собака может накинуться и так, если трогают ее щенков, а дети любят такое чудить.
Через майку - могли и не остаться. Но заключение врача всяко пригодится, тем более что ситуация странная.
Вот еще любопытный вопрос - может ли врач определить примерно породу или хотя бы размеры собаки по форме укуса. Наверное, ветеринар сможет
если к вам еще никто не приходил, то может уже пронесло. потому что когда мою маму укусил наш кот, то сразу пришли проверять животное Оо так что если собака есть маленьких детей, то реагировать они должны были очень быстро.
наверное мама ребенка зуб на вас имеет, вот нервы и мотает.