понедельник, 07 ноября 2011
19:10

все записи пользователя в сообществе Энди Денди
So changeable.
Почему множества рациональных чисел недостаточно для того, чтобы представить результаты выполнения всех предметных операций, используемх в арифметике?

@темы: Наука

URL
Комментарии
07.11.2011 в 19:22

Танитриель
«Самая красивая часть моего тела - это определенно мои мозги». Брайан Молко.
потому что в решениях уравнений часто присутствуют мнимые корни
URL
07.11.2011 в 20:06

Leska|Nastya
Когда женщина перестает быть юной и прелестной, она становится мудрой и роскошной
Энди Денди, достаточно.
Просто математики (а это я) - долбоебы. им надо докопаться до сути. Им недостаточно примерного числа, им надо точное!!
URL
07.11.2011 в 20:10

Dakkha
Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
потому что в рациональных числах не получается выразить число, которе в квадрате даст 2.
ну и вторая проблема Гильберта и теоремы Гёделя здесь тоже как бы причем

Танитриель, действительные числа вам этого не простят
URL
07.11.2011 в 20:18

Аричка
Если ты пьяный добрался до кровати, то ты спасен!
Leska|Nastya, если бы нужно было только примерное число, а не точные расчеты, то существование математики, как науки, ставилось бы под вопрос.
URL
08.11.2011 в 00:33

Танитриель
«Самая красивая часть моего тела - это определенно мои мозги». Брайан Молко.
Dakkha, ага-ага. На самом деле , когда изучишь ВСЁ множество числе, то жизнь становится понятнее и проще. И вопросв почему не хватает того или иного, не встаёт.
Кстати говоря рациональных чисел реально могло бы хватить, если бы не сущестовало корней прсотых чисел, которые - увы и ах, нужны а математике ( в геометрии в частности)
URL