лангольеры близко
вот в детстве школьный психолог поставил мне "диагноз" - интроверт.
ныне с наводнившей "интернеты" соционикой я как-то стала сомневаться в том, интроверт ли я.
как определить интроверсию/экстраверсию по-точнее?

@темы: Психология

Комментарии
24.11.2011 в 15:24

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
В незнакомом городе вы предпочтете спросить дорогу или будете упорно искать нужное место сами?
Если второе, то вы интроверт.
24.11.2011 в 15:24

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Вы поаккуратней смешивайте, хех. Психология - наука. Соционика - нет. Кстати, определения в психологии и соционике сильно различаются (надо же этому ублюдку астрологии как-то выделяться, хех).
24.11.2011 в 15:24

.фарфоровая куколка Жан-Поля Готье тоже может чувствовать боль © .come and rock me Amadeus! ©
тест Айзенка? самое распространённое
интроверт - человек, направленный в глубь себя, хорошо чувствующий других людей, умеющий в них разбираться, но не стремящийся к большому кругу общения, переживающий эмоции скорей внутри себя, чем "на публике"
24.11.2011 в 15:25

Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззрением, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзением.
хорошо чувствующий других людей
Спорное утверждение.
24.11.2011 в 15:26

Рано или поздно, так или иначе.
Айзенк же.
24.11.2011 в 15:28

.фарфоровая куколка Жан-Поля Готье тоже может чувствовать боль © .come and rock me Amadeus! ©
и.о. идиота
не буду спорить, но вспомнил просто лекцию по психологии общения и как нас убеждали в этом полтора часа подряд
24.11.2011 в 15:31

— Что это? Зачем мне веревка? — Лучшее средство, чтобы тянуть вверх. И от уныния помогает. Петлю сможешь завязать? (с)
24.11.2011 в 15:31

Красив, умен, слегка сутул, набит мировоззрением, вчера в себя я заглянул и вышел с омерзением.
Royal Witch
Кто как это воспринимает. Говорю просто по собственному опыту. Но тысячи людей - тысячи мнений )

А так да, интроверт скорее ответы на вопросы будет искать самостоятельно, "развитие идет в себя", все верно.
24.11.2011 в 15:35

"А мне по-барабану вся эта муть. Я не червонец, чтобы нравиться всем". (с) К.Кинчев
nautilus., и еще раз за тест Айзенка. Наиболее точная вешь.
вот в детстве школьный психолог поставил мне "диагноз" - интроверт.
И да, интроверсия не диагноз, а всего лишь особенность личности.) Если говорить совсем уж кратко, то интроверт - это человек направленный на себя, экстраверт - во вне.

Убийца матрешек, некорректное определение от слова совсем. Я - яркий экстраверт, но дорогу предпочту искать сама.
24.11.2011 в 15:35

Черепа... ик... для Золотого Трона!
ТС, вам которую вертность определить надо - которая от психологии или которая от соционики?
Первую по тестам психологическим, плюс верьте грамотным психологам.
Вторую по приоритету "объекты/связи между объектами", а то и вовсе по цвету ведущей функции.
Если получите два разных результата - не заморачивайтесь, все нормально. :)
24.11.2011 в 15:35

лангольеры близко
мне, как представителю технического "сословия", соционика и психология на бытовом уровне (уровне интернета) кажется фигнёй) но я не стремлюсь обижать последователей.

"диагноз" в топике взят в кавычки именно потому, что я знаю, что это не диагноз)

в незнакомом городе я лучше спрошу дорогу. но например тяги к публичным выступлениям нет, как и к огромному кругу общения тоже.
24.11.2011 в 15:37

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Ску-ука.

По Юнгу:
читать дальше

По Соционике:
читать дальше

Вывод: соционика - хлам, даже с определениями не способный определиться.
24.11.2011 в 15:39

Вывод: соционика - хлам, даже с определениями не способный определиться.
:hlop:
24.11.2011 в 15:40

лангольеры близко
печально как-то получается, товарищи) я думала, что пусть соционика и псевдонаука, но хоть как-то черпает себя из стандартной психологии.
но вообще я б лучше определилась с понятиями классической психологии, ибо всё равно непонятно
24.11.2011 в 15:49

Рано или поздно, так или иначе.
Bercut_bird, то есть, все слова имею право на многозначность, а психологические понятия - нет?)
24.11.2011 в 15:52

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Der Wind, наука, позиционирующая себя, как направление психологии, но при этом трактующая психологические научные термины, как в голову взбредет - безусловно не наука.
24.11.2011 в 16:45

Don't believe in miracles, depend on them (c)
Bercut_bird
Вывод: соционика - хлам, даже с определениями не способный определиться.
Неверно, вывод: соционике ужасно не повезло с такими вот дилетантами, который прочли одну строчку Пастернака и нифига не поняли, но осуждааааают...

Но правда, эти понятия в соционике и в психологии вообще несколько разнятся.
24.11.2011 в 16:52

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Naril, потому что соционика псевдонаучна.
24.11.2011 в 16:58

Don't believe in miracles, depend on them (c)
Bercut_bird, а это тут при чем? :gigi: Вы выдернули, мягко говоря, неудачное описание, ничего в нем не поняли, равно как и в самой сути соционики, но вместо того, чтобы разобраться хоть немножко, покидали кучу нелестных эпитетов - и это все потому, что она псевдонаучна?)) Ох лол!
24.11.2011 в 16:59

Крылья бы... и пулемет!
Интроверт или экстраверт... Знаете, тут жизненный опыт подсказывает одно простое наблюдение по взаимодействию этих типов с другими людьми. Можно различать по разным признакам, но нагляднее всего по любви общаться.
Экстраверты общаются с огромным желанием, интенсивно, бурно, часто рассказывая окружающим всевозможные ненужные подробности, они любят окружать себя людьми, им постоянно нужно кому-то что-то рассказать. Общаться они могут сутками напролет.
Интроверты. Вопреки утверждениям о замкнутости, они тоже любят общаться. Часто тоже бурно. Но если экстраверты могут непрерывно и без устали находиться в компании других людей по 10-12 часов, то интровертам хватает 2-3 часиков с лихвой, а потом компания надоедает, изматывает, они начинают скучать, злиться, замыкаться. Им нужно отдохнуть. А после отдыха опять могут продолжать общаться как ни в чем ни бывало.

Я не претендую на абсолютную истинность своих слов. Повторяю, это персональное наблюдение.
24.11.2011 в 17:03

лангольеры близко
всё равно всё печально и не помогает определиться Т_т
24.11.2011 в 17:07

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Naril, Ну успехов вам в поиске в соционике не выдуманных понятий, соответствующих научным не только по названию, но и по смыслу, хех. Пока не найдете, садитесь: "неуд.",вам, и вашему шаманству.

Для того, чтобы не называться псевдонаукой, нужно соответствовать определенным стандартам. Законы должны быть экспериментально и логически доказаны. Я же вам в любой момент накидаю ворох экспериментов, с немалой подборкой людей, призванных найти статистическую достоверность между декларируемыми этой "наукой" принципами и реальностью, и, о чудо, не нашедших. Полагаете, я не подкован в плане знаний? Проверим :)?
24.11.2011 в 17:17

Крылья бы... и пулемет!
nautilus., я вам сочувствую. Разве от этого что-то зависит в "здесь и сейчас"? Или вам просто нечем заняться и вы задумались над такой ерундой? Экстраверт вы или нет, это ничего не решает и не определяет.
Так что честно советую вам расслабиться и забить.
24.11.2011 в 19:11

лангольеры близко
не надо мне сочувствовать) я честно написала, что далее будет немного бреда.
сообщество вроде для как раз таких, ничего не решающих вопросов) если бы мне была нужна квалифицированная помощь, пошла бы к психологам.
24.11.2011 в 19:15

Крылья бы... и пулемет!
nautilus., а, ну простите.
*почему-то чувствует себя мелким троллем и виновато уходит*
24.11.2011 в 20:38

Критикую критиков
В незнакомом городе вы предпочтете спросить дорогу или будете упорно искать нужное место сами?
Если второе, то вы интроверт.

Лолчто?оО не показатель.) а если у человека топографический кретинизм?
24.11.2011 в 23:23

лангольеры близко
а если у человека топографический кретинизм? о это про меня!))
25.11.2011 в 00:57

Критикую критиков
nautilus., и про меня :/ про меня пару лет назад.
Но мне реально всегда проще спросить. И вообще я людей не боюсь. Я просто получаю информацию, особых эмоциональных затрат это не требует.
Махровый интроверт.
25.11.2011 в 00:58

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
В незнакомом городе вы предпочтете спросить дорогу или будете упорно искать нужное место сами?
Если второе, то вы интроверт.
Лолчто?оО не показатель.) а если у человека топографический кретинизм?

Ну а я, хоть и абсолютный интроверт, предпочту сэкономить время и спрошу дорогу у людей.
25.11.2011 в 08:17

лангольеры близко
Sono~Alva и Melting Crystal, а вы по каким показателям определяете свою интровертность?