[~Пиковый Валет~]

Почему в кинофильме "Константин", в сцене с изгнанием беса из девушки, зеркало упорно пытаются пропихнуть в окно плашмя, вместо того чтобы слегка развернуть его по диагонали?

@темы: Телевидение

Comments

[Definitely Dead]

Шок, возможно?

[~Пиковый Валет~]

Dr. Damned Werner, у Константина, по идее, не должно быть.
Тем более, что это зеркало они-таки пропихнули, хотя оно было шире рамы сантиметров на 7-10.

[Midnight Beast]

Вариант "дебилы просто" не рассматривается?

[Chester]

А почему от поезда всегда убегают по рельсам?

[Кеттарийская Чиффа]

может нельзя по инструкции?

[~Пиковый Валет~]

Midnight Beast, видимо, единственно-верный вариант)))
Chester, не бегал от поездов, но предположу, что рефлекторно: видя приближающуюся опасность, не всякий способен здраво мыслить.
Однако в кино этом о рефлексе речь не идёт, так как гг, увидев, что зеркало-таки не лезет, разогнал всех помогающих, сменил свою дислокацию ( то есть, мыслительный процесс имел место быть) и всё равно принялся пихать несчастное зерцало плашмя.

[~Пиковый Валет~]

Кеттарийская Чиффа, а толку, в полёте оно всё равно перевернулось.

[Олкрин]

там был замут, что если его хоть немного повернуть, то это даст бесу больше шансов пробить это долбанное стекло и вырватся в этот мир. все мистиологи, экзерционисты и прочие побрились?)

[jullotus]

ну да, в нем ни кусочком ни чуть чуть не должно отразиться небо

[~Пиковый Валет~]

wolf_dead, допустим. Но смотри: пока зеркало летело и переворачивалось, беса внутри тоже подколбашивало. Логично предположить, что, переверни они резко зеркало на бок, то он уехал бы в сторону рамы.

[~Пиковый Валет~]

jullotus, да после того, как товарищ экзорцист запихнул туда беса, в зеркале вообще больше ничего не отражалось...

[Олкрин]

~Пиковый Валет~, на стыке проще пробить проход. ведь действительно где проще пробить стену? где она цельным пластом или где она соединяется с чем-либо давая тем самым слабину.

[jullotus]

~Пиковый Валет~, да на самом деле просто Голливуд кагсигда)) зеркало само по себе - закрытое пространство, если в него вошел бес - в нем не должно отразиться, чтоб он там остался, ни какое либо другое открытое пространство(небо, вода, другое зеркало и тд), ни живое существо))) то есть по идее его достаточно было не в окно кидать, а темной непрозрачной тканью накрыть))) но пихать в окно было зрелищней)))

[~Пиковый Валет~]

wolf_dead, ну тогда что мешало бесу сразу куда-нибудь в уголок постучать? Чего он в центр ломиться начал?
И ещё интересно: от чего он всё-таки сгинул? От удара о землю с высоты?

[Олкрин]

jullotus, а вы не думаете что у каждого человека есть свое мнение на счет подобных мистических вещей? да мнения у всех индивидуальные, но сходятся на определенных существенных моментах.
~Пиковый Валет~, его вырвало из тела в котором он был. первая реакция любого живого существа вернутся туда откуда выгнали или же добратся до тех кто выгнал.сгинул скорее от того что зеркало разбилось вдребезги на мельчайшие осколки.
впрочем это мое мнение.

[jullotus]

wolf_dead, а при чем тут мнения, есть определенные законы, мнения только у тех, кто не в курсе по матчасти))) мистика когда изучается как наука - она вобщем то весьма и весьма постулирована))

[~Пиковый Валет~]

wolf_dead, мне нравится)
Зрелищней было бы разве что вообще ничего никуда не выкидывать. а развернуть зеркало бесом и стеклом вверх и жахнуть кувалдой.
Гарантированны дребезги и головня боль у беса по месту прибытия.

[Олкрин]

jullotus, а вы думаете что режиссерам, сценаристам и прочим есть дело до матчасти? им есть дело до красочного шоу со спецэффектами.
~Пиковый Валет~, можно было бы тогда проще жахнуть кувалдой не разворачивая)) или маленький заряд взрывчатки чтобы чисто разнесло стекло))

[jullotus]

wolf_dead, ну так я про это и говорю)) воспринимать фильмы как пособие следовательно не стоит))

кстати зеркала вообще в экзорцизме не используются если уж говорить))

[maskarad pluton]

Про кувалду понравилось, хотя этот способ не гарантировал того, что стекло разобьётся на мелкие кусочки.