Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Дано: я своим имуществом нанёс ущерб имуществу другого человека. Хозяин испорченной вещи проводит оценку ущерба в гос.структуре и получает официальный акт о том, что урон составляет 15 тыс. гривень.
В суде и хозяин подаст иск на сумму в 2 раза большую чем указана в официальном документе.

Вопрос: возможно ли доказать (свести) к тому что платить я буду только эти 15 тысяч и ни копейкой больше?

@темы: Закон

Комментарии
18.01.2012 в 11:11

Не верьте мне. Я говорю только правду.
15 тыщщ плюс судебные издержки.
18.01.2012 в 11:14

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Катька Зелёная, хрен с ними с издержками. Но если он скажет ещё плати моральный урон (затопление нижнего жилья в результате чего накрылись подвесные потолки из гипсокартона)?
18.01.2012 в 11:15

N.K.V.D., как вести себя в суде будете
18.01.2012 в 11:18

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Рыцарь Северного Заката, вежливо + потрачусь гражданского представителя
18.01.2012 в 11:23

Хорошо там, где я.
накрылись подвесные потолки
а с чего бы это означало моральный урон?
18.01.2012 в 11:24

Взрослая самка человека # Рыцарь-хламовник # Lazy, fat & dandy
(не юрист, но помню положение о том, что возмещение морального ущерба должно быть высчитано таким образом, чтобы не служить обогащению потерпевшего)
18.01.2012 в 11:25

N.K.V.D., речь о том, что ответчик может потребовать с Вас все что угодно. И оценить причиненный ему вред тоже. Другое дело удастся ли ему это доказать. В любом случае - решение за судом. А оно зависит и от Вашего поведения, а вернее от представленных Вами доказательств. Равно как и доказательств Вашего противника.
18.01.2012 в 11:35

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Рыцарь Северного Заката, доказательством и его и моим есть Акт нарушений, составленный управлением КМДА.
Но он может ещё потребовать денег за выполнение (в будущем) ремонта
18.01.2012 в 12:08

Извращения - лучшее, что есть в нашей жизни. ... ОЧЕНЬ СТЫДНО! (с)
N.K.V.D., Но он может ещё потребовать денег за выполнение (в будущем) ремонта

Если я правильно поняла, Акт нарушений - это и есть оценка, сколько надо средств, чтобы восстановить всё, как было, так что "за ремонт" - это как раз оно. Если вы согласны с суммой, идите на мировую. Или затопленный не хочет из расчёта с вас больше содрать?
18.01.2012 в 12:58

Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Aviendha, Или затопленный не хочет из расчёта с вас больше содрать? Хочет не остаться в накладе.
18.01.2012 в 13:25

Извращения - лучшее, что есть в нашей жизни. ... ОЧЕНЬ СТЫДНО! (с)
N.K.V.D., тогда сделайте заявление суду, что вы изначально были согласны платить в размере, оценённом этим актом, и если суд так и решит, то пусть судебные издержки платит тот чувак. Ну, юристы вам подскажут, как правильно это сделать.

Вообще, залить соседей - это такая непредсказуемая вещь. Даже если новая сантехника, нет гарантии, что какая-нибудь труба не лопнет буквально сразу из-за невыявленного брака. Мы на предыдущей квартире вообще несколько раз соседей заливали, правда, без ущерба, ибо там была шикарная система: все стекало к газовой трубе, вокруг неё по всем этажам сквозная дыра до подвала, а в подвале - там особо заливать нечего. :lol: Так что они просто приходили и говорили, что от нас течёт, и мы тогда находили, откуда, и устраняли. )))

У меня отец подобрал страховую программу квартира+машина (ну, машину по-любому надо страховать, а квартиру уже в нагрузку), в ней, во-первых, от тех заливов, если его зальют, во-вторых, от тех заливов, если он кого-то зальёт, тогда этим "кому-то" нанесённые убытки возместят. Ну и плюс от всяких прочих напастей (пожаров, воров), конечно.

24.01.2012 в 15:15

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
в России за залив моральный ущерб не взыскали бы
ну или взыскали бы рублей 500